1樓：
困擾？困擾就是，乙個專案要做五套方案，每套方案你都要參與，也就是你要對接五個設計師，還沒有專案提成。
困擾就是，你明明知道這個設計師水平不夠，審美奇差，還要聽他的，做出來效果不理想，要怪你圖做的不好。你還不能反駁，反駁就是你行你怎麼不做設計師？
困擾就是，你不想待在這乙個崗位太久，可就是沒有晉公升空間，想轉設計師？換個公司吧！
困擾就是，渲染越來越傻瓜化，內卷越來越嚴重，新來的人水平也不次，工資比你低，35了出去找個效果圖的工作？抱歉，你太貴了。
困擾就是，領導過來說想要VR可以自由行走的效果，你就要不斷的學習新的軟體，然後領導要第二天要效果，UE4構建都構建不過來。
困擾就是，方案做好了拿獎了，設計師、施工圖、軟裝屬於參與人員，效果圖？對不起，明天要匯報的方案出來了麼？領導沒通過還要再改改。
困擾就是，效果圖方案通過了，施工圖調整，最後效果圖還要按施工圖再來一遍。
太多了~
效果圖畫了幾年沒在設計院待的這幾個月感觸深刻。
2樓：清楓
你是說繪圖員麼，我效果圖多數是外包的大概乙個空間500-700左右，我碰過無數繪圖，最讓我無語的就是乙個個都聽不懂專業術語，踢腳線能給我做成燈槽，我也不知道為什麼。參考圖，施工圖，立面，剖面，節點，尺寸，材質，材質貼圖全給到繪圖，最後做的亂七八糟，不知道是誰給了勇氣去自己自創。可能我的吐槽也算是對繪圖員的困擾吧。
3樓：鮑意君
雖然我沒有專門從事效果圖這塊，不過和之前合作過的效果圖設計師接觸下來就是感覺做效果圖時效性比較低，遇到建模量比較大，工作量不小，再加上一次次改圖，很耗費精力和時間，也是挺折磨人的。不過現在製作3D效果不單單用3D Max，也有別的快捷軟體，現在的渲染工具也相對更高效快捷。對於效果圖設計師來說也是一種解放。
設計師一定要畫效果圖嗎？
設計師更重要的還是創意，當然好的創意是要有堅實的專業知識作為基礎的，而不是天馬行空的形象一堆根本不可實施或實施成本很高的設想，目前國內肯為創意和情懷買單的甲方還是鳳毛麟角的，至於效果圖，可以請專業的人去幫你實現。我做第乙份室內設計工作的老闆別說效果圖，連cad都不會，標準的手繪稿也不會畫，但他能夠把...
室內設計師都會做效果圖嗎？
正常家裝能接觸到的設計師都會做效果圖，無論手繪，草圖大師，還是酷家樂都是效果表現的手法。一般的商業裝修，所有的設計師都會做效果圖，他們有的精通一種到多種的設計表現手法。設計師必須要懂設計表現手法。年紀50歲以上的設計師，不懂電腦表現很正常，但他如果沒有手繪的功底，那就不是設計師了。50歲以下的設計師...
作為室內設計師,必須會做效果圖嗎
只是個賣貨的 不會的話，你要承受一些不可控因素，記住我說的，是個人就有侷限。你能看見什麼決定你看不見什麼。都是玄學。會的話你自己幾下子就有侷限內的最佳處理手段，更加放心，通往羅馬的路上總是很多路線走的。做人要果斷，謀而後動 想見你 技多不壓身，況且效果圖也是室內設計行業裡不可避免會遇到的內容。倒不說...