設計師一定要畫效果圖嗎？

1樓：

設計師更重要的還是創意，當然好的創意是要有堅實的專業知識作為基礎的，而不是天馬行空的形象一堆根本不可實施或實施成本很高的設想，目前國內肯為創意和情懷買單的甲方還是鳳毛麟角的，至於效果圖，可以請專業的人去幫你實現。

我做第乙份室內設計工作的老闆別說效果圖，連cad都不會，標準的手繪稿也不會畫，但他能夠把自己的想法清楚的表達給效果圖人員，幫他做呈現，這也是一種本事吧。

2樓：G.uo

可以不用設計師最重要的是設計思維。效果圖只是表達你設計思維方式的一種，但你一定要掌握一種或兩種能夠表達出你設計想法的方式，比如手繪或CAD等

3樓：獨立設計師Nuzzi

不一定但是我還是專門去學習了

兩個原因：第乙個我對市面上做效果圖的都不是很滿意，做不出來我要的感覺，當然能出來我要的感覺的那死貴，不是所有客戶都能接受，他接不接受沒關係，但是我要對我方案負責所以下決心鑽研了下

第二個原因我當時設計在瓶頸期，我沒有辦法理解材質的情感，也沒有這方面的資料，最簡單的就是為什麼木紋給人感覺暖瓷磚就是冰冷，本質是因為什麼導致人對材質產生這種情感的差異

4樓：小莫懂點室內設計

這個要看情況的，不同的設計師的要求不一樣。

如果你是服裝設計師、平面設計師等，那你一定得會，因為他們就是靠效果圖吃飯的。

服裝設計的重要環節，它是以繪畫藝術為手段來表現服裝造型的款式結構、色彩配置、面料搭配、服飾配件及整體著裝的直觀效果。

特別是對於服裝的結構特徵，如衣服的縫、省道、開衩、褶及一些裝飾手法等，都能清晰、明確地表現出來。服裝畫越來越為人們所重視，它的功能不斷擴大，形式也不斷增多，最初主要是作為服裝的設計效果圖，後來又在服裝廣告、宣傳和插圖等方面大顯身手，從一種製作圖發展為一種藝術形式。

但如果你是室內設計師，就未必！

室內設計師並不是靠效果圖吃飯的，主要靠的是設計思維+設計能力，效果圖頂多就是錦上添花的工具而已，最關鍵的還是要掌握人體工程學、設計原理、色彩搭配、風水、施工工藝等，依據這些知識去進行合理的設計，作出相對應的設計方案即可，不只是單純的追求效果、好看，還要考慮到合理、舒適等。

5樓：揚帆

按照道理是要畫的，這樣能更直觀的體現出你設計的的底蘊，當然你不想畫你也可以找人畫啊，或者直接靠口才把客戶拿下，只能說，畫效果圖能更好的簽單

6樓：張家港翻小咪

一般設計師給效果圖都是要在籤了裝修合同和付了錢才給的。不是隨便給出的。再有最重要的一點就是往往效果圖和最後裝修出的效果可能會大相徑庭。

沒有必要把錢花在這個地方。買個好的電視不香嗎。

7樓：cherish

要不要是一回事，畫不畫又是一回事，但是覺得應該是基礎、沒，到後期很多有經驗的設計師都不畫圖了，只管成交客戶，圖教給製圖員就行了

8樓：哪來的什麼羊

畫不畫都那樣吧

關鍵問題你要理解什麼是效果圖

效果圖的作用是什麼

在沒有渲染軟體甚至沒有計算機的年代

設計師不就是靠手繪加一張嘴嘛

總之效果圖的目的是輔助你說明創意

如果你口頭打動得了客戶說的明白

效果圖也就沒那麼重要了

但有效果圖你才能表達的更清楚不是嗎

9樓：聽風

請問是什麼型別設計師？我做過兩年家裝設計師，一般我會用酷家樂畫效果圖，但是這是乙個附加值，有很多設計師是不會畫效果圖的，他們一般會外包出去給別人畫，但是要自己對接告訴他們你想要的效果，細節方面怎麼處理，燈光等等，因為自己畫效果圖太耗時了，吃力不討好，做室內設計師不是說你效果圖畫的有多6就行，難道你跟客戶說你看這是我畫的效果圖，是不是很6，簽單吧！我給你畫個更6的效果圖

10樓：張小麗

設計師畫效果圖，我想你應該問的是建築設計師是不是要畫效果圖，回答是不要。一般，建築投標時或業主要求有效果圖，這時候設計院大部分自己沒有會畫效果圖的人員，會外包給會畫效果圖的個人或組織。效果圖根據建築圖的平面、立面、剖面圖繪製。

所以，結論時，一般設計院的建築師是不會畫效果圖的，當然你會這項技能是加分項。

11樓：張靠譜er

時代不一樣了以前的老師傅被逼著學新技術的也不少體制內的四十多歲還沒退休的工作者們醫院裡上了年紀的老醫師們不是也要對著電腦敲文字實時登記病例？除非你到了乙個特別厲害的位置可以有專門的畫圖助理這樣咯或者你公司願意出這筆錢找圖紙外包的合作完成輸出你的想法咯。

總之能準確輸出方案就可以。以前做方案可能是做方案現在做方案更多是做甲方看得懂的方案這兩者的區別太多了影響因素也很多。

剛起步的話藝多不壓身到後面的話就是不一定要做但一定要懂。

12樓：小筑設計

1、效果圖是設計師向客戶展示方案最直觀的方式，通過效果圖，客戶可以最直觀的看到自己家以後的樣子，包括空間形體，材料，顏色，家具，軟裝

2、對於設計師來說，效果圖製作的過程中，可以達到論證空間的作用，提前發現施工中可能出現的問題，比如材質的對接，收口，顏色的搭配

3、通過效果圖，也可以方便後期挑選主材，便於確定形體顏色乙個再好的設計師也需要乙個載體和客戶交流溝通，不能指望客戶通過意向圖或者手繪來憑空想象自己家以後的樣子，而效果圖就是交流最好的載體。

13樓：我在知乎混日子

看你自己的定位，如果你是家裝公司的銷售型設計，你就要會畫效果圖，你要是業務型的設計，主要靠閱歷，經驗去征服客戶，你不需要會畫圖，只要能讓你的客戶認可你描繪的方案就行，畫圖這種事，交給繪圖員就行。

新一代的繪圖員效果圖畫的可真棒！

這一輪的韭菜真好割啊！

14樓：luo

作為空間設計來說，大概率下，跟甲方匯報方案時，還是需要效果圖輔助表達的，畢竟不是每個甲方都有專業的空間思維和敏銳的色彩感知度，可以僅憑設計師的口頭表達就想象出你的設計方案。但是效果圖的製作不一定非要設計師自己去做，畢竟現在專業細分越來越到位，光是渲染軟體的種類大概就已經達到了日新月異的更新換代，要想捕捉住每乙個專業相關軟體的資訊，我覺得是不太現實的。更多的時候我們還是跟專業的效果圖人員去對接你想表達的東西，然後通過他們把東西三維呈現出來。

所以我覺得作為乙個設計師，在不斷提高和完善自己專業能力的前提下，更需要具備的應該是清晰明確的溝通表達能力，精準理解甲方客戶的需求和定位，通過自己條理明確的闡述表達，配合視覺化的效果圖呈現，這樣才能給到甲方乙個全方位的方案匯報吧。

15樓：沒有呀

效果圖分很多種，他其實是一種計畫。只不過需要給外人展示。不知道你說得設計是哪種？不見得用「畫」也可能是「做」

效果圖其實是促進成交的一種手段。設計本質就是一種「服務業」。營銷最重要，做的好不如做的」對」。

對就是符合了客戶的要求，而效果圖就是給客戶展示的第一道「視窗」。從這個角度說，很必要。

但如果不存在這種問題，只是內部做一些工作，你只要看得懂，能說清楚，那著東西就是個說明書了，不重要你能實現就好。一切以最終結果為準至於你怎麼幹，隨你便。

16樓：騎豬北上

你好，作為設計師，我可以回答一下這個問題。

設計師畫效果圖是非常有必要的，效果圖的精細程度可以自己把握，就像草圖一樣，是階段性的東西。兩者的作用皆是把自身想法更準確的表達給客戶，便於溝通交流。

這樣既減少了後期改圖的可能性，又可以讓客戶把工作放心的交給你，做好交流溝通是做設計的一大重點。

當然，還有一種情況，不太需要做效果圖，那就是客戶和你已經接觸了很多次，有多次良好的商業合作經歷，看到草圖後，客服就對後期效果了然於心。這種情況大可不必做效果圖，前提是信任。

以上就是我的回答。感謝閱讀。

17樓：雨天打烊

不一定需要會做熟練的軟體操作，但是關於3d的出圖效果的材質，燈光，攝像機角度，方案落地搭配，施工的實際細節的表現都需要乙個很好的分析把控工地，繪圖員只是把設計師提供的資料去做還原，出來圖紙的好壞除了繪圖人本身對軟體的及材質的熟悉度，更多在於背後設計師德把控

18樓：文盲美工

如果自己能出效果圖自然最好，如果實在學不來，基礎的透視，明暗，色彩，虛實，審美等一定要有，這樣你才能把關效果圖公司的質量

19樓：仁厚教育

設計師不一定要畫效果圖，但是要懂。

我們要清楚的是，設計在前、效果圖在後，效果圖只是設計的一種延伸而已，目的只是為了更好地打動顧客，但如果只是為了效果圖而做效果，那就談不上設計，想想以前的設計師，沒有現在的一些效果渲染軟體，照樣還是可以完美的表達出自己想要的設計，而現在這些軟體的出現也只是為了更方便而已，所以說設計師不一定要畫效果圖，設計師主要的價值是體現在於自己的設計。

就拿室內設計來說吧！我們都知道室內設計要用到的軟體就是CAD、3D-MAX、SKB、酷家樂等，但其實這些技能只是乙個室內設計師基本需要掌握的技能，有了這些基礎也只是能夠幫助你入行而已，而更關鍵的還是哪些軟知識，如施工、建築材料、建築工藝、人體工程學、美學、空間構造、風水等等，這些知識幫助我們去合理利用這些工具來幫助我們表達出自己的設計，否則只是單純的會畫效果圖，那你只是沉浸在乙個幻化的世界，因為不是以實際為依託，像一棵浮萍一樣，而且顧客也不傻，只乙個效果圖是起不了多大作用的。

當然，換做以前那個時代，你只要學會了一些軟體，然後自己去網上套套模板什麼的，也是可以出去接單的，但是現在還想這樣來做的人，注定是會被淘汰的，因為現在人們的審美越來越高，而室內設計行業也是越來越專業化，對於設計師的要求也是越來越高，所以想做這一行一定得要扎扎實實的去學，別想著通過一些效果圖去糊弄客戶。

所以對於設計師來說，效果圖只是一種輔助手段，關鍵還是在於自己的設計能力，這才是本，切莫倒轉。

20樓：大斌先生

瀉藥……

效果圖表現只是個工具而已，不要太沉迷軟體，你會乙個能全面表達自己想法的工具足以，（3D SU 手繪等……）設計師主要精力還是要放在設計當中，換句話說，效果圖只是個結果，只是用來最終匯報方案，展示你的方案，方案不出彩，圖做的再漂亮也沒用的！

21樓：室內設計師高潑

效果圖是一種把後期前置的工作，也是最能夠表達自己設計想法的一種工具。對業主而言，他是必不可少的，對設計師而言，是嘗試應用新想法的直觀工具。

22樓：Jack2019

我的答案；要會畫，能畫多好就畫多好。因為在國內。其實對於設計來說。

或者就目前的情況是。設計非常廉價。你如果想要成為乙個很厲害的設計。

不只是要動設計的原理。技術也是很重要的。不然就會像馬保國大師一樣，一來真的就瞬間歇菜。

我目前經營者一家工作室。設計師一般也是從製作效果圖開始的。不可能你乙個小年輕兒。

一上來就做方案吧。反正在我這裡兒。不是會這樣的。

我們尊重老的設計師。同時也鼓勵新的年輕的設計師大膽的提出新穎的想法。這是我平常的一些畫。

當我主要是做室內設計。

設計師一定要畫效果圖嗎？

效果圖設計師一定要會cad嗎，我只會3dmax和草圖大師行得通嗎？

室內設計師都會做效果圖嗎？

作為室內設計師,必須會做效果圖嗎

其他用戶還看了：