1樓：番茄蛋飯
這是外行和內行的差別，客戶特別迷信效果圖也是不對的。
但效果圖做的好，能代表乙個設計師軟體用的好，但軟體僅僅只是工具，工具用的好能代表設計好嗎？
效果圖確實可以直觀的看出乙個設計師的審美和設計理念，問題是得落地，設計師可以在圖紙上把牆和頂做到橫平豎直，把地磚反射調高，把門加大……但實際呢？效果圖僅僅是參考作用。
效果圖代表不了一切，否則設計師的工作就是出個效果圖就完事了，但事實上效果圖做出來僅僅只是剛開始。
廚師把做菜方法告訴你，甚至面對面教你，你做出來的菜還是有差距。你相不相信有的大牌設計師是不做效果圖的，直接CAD畫造型+現場交底。因為軟體有很多束縛，現在的室內設計大多都是橫平豎直，因為軟體做起來快，如果設計的像鬼手怕那樣的效果，建模相當複雜，軟體反而成了累贅。
另外，你能在模型庫找到跟現實你想要的一樣的家具嗎？所以效果圖只是個參考而已。
設計師是實踐者，不是在圖紙上夸夸其談的理論家。
2樓：朱小朱
其次，更多的時候我覺得效果圖到實現施工也是很重要的，效果圖漂亮做出來是另外一回事就尷尬了。所以我感覺你可以另闢蹊徑，更注重實踐，首先把表現效果做到及格線以上的水準，然後向客戶展示案例的時候更重視後期實現的方面。跟客戶介紹什麼樣的設計在實現方面成本造價效果的價效比更高。
總結一下，好的表現是基本功，好的IDEA是加分項，好的實現能力助力你簽單和有更多回頭客。
3樓：微幻科技
如今是乙個看臉的時代，效果圖做得好，這個要求無可厚非。
作為設計師，肯定是要使用者優先，盡可能滿足客戶的需求。
今魚視覺上有很多全景的裝修設計效果圖，設計師可以互相溝通交流學習哦~今魚視覺-專業全景展示、製作、處理平台
4樓：66966
非設計師，說下自己的看法
大部分對裝修有需求的人要的是讓房子變盡可能的好看，盡可能在風格上讓自己滿意。跟很多設計師接觸過，他們的總結是：在90%來找裝修的客戶眼裡可以沒有設計，但是不能沒有裝修。
很多人攢了半輩子的錢買一套房子，他們的需求就是很純粹的裝修，甚至還會在贈品上跟你斤斤計較，在設計理念上沒有幾個懂的，也沒有幾個有自己的想法的，我相信很多人在談客戶的時候都是先拿著一些不同風格的效果圖給客戶看，問客戶喜歡哪種樣子的，這就反映了其實大部分的人對設計師所謂的什麼簡歐、中式什麼的都沒概念，你對他們說你的設計理念、裝修理念是沒有用的，他們需要看效果圖來大概想象自己的房子裝完以後大概是個什麼樣子。
當然，也是有懂設計的，看重設計理念的客戶，但是這些客戶都是在高階市場上才能接觸到的，所以，客戶不懂設計很正常，能不能通過效果圖表現讓使用者懂得你的設計的理念，認可你把他將要住半輩子的地方「改頭換面」才是關鍵吧。
5樓：莫川設計師楊英傑
這個呢不一定，效果圖做得好的，落地效果還原度高，才能稱得上設計也做得好。因為乙個效果圖出來，無論多完美，在後面施工專案裡的材料，軟裝搭配，家電購置等等還原都是十分重要的。那麼，如果放棄或者不按效果圖方向走的話，那在違背初心和本意的同時，還原度肯定就不高了。
所以呢業主與設計師在前期的溝通是十分重要的，讓設計師以設計方案為主導做前提，而業主方配合即可，當然施工團隊的配合也是十分重要。
6樓：范特西
不知道你是自己試驗過還是總結的與他人對比的經驗
如果都是你自己的專案經歷，有時候沒什麼思路但效果圖做的好。有時候思路比較好但效果圖一般。 兩種情況下結果都是效果圖做的好但沒什麼思路的那種專案成了 ，這種情況下你可以說業主怎麼都不管理念，只看效果圖的。
如果是你自己跟別人競爭的時候，你覺得輸在了效果圖上，可能就不是這麼簡單了。 沒有乙個客戶會僅憑一條來判生死 ，一定是有一系列的表現都不如別人。 即便是業主就是這麼膚淺， 那為什麼設計師自認為更高階的設計理念又沒能形成降維打擊，還是不能打動業主呢？
找找自己的問題
7樓：任浩
算抖個機靈吧
我們行業認為的好設計是，
三分設計，七分表達。
效果圖做得好，廣義來說，就是設計做得好。
各行各業對好這個概念，行業內外是有壁壘的，所以，你說的好設計，是從誰嘴裡說的呢？
8樓：Jasper HU
這是乙個評價標準的問題。效果圖是一種簡單粗暴的判斷方式，它直接了當快速便捷，但未必能反應設計方案各個細節為使用者/受眾帶來的方便或好心情。
如何科學評價設計方案？設計方案的評價指標應當如何設定？首先，有兩個問題需要被定義：
使用者/受眾可以分出哪些型別
各方案與各使用者組的契合度是多少
第乙個問題相對好辦，關鍵是第二個問題，這個契合度要分別對方案和使用者組進行評估。我們最常用的評估方法就是分析與綜合，在這個case裡，就是要把設計方案的構成元素逐一拿出來，讓使用者分別給出滿意度。這就是我們在使用者研究中常說的概念測試。
具體執行測試的時候，處於成本的考量，我們不會對方案的每一種構成元素都進行測試，一般會事先判定重點關注的幾個因素。
我相信這種方案評價方式將來一定會成為人工智慧設計師生成方案演算法中的乙個不可或缺的方式。
當然，對於不具備進行概念測試條件的設計師來說，除了靠效果圖來打動使用者/需求方，最重要的是讓對方理解你設計方案每乙個細節的理由，接受是建立在理解的基礎上的，比用效果圖忽悠人的方式更加靠譜。
9樓：設計魚先生
你也說了是小城市，那麼首先無論是大小城市，我們先來說下，效果圖本身也是設計的乙個小部分，起到一定的作用，但人本身就是視覺動物，這點你不要搞錯了。
不過我還是要說幾點：
1、設計的本質能力還在於基礎和系統的知識，效果圖知識點綴，切勿過度依賴效果圖
2、商業設計稿件不一定就在於視覺美就行，還有更重要的一點就是設計的商業訴求
3、所以還是要做好自己的內功修煉，否則只是花拳繡腿，就很難長期做下去加油吧！
10樓：布士章
效果圖更直觀，所見即所得。也是很多人都會覺得效果圖滿意就是滿意了。卻不知落地出入有多大。
很多人愛面子，辛辛苦苦買來的房子很多時候因為注重裝飾或者是隨大流而忽視甚至犧牲實際的居住舒適度。裝修業主之間也是個圈子，相互借鑑又免不了攀比之心。
客群的過往經歷決定了消費維度，把圖做好又能有理念且關注實際應用需求自然更加分。
11樓：大山老師
這個問題問得好，很多人真有這樣的誤解，真不一定的，一要款式本身就設計得好，二要畫得準，表達到位，單純畫得好看是沒用的。
畫得好？
是哪種形式的好？
這才是關鍵！
如果是公司常用的那種線稿式的效果圖款式圖，那麼你這麼問是成立的。但這種效果圖的功能是為了紙樣師看懂款式結構設計與工藝而畫的，好用是第一位，談不上什麼好看不好看。
畫得好看與畫得準是兩回事！
也曾遇到過不少所謂畫得好看，很有藝術派頭，準確的說那不是效果圖，那是時裝畫或者說時裝插畫。（就是參加比賽與做畢業設計的那種）對於企業設計開發來說，沒有半點價值。
就表達一種設計感覺，看不出準確的比例關係，也看不到準確的結構關係，更看不到其做工工藝的表達，都搞不懂這個設計要誰來設計，難道是留給紙樣師來幫其設計嗎？
這種設計師，眼高手低，招進來做不了什麼事，就算教會了他，他還覺得挺委屈，好象侮辱了他的才華一樣，他也不一定接受。
所以一般有經驗的設計總監，遇到這種應聘的設計師，直接就NO，面試的機會都懶得給乙個！
12樓：墨斗西西西
因為都是外行啊（沒有貶低的意思）
因為外行才不會考慮結構是否合理，用料是否匹配，是否安全是否易用等等等等
大多數外行只有乙個標準：好看就行了
13樓：Ckrisee
就給你說說我自己吧，去年我做的效果圖跟業主談基本還要改兩三遍，今年基本一遍過，為什麼呢，因為我的效果圖水平精進了，好的效果圖從視覺效果上就很大程度上更能取悅業主
14樓：Semi
所謂行外看熱鬧，行內看門路。
效果圖和成品存在一定差距，沒有成名作品打底的設計師需要盡量縮短兩者的差距，完整表達自己設計意圖。
有成名作品的設計師，行內人了解到設計的風格，自然會對效果圖不那麼看重。所以很多知名設計師的手稿圖和草稿圖也沒差別。
如果你說的甲方是行外人，那必須買好看的設計（效果圖表現的就是他能理解的）
15樓：章大方
首先我不認同效果圖好就是設計好，因為經不起看第二遍。但是人就是「感覺」生物。第一感覺是很重要的~很多例子，比如乙個成功的演講，結束後人們往往記不住演講者說的話，但是能記住演講者帶給他的感覺
16樓：
確實效果圖能做好，代表了一定的設計能力，效果圖上的，材質，色彩，軟裝從設計的角度是真功夫~從裝修的角度講，設計是一門生意，什麼理念這些東西不是什麼人都講得來的，
做室內效果圖，電腦什麼配置好？
夢想建造者 CPU AMD R9 3950X 散熱 大霜塔 主機板 技嘉 X570 AORUS PRO 記憶體 海盜船 LPX 3200Hz 32G 2固態 西數 SN750 500G M.2 顯示卡 技嘉 1660 Super GAMING OC電源 九州風神 DQ850 M 金牌全模組機箱 先馬...
為什麼很多人覺得 LGD 輸了 CN DOTA 就亡了？青春就結束了？
韓杰 我說句不好聽的，很多人不過是拿著dota的成績裝裱自己的青春罷了。dota成績輝煌時，他們是最狂熱最有信仰的，diss其他遊戲底氣十足，為此給dota招了無數的黑。風水輪流轉，現在成績不佳了，有興趣的可以看看最近知乎都有些什麼問題，曾經噴別家的子彈掉過頭來簡直量身定做。cn dota的榮耀本該...
有什麼好的建築效果圖培訓班？
牛年大吉大利大大大 房地產經過多年高速發展，目前整個市場基本達到了乙個飽和狀態。不過隨著對美好生活的要求提公升，消費者會越來越關注和重視房屋本身的品質。所以在建築和社群品質被格外重視的當下，建築設計成為熱門求職行業也就成為了一件水到渠成的事。同時由於建築設計是作為國家經濟發展和國民就業保障支柱的建築...