1樓：某壬
先說重點，人在這個模型中不能看做質點
給你個類似的模型
這是一根彈簧筆，你把筆立起來，然後把筆壓下去，筆會彈起來，筆彈起來做功了嗎，沒有，誰做的功，你做的功。
這個例子想清楚，上樓的問題也就簡單了。
2樓：g00dm0rning
簡單的合理的解釋可以是這樣的，你坐電梯不論是直梯還是扶梯，不管多高你都不累，為啥的。因為是電梯給你做工讓你上樓。但是爬樓梯為啥累呢，因為樓梯不會做功，你得自己做功。
3樓：馬布里.諾
做了功啊，覺得沒有做功是因為合外力為零，這就是乙個知識誤區了，如果說沒有做功，那機械能應該守恆，那又怎麼保證在勻速的前提下提公升高度呢，因為高度提公升了，所以重力做了負功，儲存了重力勢能，又因為他是勻速運動，所以樓梯做的正功就用來轉化成重力勢能
4樓：大紅斑
樓梯做功了，在你持續充能的情況下
你腳踩在樓梯上並逐漸把重心放在這只腿上時，樓梯彈性形變，儲存了彈性勢能。
你把重心移開這只腳的過程中，樓梯釋放彈性勢能對你做功。
你走了，樓梯基本還原了，總的來說，樓梯的壽命可能減少了一絲絲，就算是做功了吧
5樓：univeagle
樓梯的支援力作用在你的腳上，而腳和樓梯接觸的時候並沒有移動。
移動的是你的身體，而你的身體是你的腿部肌肉發力推上去的。
所以是你的腿在做功，樓梯沒有做功。
6樓：北至
這個過程可以想成爬繩子，繩子只是在你每一步的間隙用靜摩擦力托住你（樓梯是用支援力）。最終是你自己手臂做功把自己拉上去的，而不是繩子把你送上去的。
7樓：紅日照小池
作為高考物理一百四十多的學生我告訴你最簡單最合理的解釋：因為你是個高中生。
實際上有沒有做功？
當然做功了。
但我們為什麼要說沒做功？
因為我們把人看成了質點，把樓梯看成光滑平直的面。
為什麼題目不明確說出來這兩條假設？
因為揣摩別人的意圖才是你走向社會真正面臨的問題。
是的，世界就是這麼殘酷：不是所有的重要事情都寫在了書本上。
你要麼接受出題人是老大的事實，要麼用盡力氣反抗，遍體鱗傷。
（其實出題人上面還有老大…）
8樓：杜帥
類似的問題看到過很多，關於人在上樓、蹲起過程中地板、支援力是否做功，很少有人能回答到點子上。
如果只是高中的標準回答，可以看李永樂之前的一篇文章
李永樂老師：人在電梯中、人走樓梯、人從地面跳起，地面對人做功嗎？
簡單來說一句話：支援力沒有位移，所以不做功。
但是我想很多像題主這樣的人都有疑問，既然不做功，那人為什麼會起來，重力勢能為什麼會增加，重力做負功，那到底是什麼做正功？
很多人的回答，包括上邊的文章裡也提到了，是人自己在對自己做功。
中學物理涉及的力學，主要的研究物件是質點，即使涉及到剛體，也是不考慮轉動，受匯交力系作用，所以和質點沒有太大區別。
物體受力，力做功，能量改變，這就是針對於質點來說的。把人當成質點考慮，人公升高過程中，質點在向上運動，收到的地面支援力也是向上，就是地面的支援力對人做功，使人的重力勢能增加了。
但是把人的形狀考慮進去，得到的結論就不一樣了。人是怎麼對自己做功的，這牽扯到變形體內力做功，如果像擴充知識面，可以繼續向下看：
我們先說內力，對於質點系來說，相互之間的作用力就是內力。質點系只有受外力的時候，重心的運動狀態才會發生改變，也就是質點力學F=ma的道理。
質點受力 作用，發生位移 ，做功 。質點系也一樣，外力F乘以質心的位移s。
但如果只有內力作用，整體的質心位置不變，那總動能、總勢能也不變，沒有做功。
換成變形體，就不一樣了。由於大學的理論力學都不會涉及變形體的問題，我用高中生見過的東西來解釋。
我們在兩個質點之間加乙個彈簧，中學學過彈簧伸縮，會有彈性勢能。兩個質點靠近時壓縮彈簧，對彈簧做功，整體的彈性勢能增加。
這個彈簧，代表著生活中任何物體內部的相互作用，因為任何物體都是可以發生變形的，變形的時候都是有彈性的，或者你可以認為是兩個原子之間的相互作用。
無數個質點和彈簧組成乙個整體，我們就用乙個質量和彈簧的組合體來代替。其實任何材料都可以像彈簧一樣伸縮，只是變形太小肉眼看不出來而已，對於桿件伸縮變形，我們通常用材料的彈性模量E乘以桿件橫截面積A來衡量伸縮變形的k。
如果我們把人蹬地上公升的過程，想象成乙個被壓縮的彈簧在地上伸展開，彈性勢能降低，質心公升高，重力做負功，重力勢能增加，所以沒有外力做功，整體機械能守恆。
當然人不是彈簧，人的內部是由骨骼和肌肉控制活動的，肌肉伸縮使骨骼運動，能量來自細胞中的ATP。看到這裡，應該能大體明白，是人體中肌肉骨骼之間的內力做功，使人的重力勢能增加。
9樓：程巖
可以從兩個角度進行解釋:
1，做功角度，樓梯對人腳麵確實有支援力，但是沒有位移，而整個過程中人的機械位移都是人體不同部分的相對位移積累成的，所以這個功是人體對自己做的。
2，從能量轉化的角度，誰做功，誰消耗能量，如果樓梯做功的話那就是樓梯自身的某種能量轉化為重力勢能，那麼有兩個問題:1，這個能量從哪兒來?2，如果人體這個過程中沒有做功，那麼就沒有能量消耗，人為什麼會累?
10樓：請事斯語矣
呃呃呃，做功了喲。只是呀，做題的勻速和現實中速度不一樣喲。呃呃呃，把動能想成機械能了。那更容易想了，克服重力要做功的呢。
11樓：自然
是你做功啦
你可以畫個圖，簡單一點，畫你的大腿、小腿和股四頭肌。你看上樓的時候，股四頭肌在收縮，有力的作用，而且你的大腿沿著肌肉收縮方向移動了一段距離，所以是你的肌肉在做功。
12樓：微妙香潔蓮
勢能提高了，怎麼沒有作功?誰在作功？你花了力氣，這就是力f，移動了自己，這就是位移s，兩者皆向量，兩向量點乘作內積f·s，從始點沿路徑積分至終點，這就是所作的功。
13樓：what admire
可以從能量守恆的角度來看。
做功則說明能量減少，乙個人從一樓爬到二樓，樓梯的能量有變嘛？或者說，如果不告訴你，你可以知道多少人爬過樓梯嘛？不能，則說明樓梯的能量沒有變化，所以對外沒有做功。
14樓：bearward
功，通常描述為A對B通過力F做功。
你爬樓梯，涉及很多力，有些力做了功，有些沒有。
你的腳，對樓梯有力，沒有位移，不做功。
樓梯對你的腳，有支援力，沒有位移，不做功。
你的大腿肌肉，拉小腿的力，有位移，做了功。
甚至，你的胳膊，向下甩動過程中，除了重力對你的下臂做功外，你胳膊上的肌肉，也參與了這個做功過程，使你的下臂下落速度大於自由落體，這個反作用力，對你的上半身就有了向上的力，並做功。所以，你使勁甩胳膊，你的腿會松快些。
15樓：周叄仟
要是樓梯做功了
你爬樓梯就不會累了丫
理性些看
初（高？）中的公式 W=FSsinθ
樓梯作用於jio的力是沒有同力所在的方向的位移的，所以不做功不僅勻速上樓不做功
你就是蹭蹭蹭跑上去也是不做功的
當然這是建立在樓梯絕對剛性的基礎上即樓梯不會形變。
16樓：牛頓質能方程
對人腳進行受力分析，人腳並沒有在樓梯彈力的方向上移動，所以不做功。
人上樓得到的重力勢能不是樓梯給的，是人消耗自身化學能得到的。
有些人從一樓去二樓也要做電梯怎麼看？
穎燚藍曦 我不太看好，比如從二樓坐到一樓，樓梯就幾步路而已，除非受傷，行動不便以外，完全可以走樓梯，雖說自己是省時間了，但是卻浪費一電梯人的時間。但是無論怎樣都是別人的選擇，我們不知道別人經歷了什麼，所以管束好自己就好了。至少我不會這麼做 煩惑 首先法律沒有規定一樓不能坐電梯去二樓。所以你沒法譴責這...
住在一樓 二樓的住戶為什麼仍然要交電梯使用費？
yansheng.wang 我的理解是，這個是乙個潛在的成本，買房的時候就應該考慮 很多小區一樓很便宜，不能排除 不用也要交電梯費 這種 不公平 帶來的貶值 至於一刀切常常也是由於計算成本的原因，如果嚴格計算公平的話，胖子也要多出電梯費，一家四口和單身也要區別對待，明顯不現實。 靈芯 我現在情況跟題...
房子是沿街房，一樓二樓是商鋪，買的三樓。有什麼隱患嗎？
兩杯水果茶 那你的房產證上的土地性質應該是商業用地，產證年限應該是四十或者五十年的，這是最大的問題。其次，樓下商鋪經營業態有可能對生活產生干擾。如飯店，油煙味太重 琴行，有孩子學習練琴產生噪音等等。另外，安全要注意，觀察是否有攀爬路徑。沿街的話汽車噪音，揚塵，路燈光這些汙染也不可避免。 湖南裝修圈家...