請問這種承重牆是否合理?

時間 2021-05-31 10:53:11

1樓:

首先看牆的砌築方式應該是隔牆,鋼筋那裡應該是構造柱(沒混凝土的構造柱。。。)

牆是沒什麼問題的,隔牆就算是全拆了也不影響結構安全,主要是這個構造柱沒澆混凝土也太秀了吧。。

2樓:[已重置]

設計方案上是框架剪力牆結構吧?但框架剪力牆也不是這麼造法的啊,框架剪力牆=鋼混柱+承重牆,請注意是鋼混柱,應該是有混凝土包在扎好的鋼筋外面的,這種只紮鋼筋不在外麵包混凝土的也算骨骼清奇了。

3樓:samson

弄清楚是隔牆還是承重牆。現在蓋房子很少用磚混結構了,你這磚牆,應該按目前常用做法並不是承重牆。你看到的鋼筋應該屬於普通隔牆的構造柱。

當然,他這個構造柱竟然看著好像連混凝土都沒澆搗,那就是低階的不能再低階的錯誤了,投訴吧,可以直接去安監或者住建局投訴,這屬於嚴重工程質量問題了,該索賠就索賠吧。

4樓:magus44

你這旁邊是磚牆吧,空心那部分可能是構造柱。構造柱主要是用於拉結周邊牆體的,不影響主體結構。如果是構造柱的話房子不會塌,但是鏈結的牆體不能保證。

但是如果是結構柱,那就整體結構都危險了。

題目是問這樣是否合理,答案當然是不合理啊!從使用方面來說,這樣是很危險的。

承重牆漏水,是否是質量問題?

王凱 應該是房屋沉降造成的撕裂,然後水流從縫隙裡滲出,一般出現在二次結構與承重牆間隙處。可以做閉水試驗或淋水試驗檢測,承重牆一般不會有問題,除非改造過,因為交樓時,房管局建設局質監站等單位會進行嚴格的質量把關。 董永明 建築安全方面不用擔心,您要擔心的是防水問題。開發商對防水質保只有五年,過了質保期...

請問這樣的電腦配置是否合理?

1.msi,你值得擁有。七彩虹又名悽慘紅,這個牌子給我的印象挺差的.以前電腦還不普及的時候用過它的主機板,問題.不過現在好了不少。2.羊毛出在羊身上。不過msi有的板帶killer的我也不是很推薦,對一般人沒啥意義,還多乙個驅動需要裝 室友的msi就是killer的驅動和其他一些必要的網路相關的軟體...

請問這種文筆究竟是怎樣的水平?是否有合理的發展建議?

站在你的年齡角度來看,十四歲有這種水平很不錯了。站在專業角度來看,只能說再接再厲。當然我說的都是現代詩,至於文章,它太長,我看了幾句提不起興趣,果斷放棄。建議題主再多花些時間感受生活,記錄生活中的細節還有某一刻觸動你的場面。文筆不錯,淡雅清新。真實表達了青春期的遐思。從文學專業來講,有點淺白 規範。...