一盞燈,一分鐘時閃亮了一下,過半分鐘又閃亮一下,這樣每過前面間隔時間的一半就閃一下,兩分鐘燈閃亮多少

時間 2021-05-31 10:08:29

1樓:M3小蘑菇

類似我的這個回答

初始狀態為熄滅的燈每隔 1/2 小時開/關一次,一小時後是亮是滅?

會不斷接近兩分鐘後的那個時刻,但擁有不會到達

2樓:

感覺這個很符合量子力學的理論,拋掉人的眼睛是感受光的這點,其實這個燈是處於」即是關閉的又是開啟的狀態「,到底你看到的是哪種狀態,取決於你觀察的那一剎那,它是關閉還是開啟的,但是它原本具有的3種可能的概率的確因為你的觀察塌縮為唯一可能了。

所以,你會發現測不准原理,發現根本沒有確定答案,一切都是隨機的或者概率的,細思極恐啊。

比方說,有沒有可能萬有引力其實也是開關燈這種狀態,因為人類工具的侷限性,我們根本觀察不到比所謂的「量子」更小的尺度的變化了,所以會以為它是連續的、一位引力是乙隻存在的。這也意味著我們身邊分分秒秒種都演變出來無數種可能,可能對應著無數種平行宇宙。

如果存在多種選擇,那麼是什麼「容器」裝了這些選擇呢?細思極恐啊,是不是很像程式設計裡面的玩法。

3樓:

一尺之棰,日取其半,萬世不竭…

首先,這問題是莊子老先生提出來的,三體沒看過。

其次,這是理想狀態,現實沒辦法把時間或者空間切片做到無限小。

execl拉一下就知道結果了,按照取其半的設想,且不說電流的最小片段,僅僅勢力上,大概你看到燈閃爍了12或者13次,取決於視覺停留。

120、60、30、15、7.5、3.75、…0.05859375然後2分鐘結束,就看有沒人關電了。

4樓:鍾子期

我僅有的量子知識告訴我,時間和空間可能不能被無限分割,也就是說時間和空間不是連續的,就像能量一樣,很早以前人們也認為是可以無限分割的

5樓:

我是工控人,職業本能的反應,假設這個燈是用交流電,並且是在中國使用,那麼可以按照交流電的頻率50赫茲來算,如果過了1/50s,到1/100s還在閃,燈爆了。

6樓:扶焰

簡單,你得告訴我光源是啥。

如果是低壓氣體放電燈,那麼閃爍頻率和交流電頻率一樣;

如果是HID,2分鐘最多閃一下,氙燈除外;

如果是LED,最多和脈衝頻率一樣;

最凶的無極燈,266MHZ;

無論如何,閃爍頻率都是不可能無限增加的。

哦哈哈哈哈一本正經地胡說八道。

7樓:

兩分鐘雖然是有限的,但如果考慮時間是連續的,那麼也是有無限個時間點的。

比如說乙個1cm的線段,距離雖然是有限的,但是點的個數是無限的。

設時間為tn,計數為kn

t1=1,k1=1

t2=1.5,k2=2

t3=1.75,k3=3

...tn=1+1/2+1/4+...+1/,kn=n解出kn=1-

數列tn的極限是2,kn是個發散數列,沒有極限,或者說極限是∞,無窮大是個變數,可以大於給定的任意實數,所以你的計數器也只能顯示∞的符號了。

在遊戲中開啟一盞燈,顯示卡耗電會更高嗎?

保險智商稅 因為一盞燈對於顯示卡的計算量影響並不大,而測量功耗也只能測到電腦的整體功耗,影響誤差的因素太多,幾乎不可能在實際中觀測的出來,所以我們引入乙個 極限推理 的論證方法。極限推理法 所謂極限推理法,是把某些起決定性作用的物理量推向極端,通過簡單計算 推理或合理性判斷,並與一些顯而易見的結果或...

從六點鐘到十點鐘開一盞燈,充了兩個手機,燒了壺開水,燒了半小時左右的熱得快用三度電正常嗎

Jamkay 因為沒提供各個用電裝置的引數,所以只能推測,如果是房東自己換的電表,不是供電公司換的,而且電表更換前後,用電裝置的使用情況基本不變,那電表可能會有問題。但是,做個簡單計算,假設燈的功率是45W,手機充電功率是10W,開水壺功率是1800W,熱得快功率是3000W,那麼,題主標題所說的時...

乙個十萬人的電網中,其中乙個人關掉一盞燈,多出來一盞燈的電到哪去了?關燈的人多了會怎麼樣?

Yan Ma 理論上 少一盞燈的demand 最直接的反應是電網頻率會有及其輕微的上公升,然後通過droop control 電網中各電機組根據負載減輕機械端功率阻止電網頻率進一步上公升。之後頻率控制器 一般為乙個一階控制器 把頻率再拉回nominal frequency 實際中,關了一盞燈大概小於...