國家是否在有意的阻止茶的工業化?

時間 2021-06-05 18:35:37

1樓:無為小年青

你看的點,跟我看到的點不同,我的看法是,都是市場選擇的結果,先上圖你說啥,這不算茶,只能算飲料,好吧。。。

娃哈哈還有龍井、綠茶單品的,康師傅旗下有乙個本味茶莊,其他更不用一一枚舉了,

你說是國家阻止,我說是市場選擇,冷茶你喝嗎,你愛喝嗎?

東方樹葉算高大上了吧,還是被冠以四大難喝飲料之一。

題主說的茶包,從接受程度來說,中國還是畢竟偏向整茶,更體面,更有面子,你有見過送人茶葉送茶包的嗎,在國內茶包=碎茶=low,這已經形成了觀念了,這沒辦法反駁。。。人們更喜歡一壺熱水,衝上一泡,看茶葉在杯中雲卷雲舒。

2樓:乙個小年輕

市場的執念吧,大家都覺得喝茶是種哲學,而不該拿來當快消品飲料,西方工業化能成功恰恰是因為西方人對茶葉沒有固定的思維觀念,他拿過去就是為了喝的,而不是喝出人生哲學的,自然做成快銷品既方便口感又一致,何樂而不買?

3樓:用心閣

工業化後就是可口可樂,多元化就是葡萄酒。

葡萄酒有靜止酒,起泡酒,加烈酒,有白葡萄酒,紅葡萄酒,桃紅葡萄酒,有乾型酒,半甜,甜酒,冰酒,貴腐酒,有黑皮諾,赤霞珠,梅洛,品麗珠,西拉,霞多利,雷司令,長相思,灰皮諾,麝香,瓊瑤漿,有波爾多,勃艮第,羅納河谷,羅亞爾河,阿爾薩斯,波爾多又分左岸右岸,左岸又分梅多克,上梅多克,格拉芙,右岸又有聖艾美隆,和波美候。高階葡萄酒還講究風土,不同的光照,土地,坡度,土壤等葡萄田出產的葡萄酒都不一樣。

西方的葡萄酒怎麼不工業化?

中國茶葉與葡萄酒有很多相似的地方,有綠茶,紅茶烏龍茶,普洱茶,白茶,有曬青,蒸青,炒青,有大葉種,小葉種,下面還可以細分,綠茶有西湖龍井,黃山毛峰,君山銀針,信陽毛尖,碧螺春,猴魁等等。西胡龍井又分龍井村,梅家塢,獅峰,雲棲,虎跑。

4樓:公尺斯托吳

又是此類無聊的問題。撇開文化的概念不談,如果想要答案,我先問你幾個問題,你告訴我答案,那麼你自然就能解決了。

一,中中國人對於茶的消費與國外人對茶的消費是否相同?

二,中中國人在飲茶方式上與國外人在飲茶方式上是否相同?

三,中國茶按茶類來分,品種和品質上是否適應茶類大統一化的發展?

四,工業化也好,商業化也好,你有沒有問過中國市場和國際市場?

五,茶業的發展哪種方式更有利於發展?這就好比,你願意喝野生茶?還是願意喝茶園裡長出來的?

六,誰告訴你立頓、川寧之類的茶產品在中國具備絕對競爭力了?衡量茶業品牌優劣的難道是銷量?

目前,我先想到這些,我看看你怎麼回答?題主,我建議你自己好好了解茶業再來談這樣的問題。

工業化和現代化的區別是什麼?工業化是現代化的基礎嗎?

熙五同 工業化是現代化的核心內容,也是其基礎 我們首先來看一下工業化的定義 工業化通常被定義為工業 特別是其中的製造業 或第二產業產值在國民生產總值中比重不斷上公升的過程。而現代化的內容包含了許多方面 例如,工業技術的發展。物質基礎決定上層建築,可以說,工業化為現代化提供了堅實的物質基礎,使得現代化...

環境汙染是國家工業化發展的必經之路嗎?

必然倒不一定,但是確是後發國家進行工業化的一種資本。同類的還有低勞工權益,盜版。用這些作為資本進行產業競爭,確實是工業化的一種途徑。因為可以選擇,所以以環境汙染作為競爭優勢談不上是必然的,但在歷史上確實是大多數國家都做過的。 shinyruo 因為沒有先例。也許存在一種模式可以在很少汙染的情況下實現...

工業化對人類的意義是什麼

工業化之前,人類社會經濟形態是自然經濟,自然資源尤其是土地和海洋是核心資源。占有和掠奪土地和海洋,是增量發展方式。土地和海洋的孳息 主要是地租 是經濟活動的目的。其二,在工業化之前,人類的主要生產手段是手工,效率和效益低下。西元前5000年到公元1600年全世界每人每天攝入和消耗熱量一直保持在200...