工業化是不是強國的唯一之路?

時間 2021-05-07 13:59:32

1樓:走地雞

國家強弱的決定性標準是戰爭,戰爭能打贏才能稱為強國,在現代只有工業化才能打贏戰爭。

十九世紀末到二十世紀初,歐洲各國的軍費往往佔國民收入的50%~90%,直到兩次世界大戰。

2樓:林先生

平衡態(equilibrium state)是指在沒有外界影響條件下熱力學系統的各部分巨集觀性質在長時間裡不發生變化的狀態。這裡所說的沒有外界影響,是指系統與外界沒有相互作用,既無物質交換,又無能量傳遞(做功和傳熱),即系統是孤立系。

宇宙任何萬物都不能違背熱力學第二定律。你不信,你試試

3樓:蘇維埃社會主義

工業化實際上是符合現代國家發展的必需的,因為隨著工業革命的伊始,重工業就成為現代國家的標誌了。是為了發展社會生產力的發展與進步,改變生產方式的經濟基礎來取得上流建築的發展。也同時證明工業化的確也是目前想達到先進的唯一道路。

難道你會祈求乙個生產力底下的農業國幻想著通過農業來達到目標嗎?所以發展工業化,也就是發展生產力。

4樓:東吳

怎麼強國?靠道德?靠仁義?靠文化?

本質是靠提高生產力!!!

在古代,農耕就是提高生產力,就是強國之路

而現代,唯有工業化,唯一的一條路,否則國家的人民會吃不飽飯,穿不暖衣,無藥可醫重病,而這些唯有工業化可以實現。

5樓:陌上果

看來你是乙個有大格局的人,贊乙個。

強國有很多方面,工業化發展只是其中之一,教育,醫療還有信仰,這些方面都算吧。

教育得到發展和提高了,公民的素質也就越來越好,人們有了信仰,三觀就會越來越正了,社會也會安定與和諧了。

為什麼伊斯蘭世界,沒有產生工業化的強國?

SL65AMG 中東國家要想實現 工業化 或者 現代化 首先就得把宗教這些先踢一邊去。高中歷史必修2和選修2應該都學過吧,裡面講西歐國家實現工業化的例子可以借鑑。首先當初是歐洲自然發現與地理發現衝擊了宗教的權威性,商人為了盈利就得踹開宗教的束縛,為了提高生產效率,才會去鑽研科學,然後發展教育。發現人...

環境汙染是國家工業化發展的必經之路嗎?

必然倒不一定,但是確是後發國家進行工業化的一種資本。同類的還有低勞工權益,盜版。用這些作為資本進行產業競爭,確實是工業化的一種途徑。因為可以選擇,所以以環境汙染作為競爭優勢談不上是必然的,但在歷史上確實是大多數國家都做過的。 shinyruo 因為沒有先例。也許存在一種模式可以在很少汙染的情況下實現...

阿凡達是不是再次證明了只有堅持工業化道理才是國產電影的唯一出路?

patriiick 中國電影走向世界的唯一方法是做出有著自己風格的電影。無論工業再如何發達,沒有自己的風格,劇本不完善都是很大的缺陷。有再如何發達的技術,無法做出好的成果都是無用的。 隨風而行 電影行業的確算是乙個工業類行業,但是個人認為電影應該不能算是純重工業行業。首先編劇創作劇本,之後有投資人進...