1樓：patriiick
中國電影走向世界的唯一方法是做出有著自己風格的電影。無論工業再如何發達，沒有自己的風格，劇本不完善都是很大的缺陷。有再如何發達的技術，無法做出好的成果都是無用的。
2樓：隨風而行
電影行業的確算是乙個工業類行業，但是個人認為電影應該不能算是純重工業行業。首先編劇創作劇本，之後有投資人進行投資，組建劇組，導演指導實現劇本，演員真正將劇本內容具象化，而要將內容呈現出來，需要攝影師的攝製，服裝師，化妝師，道具部門等的配合，這每乙個步驟都需要人的參與，不可能完全被機器代替。
其實要拍攝出一部好電影，電影需要工業化，需要科技的力量毋庸置疑，但是沒有好的劇本講述引人入勝的故事，沒有演技了得的演員將故事呈現，沒有優秀的導演統籌把握整體拍攝，都是難以實現的。其實像是上世紀電影廠的制度就能拍攝出不少精品。
3樓：北海之泉
電影業是手工業。
雖然有道具特效、有金融運作、有宣傳發行、有專案團隊、有公司經營等等，但電影業的本質還是手工業。
劇本是乙個個編劇寫的，表演是乙個個演員演的，攝影是乙個個攝影師拍的......最終還要有乙個個導演把電影給匯出來。
手工業和工業的區別在於：工業可以由機器代替大部分甚至全部的手工勞動，可以標準化、流水線、大批量，手工業不行，特別是文化手工業。
當然了，能工業化的地方還是有很多，特別是道具、特效等方面。
4樓：Wangfilms
電影工業化屬性最強的藝術。包含了經濟，政治，文化諸多因素，各國價值觀差異，導致（泰囧）在美國注定不會大麥。阿凡達這樣的電影不光是工業化就能做出來的，國內的硬體，技術，進步神速，資金投入充沛，但缺乙個卡神這樣導演，還要幾十年，想象力的培養從娃娃抓起
5樓：Venus
我覺得不是。
電影的目的是給觀眾看的。
中國14億人的電影市場，已經足夠中國電影折騰的，我們需要的是把自己現在應該做的做好。總不能一口氣吃成個胖子吧，可以學習，可以借鑑，但不要邯鄲學步，最後忘了自己以前的路子
中國不缺好導演，不缺好演員，好電影不一定要那麼高的後期條件，只要有好劇本
中國缺劇本嗎？不缺。
讓導演要編劇有乙個不被資本過度裹挾的電影市場，或許才是對中國電影更好成長的沃土
6樓：小貝
不是唯一出路，但一定是會這樣發展的。首先工業化不是乙個貶義詞，但確實是乙個冷漠的商品模式，這是作者認為的吧？
尊嚴和一億你選哪個？都說尊嚴重要但是考慮到現實因素，我們會選擇最大利益化。美國的電影發展的好，他們現在的情況和路子可以給我們很多啟示，就等於他們為我們先開路差不多。
他們也是在不斷的摸索中明白工業化的好處，並且最終形成這樣，我們可以借鑑。
7樓：下面播送晚間新聞啊哈
我認為是的，否則溝通成本太大了，會有太多的預算浪費到與作品無關的事情上，但是做成肯定太難了，我是不抱啥希望。
舉個例子，魔童降世導演有次作客機核電臺，有段內容說的是他們要求外包的動畫團隊做乙個水花冰凍的效果，他們的需求就是這個，但是外包團隊還在事無鉅細的問他到底是要什麼樣的，是怎樣的水花，怎樣的冰，想要具體什麼樣的效果之類的。
然後他就很不理解，他認為「水花」是什麼樣的這種事應該是由外包團隊來設計並製作樣圖來供他參考選擇的，並舉例好萊塢的動畫設計人才是如何能出色的完成此類需求的，言語間不乏抱怨，認為這是國內外包團隊不成熟的表現。
這段描述其實暴露了他乙個很大的問題，他作為這個動畫電影最核心的主創，並不知道自己想要的「水花」到底是什麼樣的。
有人說他作為導演難道還要面面俱到到這種程度，連乙個小水花的效果都要親自設計，太強人所難了。這麼理解是正確的，他作為導演認為設計水花這種事不該由自己來做，外包團隊顯然也認為不該由他們來做，那麼就這件事來說設計這個環節就是缺失的，這屬於製片人的鍋。
這麼看溝通成本太大了，在預算明確的情況下，製作一部電影需要每乙個環節都有人，每個環節的人都明確的知道自己做什麼，並且在各自環節的體系下有足夠的話語權，做到這種程度起點不是一部電影，不是靠乙個電影兩個電影引領風潮什麼的，是要靠行業內人主動去做，所以好難啊我感覺。
工業化加製片人中心制，我感覺能最大程度的壓縮成本，並且產出穩定水平線的電影，就可能他上限不老挺高的，畢竟這樣肯定會犧牲一部分創作自由，不過最起碼有個能讓人接受的底線。
但是，難，夠嗆。
8樓：圓子要甜不要辣
別拿審查機制做藉口了，全球票房top20有哪個沒在國內上映的？而且無一例外是大投資大場景作品，核心要素就是並不複雜且符合普世價值觀的故事
乙個電影連故事都說不好還談什麼出路，就好像你要開闌尾連位置都找不到光在那磨手術刀有什麼用
如果按照工業化的標準上海大炮的工業化特效水平就很不錯啊，所以中國電影的出路是用好劇本好演員好好拍，不是特不特效啦
9樓：王舒
無需證明，這已經是鐵板釘釘的事實了，好萊塢工業化體系已經把其它小作坊乙個乙個打垮，票房榜前100名基本是好萊塢電影，這還不夠說明問題麼！中國電影崛起和反擊好萊塢，能依靠的也只有工業化，特別是重工業電影。別的情懷，文藝，避實擊虛都是苟延殘喘的邪路。
走不遠的。
這賽季，歐文是不是證明了自己的防守不是那麼差？
新秀19號路漫漫 凱里 歐文籃球場上的freestyle，以他無限自由的運球在彈奏屬於自己的交響曲。歐文的運球前後，左右，急停，急起，變向，變速，如入無人之地恰似無招勝有招 歐文上籃換手，變向拋投，急停跳投，干拔三分，無往而不利的進攻如萬花筒般絢爛多彩。一切的誇耀詞語放在歐文身上都不為過，至於歐文的...
甄子丹和趙文卓的電影雙雙撲街，是不是證明了動作片時代的終結。？
想帶上你私奔 請別把甄子丹和趙文卓綁在一起說明問題，甄子丹和趙文卓根本不是乙個維度的人。現在的甄子丹已經獲得了迪士尼的青睞，開始慢慢走出國門，而趙文卓現在根本就拍不出一部像樣的動作片，只是空有乙個 動作明星 的虛名。我承認甄子丹的電影質量參差不齊，但在武打方面可是交足功課的，反正近十年來凡是由甄子丹...
字母哥是不是充分證明了MVP的含金量遠不如FMVP？
皮皮蝦很皮 這題目我好幾年前就見過，但一直不想理，為什麼呢。在我看來這兩種榮譽都挺難的。作為球隊核心領袖帶領球隊在乙個漫長的賽季82場比賽裡取得全聯盟最好的成績，你說這個獎項沒有含金量嗎？亦或者帶領球隊在總決賽七局四勝制比賽裡打出帶飛表現贏得總冠軍的球員才能拿到的FMVP沒有含金量 部分FMVP自動...