1樓：陳豪
歷史未必是唯一性的，曼德拉效應。
未來也一樣，打個比方，你去跳樓，結果是摔死，摔殘，摔傷，輕傷，無恙，各種結果都有可能。
結果是有隨機性的。
換言之無論你生活中作何選擇，結果都是隨機性的。
2樓：輕舟
歷史是不是唯一性的，未來是不是也是唯一性的？
以下僅僅是我自己的思考和理解，僅供參考。
我業餘時間對兩個學科感興趣，一是歷史，二是天文。
你這個問題剛好牽扯到這兩個方面，以我的理解，你是不是想表達這樣的兩個意思：
歷史有沒有可能被改變？未來是不是已經注定的？
不知道你有沒有看過復聯4，裡面的法師伸手拉了一根線，說這是時間線，時間線分叉會對主線如何如何。
再加上量子物理中的確有提到多維宇宙（還是多維空間？記不清了）這個概念，這代表著很多人的想象：時間是一根固定的線，有人回到過去改變了一點歷史，然後時間線就分叉，形成了多個宇宙。
在這個宇宙中你活著，在那個宇宙中你死了。等等。
也有人在想，我們現在的宇宙是不是像黑客帝國中那樣的母體，有更高等級的生物在控制著我們。等等。
但就我的理解，沒有這回事。
這個宇宙很殘酷，它有著固定的執行規律，在這個規律下，任何生命都無關緊要。行星該毀滅就毀滅，恆星該死亡就死亡。生命，只不過是在這個規律下的偶然現象而已。
就像你在廚房乙個角落裡放了一袋大公尺，若干天後，大公尺中生出了公尺蟲，你會在乎那些公尺蟲嗎？不會的，你會把大公尺放到盆裡拿水將公尺蟲衝出來洗掉，然後把大公尺做成公尺飯吃下去。至於其中是不是還殘留著沒被水沖走的公尺蟲被你一起蒸熟，你不會在乎的。
所以，人類創造出來的這幾千年的歷史，以及人類可能還能繼續下去的幾十萬年，甚至若干億年的未來，對於宇宙而言，都不過是剎那而已，無關緊要。
只不過對於人類而言，歷史已經發生了，不會改變。未來尚未來到，等待創造。
歷史是不是唯一的呢？
Tippisum Circle 首先，量子力學本身並不能得出 未來有無限種可能 的結論。事實上，存在著決定論性的詮釋可以符合已知的一切實驗現象 參見德布羅意 玻姆理論 如果按照決定論性的解釋，則宇宙只有乙個，無論歷史還是未來都是唯一的。BIG BANG A C D 儘管 B 不與任何已知的物理學定律...
學習是不是唯一的出路。？
想考研的渣渣 如果要被當今社會認可，只有提高自己的學歷和才能，學到老，活到老，雖然有時候努力沒有什麼結果，但你至少努力過，曾為自己的夢想付出過 龍遊天下 學習是一種很重要的生存技能，可以讓人盡快的適應新的環境，新的工作，新的同伴！也可以通過學習，在前人總結的經驗中，少走彎路，直達人生目標！學習並不只...
工業化是不是強國的唯一之路？
走地雞 國家強弱的決定性標準是戰爭，戰爭能打贏才能稱為強國，在現代只有工業化才能打贏戰爭。十九世紀末到二十世紀初，歐洲各國的軍費往往佔國民收入的50 90 直到兩次世界大戰。 林先生 平衡態 equilibrium state 是指在沒有外界影響條件下熱力學系統的各部分巨集觀性質在長時間裡不發生變化...