1樓：和死魚沒什麼兩樣
害..別人我不知道啊..
我同事除了倆中中國人，其他都啊老外..
其中乙個和我同齡，是個黑人.
29快30了..
存款3萬刀..
....我同事裡就乙個沒啥存款的，是乙個黑人單親媽媽。每個月工資要付房租，倆孩子和自己的飯錢。
其他年齡較大的同事，都買了房買了車。
沒覺得他們不存錢。
2樓：深海鮁魚
假的，美中國人都富得流油，個個都是萬元戶！
都能紐約市中心買房
人人都能開猛禽
五美金在飯店能吃二斤肉
滿意不？
美中國人生活質量絕對夠高，但相應的也存不下錢。世界第一強國不假，但還是地球上的國家，逃不出當代經濟框架和消費主義思潮
3樓：「已登出」
哪怕美國貧富差距再大，人家的人均GDP可是中國的整整7倍呢。折算一下物價，人家人均的物質享受也是中國的3-4倍，美國底層的生活會比我們的底層差？更何況我們的基尼係數已經0.
62了呢。
別忘了我們中國的城鎮化率只有不到60%，各位在一二線城市拿不到平均工資的知友，你們享受著醫保社保，以為自己是底層，去和美國的底層對比，得出美國底層過得不如中國的結論。作為父輩的老家在農村的人，我深知中國的底層到底在哪兒，過著怎麼樣的生活。一年到頭收入不到20000，生了大病只能等死，村里連3G網都沒通，這40%的人在網際網路上連聲音都發不出。
要對比，咱就拿30%和30%對比，70%和70%對比，這才叫公平。你跟我玩一出田忌賽馬，把40%發不出聲的人直接不算人，然後把發得出聲的那些人的「底層」定義為中國的底層，再去和美國底層對比，這樣自欺欺人有意思嗎？
本人生長在二線城市，在一線城市讀書，父親老家在農村，姑姑在縣城。中國各階層的生活有多麼撕裂就這麼活生生地展現在我的眼前，中國的發展的「不充分」「不平衡」真的不是一句空話。知友們，去走走基層吧！
抽個有空的週末，不用很遠，去乙個200公里以內的農村，和當地人聊聊天，住一住當地鎮上的賓館，趕一趕當地的集市，你會發現另乙個世界。知友們，別再何不食肉糜了！
4樓：人兒緲
換你你也不會儲蓄的。
最近美元無限量化寬鬆，錢的價值快不如紙的價值了，如果你是美中國人，是打算看著自己的工資慢慢變成廢紙，還是盡快兌換成漢堡電視？存錢不是個人選擇問題，而是經濟決定的。如果明天美國工資不發紙幣，改發金條了，你看看美中國人還會瘋狂消費嗎？
美聯儲瞎印錢，掠奪的也有美中國人的財富，導致人民根本不信任美元的穩定性。資本主義久了之後，美中國人有了金融歷史觀，知道貶值的紙,就是廁所的屎，中國貨幣穩定，背後一直有等價物支撐，且大家這個意識還不是很強。
其實這樣的事情也已經發生了，以前萬元戶是1%，攢到現在，剛好買個手機。
5樓：小明
中中國人也一樣啊！我和老公畢業八年，家在瀋陽，年收入到手20萬多點，買房裝修買車養娃，一直到今年五月份我們終於存款過萬了。八年，抗戰都勝利了，我才攢一萬塊錢。。。。。。
6樓：
是真的呀，因為美國福利好呀，所以美國都不存錢的。
中國公知不是一直吹美中國人不存錢嗎，「美國福利好」大家都不存錢。中中國人信了，現在怎麼又怪中中國人看不起美國了呢？
7樓：雪橋下的孤獨
中中國人不是也開始接受借錢負債的生活方式了嗎？看看多少人欠著房貸吧。
很多中中國人，雖然留著10萬現金應急，但同時欠著幾十萬上百萬房貸。這個叫有儲蓄還是沒儲蓄呢？
8樓：
別瞎說了
美國官方資料：中位數存款3400美元
中位數年支出：14000美元
中位數，不是平均
所以乙個普通美中國人不工作能活3個月
自己去美國「統計局」看看再來說話
9樓：漣漪中的瀲灩
沒見過70%這個資料，但40%的美中國人確實拿不出400美元的救命錢，所以此次疫情對很多窮人來說真的是滅頂之災，連檢測費用都付不起。
貧富差距是導致目前很多社會問題的最底層原因，嚴重傷害經濟活力，美國1%的人口佔了總財富的27%，但富人的消費能力畢竟有限，因為你再有錢每天也還是吃三頓飯，睡一張床，而為了刺激經濟只能不斷鼓勵窮人加槓桿，這也是2023年次貸危機爆發的原因。
出來混，遲早要還的，債務不可能無限累加，到了極限就會觸發「明斯基時刻」，爆發大規模違約潮，甚至導致戰爭。
而歷史也是通過債務的增加和減少週期性的迴圈更替，曉松老師在《曉說》裡面說過乙個有意思的觀點:銅在古代作為貨幣，可以用作觀察這一現象的符號：每當經濟繁榮，銅就從佛像和兵器變成錢；而當經濟衰退，錢又融了去做佛像和兵器，爆發戰爭，改朝換代。
水能載舟，亦能覆舟。
10樓：野獨山其身野兼濟天下
只不過是趨勢下的產物罷了。
房產，教育，生育，保險，稅務等負重下的提前消費，制度好，一般都可以運作。但是出現了新冠肺炎這種天災或者自己作死搞出個金融危機，因為儲存幾乎為零，所以，一般都死得很慘。這也是為什麼很多美中國人寧可冒著感染的風險也好復工的原因，想活下來，但是不復工一定會死。
這種東西需要國家支撐，其實並非是一種不可取的方式。不過美國國家在全世界割韭菜，把自己人民喂的白白胖胖的，對待其他國家就搞什麼自由民主等口嗨。把別人搞得亂七八糟，這是非常不齒的。
但是，人民有錢了，富裕了，物價低了，他們自然也開心。如果把資訊再包裝一下，國內又是一幫韭菜了。
11樓：
人家拿不出來1000刀不代表人家活得比你差，不妨從以下幾個生活指標比一比：
交通工具
人均住房面積
日食肉量
一次性用品消耗量
空調使用小時數
正版文化消費
腳踏實地是中華民族的優良傳統，21世紀別丟了。
12樓：darkskin
從剩餘價值的角度看，資本最喜歡的狀態就是工人報酬剛剛好維持再生產，凡是在這個狀態的人都是被資本完美剝削的。而結餘越多的人被剝削的程度越小，結餘達到一定程度就變成了剝削者。所以不要只看美國，全世界實行資本主義的國家都是大多數人處在這種完美被剝削狀態，少數人能夠往上爬。
資本主義的必然結果。
普通美中國人不能馬上拿出幾千美金現金是非常正常的情況，也是蠻普遍的。普通中中國人也一樣。
之所以你會產生這樣的疑惑，那當然是因為人類習慣看到積極的事物，陰暗面被自動忽略了，所以長期以來所有人都形成了美中國人都很富裕的錯覺。而事實是美國窮人也是大把的。
如果拿中國一線城市富裕階層來與其他國家比較，真的沒有多少人比他們更富裕，他們是全世界財富金字塔上層的乙份子。所以這樣的現實更加重了某些人的心裡疑惑，怎麼中中國人現在這麼有錢？美國竟然還有這麼多窮人？
君不見中國絕大多數的窮人。
也正是因為這部分中中國人的富有，又導致了美國那些拿不出幾千美金的中下層人民對中國的敵視。
13樓：古紅平
自己的理解：
儲蓄的本質是對未來的不放心要為未來儲備。
經濟只要一直保持增長，那麼明天依然會賺錢，為何今天不享受要存起來呢？
這正是說明了美中國人對美國的經濟增長有信心（人是容易被身邊的人影響的，單純的理性考慮在群體裡作用微乎其微）。
而且只要是發展持續穩定，人都不會去存款了。
舉個例子，每天太陽都公升起，那用為明天萬一太陽不公升起而存物資嗎？
14樓：YUIMETAL
各位答主說的都有道理，但好像漏掉了乙個很重要的因素，就是美國文化裡孩子成年以後很多父母就不再掏錢了。我認識有人因為父母不資助，本科時候認識那種有藤校offer，結果為了能有全獎去乙個次一級的學校（是，就是本學渣所在的大學了）。而在那種更普通的公立大學（學生的父母很多都不是大學生，純粹的藍領階級），絕大多數學生都在外面打工賺取學費（美國公立大學的州內學費並不算特別高）。
或者說索性就是在外面工作了幾年的人，終於攢了點錢來繼續深造。
如果說大學時代還是有家裡比較有錢的家長資助自己的孩子（我本科的時候帶學妹去附近的寶馬4S看車，銷售跟我說每年開學季是他們的銷售旺季），那麼大學畢業後就真的基本各過各的了。我讀博的時候認識乙個美中國人，買車是管自己家長借的錢，是正兒八經要還的那種（可能不算利息吧）。這在中國是不可想象的。
換言之，我們這裡年輕人有六個錢包，他們那頂多只有倆。
我國50後60後這批人，小時候是苦過來的。趕上改革開放很多人一下子生活水平大幅提高了，手裡也有錢了，但是還保持著以前的生活習慣。這樣一來我們年輕一代畢業成家了，父母就有不少積蓄可以給我們交首付，買車，等等。
我想現在有很多年輕人，如果沒有家長的資助，存錢也不容易吧。
15樓：冷湯麵
這種政治化的話題就沒有必要講了，國家肯定是想讓你看到當下自己國家過得比別人好，提公升幸福感，偏聽則蔽，就像中國台灣，也是讓他們國家人民覺得我們吃不起茶葉蛋。其實都是一樣的
16樓：白亦非
因為我剛來美國的時候有做過幼師，真低收入職業。。每個月扣除醫保和稅到手2600。 但是作為乙個中中國人吧拿這麼點工資我很有自知之明的除了生活必要開銷，其他都是存著的，因為我老公負擔了房子車貸亂七八糟的，但是同事美國白人小姑娘住自己家也不需要房租啥的，每週都跟我們說她買了啥東西，週末各種約人出去玩吃飯，然後正兒八經一年兩次旅遊雷打不動一到年假時候，大家都紛紛出去浪了。。
同志你們有沒有低收入人士的自覺性啊喂。。。。然後我反而成了乙個異類。
17樓：楊三金(作者讚過)
有一說一，五十步笑百步而已。
好像在座的就都拿得出來一樣？都是銀行借給你的！
反正我現在欠銀行一百萬，我是1000塊都拿不出來！
18樓：森焱
咋滴，你是擔心美國銀行沒人存錢要倒閉，準備把你私房錢拿去存了，拯救美國銀行？還是要去自由女神像下面去施捨可憐的美中國人？
以上是調侃哈，主要還是老美消費觀念與我們不一樣而已。話又說回來，就說美中國人1塊錢都拿不出來，人家目前依然是這個星球最強大的，依然是全球第一經濟體，你說氣人不？
19樓：qigebazi
不過據說疫情對美國打工者確實影響很大～很多底層打工者沒有什麼積蓄，確實很難長期不上班～
當然中國也有這種情況，可能要好一些～
20樓：Chris Kung
我們一般認為將每個月收入的一部分節省下來用於存款，叫未雨綢繆。
美國佬錢都花了，但他們有非常豐富的理財投資產品和保險產品，比起我們除了儲蓄就是買房這種二元的投資管道，美國的金融產品更豐富得多（不過韭菜一樣割得歡快）
21樓：毛毛貓貓
是真的。
前兩天我開車超速被警察po了，警察過來問我：「你知道在加州超速20邁要罰款多少錢嗎？750刀。你有嗎？反正我沒有。」
於是幸運的我沒有罰單，只是拿了乙個警告。警察在美國算公務員了吧，現在疫情手裡連750刀都拿不出來。這種情況在國內敢想？
美國人加班嗎 美國有沒有隱性的加班文化？
養貓的蝦 偏離問題的回答.歐洲碼農。加班是啥？能吃嗎？好吧正經說。有oncall但是有錢的。而且oncall的時候除了處理問題其他啥事都不用幹。合同註明oncall期間不參與日常工作 其他一周絕對不到40小時。自由工作時間所以每個人上下班時間差別很大，會有人在家工作，不過辦公室條件更好多數時候還是喜...
美國人真的不打孩子嗎？
在美國南方黑人較多的地方，發現黑人家庭打孩子還是較為普遍的。估計拉美裔打孩子的比例也比較高。個人認為 家庭經濟條件越好，家長受過高等教育，打孩子的可能性會低。反之，就會很高。 劉小賤 曾經看過乙個BBC的紀錄片，就是講熊孩子們。然後英國乙個白人家庭在商場裡，那個熊孩子實在是太鬧騰太不聽話了，媽媽直接...
美國人普遍都善良嗎？
美中國人當然比國內的人更善良 美中國人普遍更有錢，中國窮人太多了。現在經濟基礎決定道德水準，有錢人普遍都比窮人受教育高，道德水準高，更善良友好。你看哪些偷盜搶劫違法犯罪的事情都是窮人幹的，富人都禮貌謙和捐款救人什麼的。中國各種窮人到處都是，而美國整體有錢人比中國多，素質也更高，所以肯定比中中國人要善...