1樓：風塵煙雨
美中國人能不吃轉基因品嗎，為了賺錢在本土銷售是必定的，也必定有不少人消費。
但吃不吃重要嗎，如果本身抗拒轉基因食物，美中國人吃你就敢吃了？轉基因食物有怕嗎，理性去看待不好嗎（科學家嚴謹對待是好事），一群明明不了解轉基因的人在各種說轉基因危害，不覺得可笑嗎？都一二十年了，就表現而言，轉基因至今並未報出過什麼實質危害。
新東西的出現，潛在危害是該重視，相關工作者嚴謹是好事，但做為普通人，吃于不吃是你的自由，但請不要去妖魔化它。現在能接觸到的比較多的就轉基因的油類，要避開也不算難，少吃深加工食品就行。
說個題外話，人有時候真的很奇怪，那些實實在在被證明有危害的食物大家到不是很擔心。像糖，菸草，酒精這些，特別是糖，很多人到不是很在意，該吃吃該抽抽該喝喝，你和他說這些吃多了不好，他還馬上吃點壓壓驚
2樓：Defy
轉基因作為一種新的科技，還有太多的未知等待科學家去探索。
我個人是支援轉基因技術，但反對轉基因食品，因為還不知道一件產品是否有害時，誰都不敢去嘗試，就像在森林裡看到乙個蘑菇，當我們不知道它有沒有毒，我們敢吃嗎？我們會把自己的性命放在這個未知安全度的食物上嗎？或許有人說，我吃了轉基因食物還沒死^_^！！
我想說①我們不知道轉基因食品有沒有積累的傷害②如果有，量變造成質變，你無法保證以後得的病到底和它有沒有關係。
總之，這一切都還等待科學家去研究，但是沒研究出來並不代表沒有。生命可貴，從人類誕生開始，已經吃了很多年的原生食物，這可以被證實，對人身體沒傷害。但我們絕不能將生命推到乙個未知的食物圈內，未知≠安全。
而美國是生產轉基因食品，他們主張疑慮從無，我個人覺得是他們主張產品為主的緣故(這裡我調查過)，他們大量生產轉基因，因為轉基因作物高產低價，他們也大量出口。
而歐洲國家是不接受轉基因食品的，他們主張疑慮從有，於是我認為，歐洲國家的歷史原因，一切未知的東西不會讓人做試驗品的，這是人權，因為《人權宣言》就是在歐洲出來的，我認為他們更會保護自己。
作為消費者我們有商品的知情權，而作為消費者我的傾向於保護自己，因為未知不回去嘗試的。
3樓：
引用著名部落格「科學有故事」（原作者汪潔）中的乙個比喻：
「如果有人質疑中中國人用不用中醫，大家該怎麼反駁呢？有的網友去醫院的科室拍照拍照，有的網友去藥房拍照，有的網友拿出自己的診斷書、處方，有的網友去中藥材產地取證等等等……但是最後人家還是回覆一句：根本沒有中中國人使用中醫中藥的證據，然後「哈哈哈哈哈」，覺得自己很厲害。
「——怎麼看這種故意滿地打滾裝傻充愣的呢？大家心裡有數了吧？
對的，我說的就是那個非著名的版寵，關於轉基因的各種權威安全報告，美國的、中國的、聯合國的，全列印出來可以把他埋了。可他狂笑：為何挺轉的人士拿不出證明轉基因安全的證據來呢？
然後「哈哈哈哈哈」。美國超市到處是標註含轉基因的食品，然後他狂笑：美中國人自己都不吃轉基因的，讓中中國人當小白鼠，然後「哈哈哈哈哈」。
怎麼看他呢？心裡有數了吧？
4樓：朱老忠
這個問題應該直接去問崔2億，讓他回答yes/no。別扯上什麼「標識」啦「知情權」啦「放心吃20年」啦「稀里糊塗吃20年」啦。
反正，崔2億若干年前把自己寶貝女兒送到美國讀書，前不久到洛杉磯參加女兒的畢業典禮。美中國人到底吃不吃？放心不放心？他自己比誰都清楚。只是差乙個「實話實說」。
5樓：羅化生
昧中國人是乙個很大的群體，貧富懸殊很大。所以昧國吃不吃轉基因要各個群體區分開來看。
其次，轉基因農作物加工出來的食品也存在很大的不同。
糖漿，油脂類和蛋白類不同。
世界各國都不把糖，油脂當成轉基因成分來看。
所以，日本，歐盟為什麼進口轉基因玉公尺
轉基因大豆？
因為轉基因玉公尺和大豆可以用來加工出糖漿油脂。
那麼昧中國人吃了多少轉基因呢？
昧國的富人是吃排除了轉基因的自然食品的。
昧國窮人和中產階級消費了大量的轉基因糖漿油脂特別是昧國窮人吃得更多。
當然油，糖裡面不可能沒有一點的蛋白殘留和草甘膦殘留，所以昧國窮人的健康狀況其實是非常不好的。
另外，對於轉基因主糧，特別是小麥，昧國是嚴防死守的。
6樓：
美國最新轉基因標示法明確規定大豆油大豆蛋白玉公尺澱粉糖漿等不允許轉基因標示，這些是最常見的加工食品原料，所有加工食品都要用到一種或幾種。美國最新轉基因標示法還明確規定餐廳熟食店不允許轉基因標示，價廉物美而且合法的轉基因食品是餐廳熟食店的必然選擇。沒有人一輩子不吃加工食品不下館子不吃熟食，所以美國成了世界上第乙個無法避免吃到轉基因食品的國家。
如果到過美國，根本不用我費這麼多口舌，美國超市裡一大堆標明轉基因的玉公尺製品、大豆罐頭、蘋果、土豆等等等等，這還是標出來的，加工食品餐廳熟食都是不標的。所以有機會去美國看看，就知道美中國人不吃轉基因這個謠言有多可笑了。
那麼問題來了，為什麼老是有人造謠美中國人不吃轉基因？造這種謠的人是什麼心理？個人認為可能是造謠反轉的人想以此造成恐慌吧，畢竟如果承認美中國人也吃轉基因，大部分轉基因有害的謠言就不攻自破了，再怎麼樣美中國人總不會自己坑自己吧？
更何況翠花之類反轉大V哪個不是一家子都呆在美加大吃特吃轉基因？所以造謠反轉的人就算承認自己吃轉基因也不會承認美中國人吃轉基因的。
7樓：
中國現在還是別推廣轉基因了，轉基因的產品是可以繼續大力研究的，不吃轉基因難道會餓死嗎？不會呀，為什麼不可以等確認安全了再推廣再吃，不管別的國家吃或者不吃，我們國家也可以選擇不吃，不吃不會餓死人，是吧！為什麼要強力去推呢，單純為了提高產量，就去增加影響健康的風險太不划算了，反對的人一般圖個啥，圖健康，像美國的中產階級一般都會優先選擇非轉基因就是圖健康，我的觀點是可以持續的做研究，不至於導致在這個技術上落後，但是現在完全不是可以推廣食用的時間節點，至於誰愛吃，可以吃，不反對
8樓：
呃，正在看書，搜到問題了。
美國不強制貼轉基因標籤GMO (genetically modified organism)，平日很難判斷買的是否轉基因。在大部分情況中，就是轉基因食物。
在中國逛超市，非常容易通過轉基因標籤，選擇吃或不吃。
美國沒有強制標籤，大部分人日常也沒有這個意識。之前Connecticut是第乙個強制標註轉基因的州，但這事兒還在吵。
Senate moves to quash CT』s GMO food labeling law
然後就是2023年歐巴馬就任末期，簽署強制基因標籤，但目前為止並未強推，後續可能吵來吵去取消，當然也可能真的執行，但就寫答案的現在，並未強制執行。
The new GMO labeling law: A matter of perspective | Food Safety News
小部分美中國人不吃轉基因食品。大部分美中國人無所謂，隨便吃。
我老師就講，她女兒只吃Gluten Free的食物，而她自己買東西從不看這些標籤。
普通食物很容易買到，NON-GMO食物相對少些。
轉基因食品和傳統食品不一樣，傳統過敏判斷對轉基因食品不適用。
有些人為了健康，會避開轉基因食物，所以，即使法律沒有強求，也有不少商品主動標註非轉基因。NON-GMO 見下圖示意：
我因為自身免疫系統疾病，讀養病相關書，發現幾本不同的書都建議不要吃轉基因食品（見下面截圖，看黃色部分就夠了，為了方便讀完整，拍了兩頁）。
所以少部分美中國人，是的確不吃轉基因食品的。
有因為養病，有避免過敏，也有不為啥，就是不想吃轉基因食品的人群。
這兩頁來自於這本書：the immune system recovery plan
講轉基因食物可能傷害身體的書不少，下文除了講轉基因可能傷害身體外，還提到因為美國沒強制標籤，大部分人根本沒想過自己吃的是轉基因食物。
來自Autoimmune fix 這本書，59，61頁。
轉基因食物有了不起的一面，但並不完美。
當然現在的問題，也許隨著科技發達，又被解決掉了。反正天然食物也一樣能導致過敏或傷身體有毒等。
但總之，現階段我們可以理性看待不足部分。
9樓：張建康
轉基因食品安全問題，原本是科學技術問題，現在很多人把它跟政治掛鉤，甚至跟美帝國主義「亡我之心不死」聯絡起來，有很大的煽動迷惑作用，很容易得到「愛國者」的強烈響應。其實作為學術爭論是正常的，但是一旦上公升到亡國陰謀，就跟我們當年的文革差不多了。而網路上很多資訊基本上是造謠，而且很低階的謠言。
對於轉基因，我歷來主張，一方面要積極推進研究，另一方面要十分謹慎，一步乙個腳印，力爭萬無一失。
10樓：
=。=只要不是太空誘變或者其他輻射誘變的倒是不太擔心，對了化學誘變也值得思慮。正常使用雜交或其他生物誘變的技術還是可以的。
11樓：
題主啊，在美國轉基因是不要求強制標註的哈。怎麼知道吃的是不是轉基因？中國內地有強制標註制度，基本上能保障消費者的知情權了哈。
另外不要把雜交和染色體變異，誘變育種這類東西理解成轉基因，他們是沒有外源DNA的~
12樓：宋俊普
一下言論純屬個人不負如何法律責任。其實對於轉基因我不認為它有什麼好的就像颳風下雨的自然現象再有美中國人它們自己不吃轉基因食品它們給動物吃的
13樓：
「轉基因」是個生產技術，就像害蟲也會出現進化、變化、變異，當食物都被害蟲破壞時候，就沒食物了。只是「轉基因」卻是乙個人命關天的人類生存大事，確需謹慎再謹慎！
看了樓上有人分享的鏈結，
才突然想起，害蟲也會進化這一事實。
真誠期待「轉基因」能【安全、自然】的取得突破和發展。
14樓：
我就想問問那些認定美中國人吃轉基因食品的朋友，既然轉基因食品在美國不標註，你們怎麼知道美中國人吃的是轉基因食品還是傳統食品呢？
15樓：付恒
這是《孫子兵法》給我們的忠告：
「攻其不備，出其不意。」
「兵行至極，至於無形。」
「致人而不致於人。」
「善戰者，以正合，以奇勝。」
從軍事上來說，轉基因是極其危險的，等於乙個原子彈，尤其是進口的。
羅援少將談轉基因危害
支援轉基因的人會天天吃轉基因食品嗎？
反轉基因的就像素食主義者，堅決反對吃肉 其他的非素食主義者即使相信吃肉有可能不宜於健康，能不吃盡量不吃，但不會一點都不吃，更不會天天都吃肉 無111 支援核技術的人會天天吃原子彈麼？支援土木工程學科的人會天天吃樓房麼？支援保護地球的人會天天吃地球麼？技術是技術，人們應用技術創造的產物不能等同於技術。...
大家吃轉基因食品嗎，你覺得轉基因作物安全嗎？
不吃，誰願意做小白鼠誰吃，多傻才會吃轉基因，先讓這些啥子吃吃看，當做實驗好了，我們在邊上看戲就好了，沒危害在說 有很多選擇，又不是不吃就得餓死，憑啥吃不可靠的轉基因 反正這些滿口謊言利益至上的所謂的資本家和科學家還有拿錢的水軍我可是信不過的，更別提轉基因食物可是和國外勢力有關係的。 福瑞 不吃，盡一...
為什麼美國人喜歡吃 Chipotle？
斯人 因為真的很好吃 我和我身邊的朋友其實都吃了上癮的 推薦white rice steak corn lettuce guacamole應該大部分人都會喜歡吃 我還喜歡加tomato和white sauce多試幾次真的找到了那個搭配就一段時間不吃會很想 Skywalker 我也喜歡吃。以前我是個M...