1樓：京墨
並沒有，三年前職校來我們中學招生是吹的天花亂墜，以至於它招的乙個班的人全是普高生（考上普高的）其中不乏能上普高很好班的人，
2樓：駝大大
我覺得因為以往有很多「不正規」的職校導致許多人對職校產生了不好的印象，其實現在國家非常重視職業教育，也有許多非常不錯的正規的職校，比如想從事醫藥行業的推薦長沙湘麓醫藥學校，特別不錯，建議自己實地去考場看看學校情況。
3樓：
職高好的一面又或者壞的一面？我所在的職高是公立的，沒有網路上很多人傳的那樣子差，也沒有網路上一些人說的那樣子好，我感覺還不錯，老師都很認真授課，只是我們不願意認真聽課，我走讀生，不上晚自習，平時獨來獨往，也和同學聊的下去，並無網路上說的「打打殺殺」吧。最近在自學英語，慢慢來吧，人生無常。
4樓：Swanchine
上海的職高還蠻好的呀，公升學率在60%以上。現在五年一貫制，中高貫通，中本貫通都已經是大勢所趨了，未來中等職業教育也只是基礎教育的乙個階段了。
如果認為中職公升學應該公升到985.211高校的你們想錯了，那些是學術型高校，也就是說把原本屬於職業教育軌道的人放入學術教育軌道，讓中職生進入到大學學高數對於他們來說是困難的，是違揹人才發展規律的。所以中職公升學應該是公升到高職高專院校或職業本科院校，但是現在職業本科院校多為民辦高校罷了。
國家現在就是要打通技術技能人才的成長通道，構建「中職-高職高專-職業本科-專業碩士」的現代職業教育體系。
慢慢來吧，只能說國家現在非常重視職業教育，並且將職業教育作為一種型別教育和普通教育具有同等地位，只是落實起來是需要時間的。
瑞典福利真的像網上說得那麼好嗎？
Ning D 其實對比德國南部或者鄰國的丹麥挪威，瑞典都是相對來說收入比較低的國家。要是和瑞士高工資對比，瑞典簡直工資是可憐的。就業機會更遠沒有德國南部多，物價還高的要命。福利確實還不錯，但其實歐盟裡面中歐西歐北歐哪個國家福利特別差，瑞典有些特別奇特的給弱勢群體的福利，本來就不是給普普通通上班族預備...
北航是否真的像網上說的那樣不待見飛行學員？
林三夕 不受待見可能跟自己的行為有關吧，飛院從來不缺流氓痞子，也不缺花心渣男，不judge因為這些都是個人選擇。你說網上說不待見，可能是因為說的人正好碰上了飛院的流氓，畢竟好事不出門惡事行千里。反正我在北航呆了兩年，沒感覺自己不被待見，但是我們確實跟其他系是沒有任何交集的，平常也很明顯能區別出飛院和...
晨光筆真的像網上說的那樣不好用嗎？
裡裡外外 有好有壞。這是寫回答時候正在用的筆，晨光與故宮文化聯名款，我還有支拔帽款的，這類筆我真的覺得很好用，但是在寫回答前我也用了晨光的雙線筆 實在是一言難盡，使用效果十分不佳，吐槽都不想吐槽了 千尋 並不難用，作為乙個囤筆愛好者來說，我覺得晨光太可了，我很愛晨光的按動筆，筆芯是用G5的，非常順滑...