西方國家是否應該削減移民,限制移民?

時間 2021-06-03 11:53:30

1樓:

現在美國經濟想振興顯然不能擺脫墨西哥移民的,因為美國勞動力市場本身就有大量需求,所謂廉價的勞動力根本不存在搶飯碗的情況,那些都是原住民不願意的工作,車間工人,農場工人,洗衣店,廚房工人等等,另外他們在美國工作也一樣納稅。

2樓:楊楠

我認為取不取消移民這是各個國家根據實際情況制訂修改相關政策的權利,就好像地方保護主義一樣的。只要人類的覺悟沒到上帝博愛的境界,國家這種組織形式還存在,這種問題就不可避免。話說國家存在的意義不就是維護中國人權益,從來沒說過是為了維護地球權益啊。

3樓:魏如

這個問題太寬泛了。 移民是很多國家的基本國策,比如澳洲,加拿大, 抵制移民也是很多國家的基本國策,比如中國,日本。 各個國家需求不同, 移民的素質和技能天差地別。

沒有辦法做寬泛的回答。

4樓:臧大為

西方國家大規模允許移民的國家只有加拿大、澳洲。美國移民政策很苛刻了。歐洲國家就不用提了。

澳洲、加拿大都是地廣人稀到鳥不拉屎的地步了。另外,加拿大非常寒冷,而澳洲非常荒涼,他們顯然需要移民。另外新加坡也需要移民,新加坡這種巴掌大的地方,人口密度這個高為何需要移民?

原因是生育率底下,勞動力不足。如果不引進移民,經濟將面臨嚴重困境。日本也需要移民,但是日本非常保守,還沒有開放。

日本人顯然絕對不喜歡外國人,但是日本人為何要考慮引進移民?一樣的問題——人口老齡化,經濟要崩潰。甚至中國都有聲音要引進移民,原因仍然是勞工短缺。

中國勞工短缺?是的,而且非常厲害,計生已經使得中國勞動人口面臨嚴重斷裂。所以,不是西方國家想引進移民,而是不得不引進,工作得有人幹。

西方國家只有美國維持了基本的人口增長,其他國家基本都是衰退中。移民面臨各種問題,但是有什麼更好的解決辦法嗎?

5樓:leon

對於英國,移民貢獻的GDP比例明顯高於人口比例,美國則相當,歐元區國家則很低。要維持穩定經濟增長,歐盟和日本更需要移民,原因是較低的出生率導致勞動力不足。但從吸引度看,美國和澳洲,加拿大較為佔優。

由於知識結構上的差異,移民和本中國人才的取長補短是互利的,沒有理由限制,但移民接受國會刻意地優待有本國需要類別技能的移民。

參考資料:Citi Velocity

為什麼西方國家特別是歐美允許黑人和北非移民大量湧入?

Black Cat 不清楚政治利益原因,就說說民意背後的原因。作為楓葉國一高中留學生表示,歐美人這麼聖母,大概是因為他們之前做錯了太多事。拿敘利亞難民舉例,這邊很多學生 不管真的假的 都認為加拿大接受的難民還不夠。隔壁學校難民成災,我們學校沒有ESL課程,所以難民不多,可能有點 何不食肉糜 大家一貫...

西方國家到底是指哪些國家?

封印中的理猹 目前覺得還是亨廷頓給的標準最好 所有白人為主的,思想上傳承天主教和新教的國家。按照他的定義,西方文明 就是 天主教 新教文明 是的你沒看錯,俄羅斯等東正教國家不在裡面 國內官方的標準,大概就是上面這些國家,減去拉美 因為不夠發達 再加上日本 因為想著脫亞入歐 西方國家主要由兩大板塊構成...

為什麼西方國家都相信末日論

長孫剛 有乙個研究顯示,中中國人贊同演化論的比例是世界最高的,遠遠高於西方國家。在這一點上中國其實是很特殊的。所以,這個問題應該是,為什麼中中國人普遍不相信末日論? 胡說八道 我沒有做過調查,也沒有資料,權且認為 西方國家都信 第一次讀 聖經 的時候,我是拒絕的,好好的日子不過,水淹大地150天,沒...