如果蘇德戰爭前,蘇軍能將兵力全部部署在史達林防線上,戰局是否會大為好轉(假設防線西部只部署少量兵力)?

時間 2021-05-05 17:07:43

1樓:風起葉落

真實的防線和進攻線和你想像的完全想反。防禦需要縱深,因此很「厚」很窄,沿主要運輸線,點與點之間前後排開,防線與防線之間靠大山河流填補,如果沒有大山河流填補,那這個地方就不知合防守,應該另選據點。而進攻線要找到縫隙突破繞後,所以很寬很「薄」。

比如大名鼎鼎的關寧防線,正面一座城十幾公里,縱深幾百公里。巴巴羅薩德面進攻,正面幾百公里發地作戰,沒有縱深可言。

正面數千公里寬,縱深基本為0的史達林線根本不是防線,因此部署在漫長的史達林線上的部隊只可能是在進攻,如果防守就是會被瞬間撕碎,各個擊破。

2樓:宇哥玩Access

蘇德戰爭是空前絕後的機械化戰爭,主要作戰模式是包圍殲滅戰,戰線具有連鎖性,2023年的6、7月戰爭爆發時蘇聯西北方向、西南方向都沒有被德軍大規模合圍,史達林面對羅斯福的特使才有底氣說法西斯冬季會被阻止在列寧格勒和基輔。但是西方面軍被合圍殲滅,導致了巨大的連鎖反應,南北兩個方向被包抄,基輔淪陷、列寧格勒被切斷。如果西方面軍打得好一點,哪怕整建制退回斯摩稜斯克,蘇德戰爭初期都不會敗得如此狼狽。

3樓:烤土豆在加拿大

如果是這樣,蘇聯到最後防禦莫斯科,史達林格勒的人都找不到了,蘇聯直接亡國......

蘇軍前期兵敗如山倒的局勢不是增兵就可以逆轉的,德軍質量上的優勢是蘇軍數量上無法抗衡的,這一點在其他回答上也提到過,部署再多的人都等於間接往德軍的戰俘營和集中營裡送。

我對於蘇德戰爭所有的史料了解都是正史,以上觀點是個人愚見

4樓:kennedy Leon

只能被德國一波捅穿然後全面崩潰,兵力全壓到防線上德軍只需要集中一點暴力突破然後一路衝著關鍵節點,補給線,政治中心狂奔就可以了,防線上有乙個算乙個,全是被俘虜的命

5樓:lzg adsl

「史達林防線」是前蘇聯1928-2023年耗巨資修建的綿亙千里的防禦工程體系,全長1200公里。從北部的卡累利阿地峽一直到南部的黑海沿岸, 其中包括4000多個永備火力點 。

馬奇諾防線的位置自隆吉永至貝爾福,全長約390公里, 共修了永久工事約5800個

這個所謂史達林防線的長度是馬奇諾的三倍,火力點還沒有馬奇諾多,可想而知它的火力稀疏程度,會給德軍多少進攻的缺口,更不要提當時蘇聯防線上的火力點的裝備水平比同規格發國防線的低,畢竟蘇聯當時大規模擴軍備戰占用大量資源。

許多人談論蘇聯時總是不自覺的忘了蘇聯是乙個領土疆域及其遼闊的大國。

6樓:吳敬欣

不應該簡單地理解「將兵力全部部署在史達林防線上」=「用全部兵力防禦所謂『史達林防線』」,如果蘇軍採取這樣的做法,其決定性意義不在於其依託築壘地域,而在於這樣一來蘇軍得以在開戰初期構成更有縱深的防禦,避免邊境交戰期間遭到德軍裝甲集群快速合圍,並給一線部隊留出動員和準備的時間。

本質上,「巴巴羅薩方案」的決心就是快速合圍部署在邊境前沿和戰役縱深內的蘇軍主力,將其殲滅從而取勝,如果蘇軍部署在2023年邊界線上,那麼無疑會極大加大德軍計畫制定的難度,迫使其採用更保守的進攻策略。

7樓:訁儒玉

1、史達林防線的反坦克能力太弱了,所裝備的是T-26拆下來的炮塔,打不動德軍坦克

2、在當時是德軍最強盛時期每個師的兵力達到1W人,而蘇聯是8000人3、當時德軍是沙場老兵,而且指揮官十分有經驗,反觀蘇聯,由於之前的大清洗造成有經驗的高階指揮官的匱乏

4、蘇聯的機械化軍在2023年開始建設,知道戰爭開始4個機械化軍的機械化程度只達到20%~35%,大量的老舊坦克只有少量新型T-34,德軍我就不多說了

8樓:Rain sama

您還真是嫌蘇聯輸的不夠慘啊

馬奇諾防線看著史達林防線笑出了聲

閃電戰最愛的是什麼?最愛的就是集中防線。

對付集中防線後方空虛這種智障布防,曼施坦因要做的就是找到個薄弱點,用坦克一波捅穿。說不定能捅到西伯利亞,最後步兵部隊在後面抓豬。

可以,這很德諜。

蘇聯的最優解是不打芬蘭,在德三撕法國的時候先發制人,直接推上高地。

9樓:

瀉藥。不可能。

蘇德戰爭中的兩方,只要任何一方開始死守,這場戰役必敗無疑。整個「巴巴羅薩」行動取得的戰績,基本上都是在史達林要那些紅軍將領犯形而上的防禦錯誤而取得的。基輔可以說是被突襲打懵了,斯摩稜斯克呢,塞瓦斯托波爾呢?

紅軍連防禦嚴密的要塞城市都丟了,何況防線。

史達林格勒、莫斯科是拼死護住運動戰的生命線,不是像基輔一樣非得保住這座城,而主動放棄了運動戰。

再說當時如果史達林防線修成了,而德國依然按照現實歷史,走的是繞過馬奇諾防線這個戰術,史達林防線可能也只是一道矮牆。德軍繞後了,史達林可能依舊會命令防線守軍寸土必爭,演變成更慘烈的基輔會戰,結果一定不會更好,只會更糟。

10樓:「已登出」

鐮刀行動已經很好的說明了問題:在機動優勢明顯的前提下,即使進攻方整體實力遜於防守方。進攻方依然能夠靠著區域性優勢獲得整體性勝利。

史達林防線在蘇德雙方簽訂互不侵犯條約、瓜分波蘭、吞併波羅的海三國後就被放棄了,因為蘇聯人相信戰略縱深優勢遠大於修築代價高昂的防線。蘇聯人的前期巨大損失就是建立在據守陣地玩命抵抗的基礎之上,蘇聯人能夠取得最後的勝利就是建立在搞大縱深機械化作戰的基礎之上。

11樓:

第一,開戰的時候這條防線還沒完全完工;

第二,防線不會跑,敵人可是會跑的.

第三,萬一敵人莽進來.. .. ..直接包抄後路把你前線包圍起來.. .. ..可能你連轉移的機會都沒有

第四,如果前3條都達到了.. .. ..你就要考慮招新兵去抗對方的老兵了.. .. ..

12樓:Li XY

蘇德戰爭前,蘇聯和納粹德國是結盟的。德國閃擊波蘭的同時,蘇聯也全線進攻波蘭,中間只相差15天,在蘇德兩方面同時入侵的情況下,波蘭才投降的。而此時中東地區大國伊朗國內革命反蘇反英,東亞地區和日本由於日本侵華,蘇聯支援抗戰,日本隨時都有可能對蘇宣戰,站在蘇聯的視角上,西側是盟友(而且盟友的主要兵力都在對法國上);南側國內革命導致地區不穩;東側日本隨時可能進攻,這些情況下怎麼可能會把所有兵力都投入到西側去。

如果你穿越到蘇德戰爭時期,能給蘇軍提供一噸物資,你會提供什麼?

提供一噸汾酒 二鍋頭 老白幹等等,不含茅台五糧液。這樣現在中國酒廠又有了一批新的客戶。提供什麼各種先進科技資料幫助蘇聯的,恐怕是要把中國東北和西北拱手送人。 lithiumwolf 都能穿越了,何必只帶一噸?帶兩百發大伊萬和乙個泡護罩過去,給中國罩上,邊飛邊滿世界扔就行了。幾十年核冬之後,出來接收整...

蘇德戰爭爆發前的軍力對比

三文魚新希望 經過這次疫情人們應該也是越來越關心自己的飲食 作息 生活習慣和規律了,健康管理將成為每個人都關心或掌握的一項技能!所以健康管理師的前景還是很好的。想憑藉健康管理師證書找工作的話挺好找的,尤其是醫學專業的,在醫院工作的,可以選擇進婦幼保健院啊,疾病預防控制中心啊,體檢中心啊這種。非醫學專...

如果蘇德戰爭德日共同侵略蘇聯會發生什麼?

黑曜石 又到了我第114514喜歡的西伯利亞自行車突擊時間了,以日軍的能力來看,可能性最大的橫穿西伯利亞的方式就是把自行車的輪胎卸掉,沿著西伯利亞鐵路的鐵軌一路西進 Dasen 德日共同進攻蘇聯嗎,41年聯合夾擊蘇聯?如果是41年日本關東軍聯合夾擊蘇聯 才一百萬人就敢打蘇聯,德中國人可是屯了五百萬人...