1樓：牛忙
很費解，各種反中、反韓的邏輯上說不通啊，要是愛國愛到願意發動戰爭，應該反美啊！日本沒正規軍，沒戰爭權利，本國還有外軍，這都是美國幹的啊！
2樓：13152831092
日本右翼不是向來，好的說成壞的，對的說成錯的，白說成黑的，要是這麼說，死的說成活得，那請問右翼們，你們現在還有那逼臉活著，不是早該死了嘛，還好意思喘氣，該死了你說呢右翼們
3樓：
如果站在中中國人的角度上，我覺得日本左翼比日本右翼難搞。
講實在的，我真的很欽佩日共。日共其實有段時間和中共鬧得非常不愉快，甚至比和日本右翼關係還差，這個組織其實很算有原則的，在日本這樣乙個被美國掌控的資本主義國家，原則性比中共和越共都強，我覺得真的挺難搞的，我記得當年尼泊爾毛主義就指責過中國搞修正主義，這事搞得很尷尬你懂嗎？你能怎麼指責日共？
說當年二戰時候的破事？日共比你還痛恨好嗎？但是日共說你勞工問題，說你背棄馬克思主義之類的，沒有工會，你怎麼講？
承認還是不承認？
你能說什麼？「干涉內政」？
一句「全世界的無產者聯合起來」，懟的你生活不能自理。
咋？中共敢否定共產黨宣言嗎？
後來中日都建交了，中共和日共的關係都修補不起來，
很難搞，真的很難搞。
右翼就不一樣了。三天兩頭把二戰拿出來敲打敲打，絕對政治正確，而且右翼一向都是給日本國幫倒忙的，從刺殺李鴻章，到發動各種各樣的兵變，凸顯兩個字：中二。
右翼至少在以下方面對中國有利
惡化韓日關係。其實同在美軍掌控之下的韓日，居然到現在為止都沒有形成穩固的同盟關係，真是讓人覺得驚奇了，你看法國和德國現在簡直都要成軸心了，美國也很頭疼，這點右翼真是功不可沒，2CH損韓中國人比損中國還狠，什麼話都敢說，真要日韓結成同盟關係，中國還挺頭疼的。
話語權喪失，眾所周知的二戰原因，國際版的政治正確。
對美國掌控不利。不管日本右翼怎麼懟中國，南韓和俄羅斯都是沒用的，畢竟駐軍還是美國，真想奪回北方四島也好，和中國南韓發生種種關係也好，前提就是奪回國家主導權，那就只能趕走逐日美軍，真趕走駐日美軍，中日關係反而會變好，因為過去的中日關係實際上是中美關係，趕走美軍後，中日關係才會變成真正的中日關係。
4樓：蝸牛
我覺得菊與刀可以說明一切。
日本人是沒有是非對錯觀念的，他們認為只要勝利了就行了不管他們採用的是什麼卑鄙的手段，不管他們是否殘忍。
借用知乎上一位大神曾經說的話這是乙個極風雅又極殘忍的民族，極擅長學習又特別守舊。學佛不以慈悲為懷，學儒不以禮治為主。
5樓：Thetes
日本右翼的那套理論，不正是現在中國的小粉紅所期盼的麼？北一輝的國家改造大綱，不正是鐵血網、觀察者網那些小粉紅們夢寐以求的麼？二二六事變那些青年軍官的理想，不正和當前中國所謂左派的理念一拍即合麼？
如何看待日本某動畫導演在推特的疑似右翼言論？
喵魚子 如何看待知乎使用者 代溝戰士 將 日本文化 稱為 扶餘文化 沒有加上 中國 二字，暗示吉林省是日本領土的行為？代溝戰士 人在家中坐，鍋從天上來，精不起精不起.jpg 你們幹嘛要搭理這位題主？看看他的首頁，拉拉人跟他有仇？搞不懂這位題主，他十五個回答十四個被摺疊.emmm.知乎大 v呀 你也可...
日本右翼的背後支持者是美國嗎？
kinffg 肯定不是啊。日本右翼表面反韓反中，本質是反美。日本右翼對於美國控制的東亞秩序肯定是不滿的，他們的終極目的是擺脫美國控制重新武裝 yang leonier 戰後的日本基本是反戰的 某老者表示，很多人太簡單，有時候天真了。日本為啥戰後能恢復得那麼快，還是當美國打北韓戰爭的後院當出來的。美國...
如何看待德國記者在靖國神社質問日本右翼遭圍攻？
已重置 靖國神社所代表的遊就館史觀，其背後是遺族會和日本會議派，代表戰前國家神道的既得利益者群體，並不是右翼的全部。最近，當初出版過新歷史教科書的扶桑社 新歷史教科書的高版本改由自由社出版，其乙個分支由橋下徹大阪維新所支援的育鵬社出版 突然出了一本研究日本會議派的書，被此派一成員以誹謗為由起訴而被下...