1樓：wuweilxl
當然不是。
日本右翼一方面是執行美國的國家利益。
另外一方面日本右翼還有自身利益。
還有一方面是日本反對黨的干預。
最後就是日本天皇認為日本右翼演狗演的太入戲了，不願意為美國的地區霸權背書。
2樓：yxh36006
人類有乙個著名的特徵叫做好了傷疤忘了疼。我不想證明這一點，這個實在是過於顯然（你看看那些鼓吹戰爭的）並且好像具有一定的心理學理論依據（沒記錯人的記憶並不全等於事實，而是更加傾向於保留對自己有利的部分）
所以在本質上這並不是日本右翼的問題，這是人類的問題。
所以說人類藥丸，本來還可以通過政治敏感來拯救自己，可惜政治敏感已經是政治敏感了，天網主義是唯一出路。
3樓：嘉麟
左翼是貓，右翼是狗。
就算是有100只貓，1隻狗，大部分情況下也都只能聽見狗在叫，但並不是說貓是啞巴，貓只是不叫而已。不能因為這個就說狗更多，你看狗裝逼的時候貓撓它不。
4樓：System99
一點進這個問題就看到兩派大佬的答案孤零零地掛在下面，毫不掩飾地彰顯著自己的政治觀點，簡直是暴風雨前的寧靜。
兩位地答案我都稍微反對一下。首先@Phil說本朝才是政治娛樂化的典範，這個私貨夾帶得過於低劣了。真要說政治娛樂化，我建議你們去看一看當下的台灣，人家那才是典範。
然後，誠如@BLACK槍騎兵所言，日本政治團體家族化非常顯著，但是把當下右翼勢力突起歸結為晚輩洗地太過武斷。
現在日本的右翼團體，有為前輩洗地的；有搭著民粹主義便車打自己小算盤；當然也有希望日本回歸列強的理想主義者。
回到問題本身。回想八十年代日本經濟如日中天的時候，有多少人和你談政治談右翼？經濟停滯下滑帶來的就是保守主義和民粹主義的抬頭，而引導這兩者的通常都是極端化的思潮。
所以右翼問題，娛樂化是否只是表象，最終還是要歸結到經濟問題上來。
5樓：hhhh
門閥還是當年明治維新時期得勢的那些門閥。就算未來中國得勢那麼想要和我們這「一衣帶水的」的友邦相處還是要依賴這些門閥世族。所以自然有恃無恐。
日本右翼的背後支持者是美國嗎？
kinffg 肯定不是啊。日本右翼表面反韓反中，本質是反美。日本右翼對於美國控制的東亞秩序肯定是不滿的，他們的終極目的是擺脫美國控制重新武裝 yang leonier 戰後的日本基本是反戰的 某老者表示，很多人太簡單，有時候天真了。日本為啥戰後能恢復得那麼快，還是當美國打北韓戰爭的後院當出來的。美國...
為什麼南韓 日本的娛樂業發展的這麼猛？
奇寂 1 經濟發達。娛樂業畢竟是在物質文明得滿足之後發展起來的精神文明 2 價值取向寬容。文化審核比較弱，文化產業激勵高，政治風險底，自然會誕生出許多好東西 一句話概括，建成了有系統的流行工業。如果要詳細回答，則需要關注兩國的流行音樂建成。日本需要從上世紀二十年代開始談起，要結合他們的軍事侵略和殖民...
怎麼看待網傳的 《進擊的巨人》作者是日本右翼，而作為愛國分子堅決支援禁這部動漫 的說法？
笑死，之前一直不明白為什麼要禁那麼多動漫，也被帶過自由的節奏。長大了6歲，2021來看，進擊的巨人當年被禁真是太明智的決定了。 現在看這些東西，恍如隔世，其實很多寫的明顯沒有認為有右翼思想的好，有邏輯，有證據，然而因為認為有右派思想的人沒有迎合大家的想法，最後被踩在很後面，不如一些簡單煽動情緒的答案...