1樓：勃列日涅夫
無產階級不過是無地農民的新詞而已，滿足人最低需求是不會有革命存在，因為無就是有，有就是無。
國際主義只是少部分人把修身治國平天下的天下主義西方新詞。就像幫助人治好了病卻依舊要忍受人生煎熬，本身就是一種痛苦，而安慰自己是閉眼看世界，在被治好人眼中是怎樣，閉眼的人又怎知曉。
又不肯出讓利益，又想讓底層過好日子的統治階級和中產們，隨著時間推移，中年大叔們修正後的國際主義又會出現。春秋戰國從為結束，只是資訊讓人認為結束。
地方發展不可能平衡，何況乙個班學生都不平衡，還指望地區。大城市長大的人更容易聖母是沒去農村看見殺虐，而殺虐本身就是人存在價值。
教育不統一，在於資訊差異化，無法統一教育在於不可能構建絕對平等，沒有平等也就無法真正統一和完成多元化建構，多元化最終變成統治階級壓榨底層內卷新詞，而部分意識到家族們其實會反對多元化，保守本身就是自由，而自由又可能變成封建殘餘，他們會等待下個時代東出變成統治階級，舊統治階級腐朽就需要打破規則重新構建新社會意識形態，新意識形態家族會登上歷史舞台，誰控制資訊和意識形態就能重新改變未來
如何反駁國際主義者的觀點？
楊才銀 歷史上的國際主義者都是共產國際或其前身的成員，現在共產國際早已解散，國際 已經不存在了，那麼國際主義就已經失去了肉身，剩下的只是無意義的空話，即使你想為之努力，你都找不到方向和正當的獲益者。要知道當年的國際主義者，無論是被派到中國支援抗戰的白求恩和柯棣華，還是被派到西班牙參與反法西斯戰爭的中...
如何看待知乎上有關國際主義和民族主義的言論
真正的國際主義對於現在的世界不可能實現，嘴上說說就行，比真正的自由民主人權這種概念還難實現的多得多。中中國人過去吃太多理想主義的虧了，不管什麼主義都得插入實用主義元素。 斯波萊託公爵 國際主義在現階段的人類社會是絕對不可能實現的。國際主義最大的障礙不是什麼民族之間到差異，而是地區生產力發展的不平衡。...
對於羅永浩「國際主義者」，你有什麼看法？
phenix3443 抖機靈，秀智商。沒有國哪有家，吃國家的飯還要砸國家的碗，你以為憑你上的那些稅能享受現在享受的那些福利？那你怎麼不去伊拉克呢？看交同樣的稅是不是能給同樣的社會環境和福利！愛國耽誤你愛全人類麼？外星文明入侵的時候人類不都是摒棄國家，站在全人類的角度抵抗的麼？外國入侵的時候不是站國家...