1樓：隨風
突然有個想法。美國應該這個樣幹。允許持槍，但是必須是農村打兔子的那種火藥槍。其他的一概不可以。這樣就搞笑了，放一槍需要很久才能開第二槍，而且聲音很大，裝置很長，射程近
2樓：Kotri Lv145
不不不，更大的問題在於這個問題內在的邏輯就不對。
都允許持槍了，擺個安檢在那還有什麼用……你這個安檢是想查出個什麼東西……
3樓：Jack Zhao
坐過幾次芝加哥的地鐵和克利夫蘭的commuter rail，就是類似郊區通往市區的小火車。芝加哥的地鐵算比較發達的吧。安檢？
什麼叫安檢？不存在的。甚至他們的閘機都是雙向的，跟上海、北京比起來太「落後」了。
地鐵遭到恐怖襲擊或者持槍犯罪的概率還是挺小的吧。搭地鐵的多數是學生啦，剛工作的年輕人啦，或者低收入人群。稍微有點經濟實力的就開車了。
關鍵是，地鐵這種公共場所，大家都是陌生人，誰也不認識誰。除了腦子有問題的，不會有人對一群陌生人開槍，你說對吧？
美國是個聯邦制國家，持槍的法律規定是看各個州甚至各個城市自己的規定。我去過的這兩個城市的持槍規定不是很清楚，但我只看到過警察腰裡別著手槍，平民百姓帶槍是從來沒見過。可能是規定隱藏持槍吧。
畢竟不是Texas那種民風彪悍的地方。
我那次是去旅遊的，待的不長。如果有同胞去長期居住，建議了解當地的持槍法規，買一把槍用於自衛。
4樓：遙遠
在美國還沒見過地鐵安檢。大多的公共場所都是不允許帶槍進入的，有ccw也不行。比如去市政廳辦事，要過安檢的，帶槍去就是給自己找麻煩。
5樓：Lior
除了軍政機構或者大型巨量人數場合如演唱會博物館等等外，美國不搜身。
但是美國警察眼睛很很毒辣，美國的朝陽群眾也很多。
你如果被逮到無證持槍的話，你的平靜的人生就完蛋了。
美國是否陷入巨大的政治內耗？
不用進局子掉腦袋的內耗都不算大吧。矛盾也就是內部分贓問題而已。所以川皇爆拜登兒子是做壞規矩。這種低內耗才是真正意義上的w穩。紅脖黃衫近些年才慢慢醒過來，發覺無論選左中右上去，都不會有實質變化，罔說改革，無論誰上去，自己都是被落下的那部分 山高縣 美國是乙個比較團結的國家 此處美國指南直隸 靠念經，基...
真正的美國是什麼樣的？
上限很強。盲目自大和妄自菲薄一樣不可取。中國綜合國力終究會超越美國，但並非現在。美國底層老百姓可能比較愚蠢，但美國高層絕不是傻子。這依舊是我們所面臨的最強大的對手，絕對不可妄自輕敵。 芊芊 現代科技文化的建立者，為了人類進步付出很多。發明了很多現代裝置和科技。比如空調，手機，電腦，電燈，核能。從根本...
美國是乙個偉大的國家嗎？
清歡 評價乙個國家是否偉大，最重要的標準當然是看這個國家有沒有推動人類生產力的發展，有沒有引領世界科技的進步，有沒有開創性的創造一套相對合理的政治制度，換言之，即有沒有為人類的文明做出卓越的貢獻？古代的不說，從近現代來看，偉大的國家也就四個。法國蘇聯 美國中國 法國的三大思想家是當今西方世界普世價值...