1樓：
這種不要臉的事除了北韓也沒幾個國家做的出來了。
我認為，陽奉陰違是外交的行規，但倘若國家主體連基本的臉面也不要，朝令夕改，那所謂的國家外交關係不過是過眼雲煙轉瞬即逝，經濟發展所依賴的穩定的外部環境也就無從談起了。作為吃瓜群眾，我們還是不要瞎起鬨，不然被人帶了節奏都不知道呢
2樓：半圓
人們最害怕的就是川普摧毀了人們心中的第二祖國——美國，這個令無數人神往的文明國度。現在的美國正依靠自己的實力訛詐全世界，欺軟怕硬，唯利是圖，不擇手段。
3樓：
當發現地球是乙個圓，所有明牌都出現了。剩下的就是怎麼分的問題。卡達這些國家，交保護費，買平安他還是願意的，只要不起什麼大亂子，影響穩定。
就算是明著敲詐，給錢了就能平安，明碼實價，卡達說不定也覺得很欣慰。。。反正，韭菜又不是年年割。還不趕緊攢下一次的保護費。
你讓人家不交保護費，硬槓，人家才要戳著你臉，罵你挑撥離間，惹事精。能用錢擺平的，都不是事兒。
4樓：李逍遙
嗟乎！卿本佳人，奈何作賊！美利堅明明可以道貌岸然金融剝削世界，偏偏要自降身份火中取栗去敲詐這錙銖之錢！
商人畢竟就是商人，相較於政客，他們更為短視，更為急功近利，更計較金錢利益。在川普帶領下，美利堅多年累積的政治信用蕩然無存，道德燈塔啪啪打臉。這樣賺來的市井之錢，到底是賺了還是賠了？
誰也說不清！
5樓：
兩邊炸錢，卡達沙特這些土豪不得不交保護費。
15日，美國國防部確認與卡達簽署高達120億美元的軍售合約，包含美製F—15戰機。五角大樓發言人表示，這意味著美國與卡達兩國增強在安全與情報方面合作。
6樓：崑崙山星宿海
惠而不費，動動嘴皮子，未來上千億美元的軍火大單到手！
對美國的國家利益有好處，何樂不為！
歐巴馬哪有這個水平！
過去幾十年四處送民主，除了招人恨，招炸彈超人，卵用！
學習川普好榜樣，各位政客！
7樓：王鐵蛋不加兒話音
官字兩張口，吃完原告吃被告。
川字三個I，左沙特右伊朗中出卡達。
(●''
吃相太難看，這次Liberals真的可以說「America is never great」了
8樓：公尺達麥亞
先說一點，國家信用透支，重建可是需要花費遠多於現在所獲取的利益當然短期來看利益也是極大的，川普所做的是完全符合美國的短期利益的，如果美國不計畫做全球霸主的話，那點國家信用也不算什麼，但如果還要做的話，那就需要話費極大於現在所獲的利益來修補國家信用
9樓：風行烈
吃相真是太難看了。
作為世界的燈塔，打起自己的臉來真是毫不猶豫的往死裡下手啊。
確實，白左成天嚷嚷這樣藥丸那樣藥丸有些杞人憂天庸人自擾，但是這樣下去，狼真的會來。
背信棄義，橫徵暴斂，強取豪奪，貪得無厭。這些特點隨著一系列不顧吃相的饕餮之徒們的努力而成為美中國人在全世界面前的刻板印象，這日子對美國來說真就是沒法子過了。
於是美國就不得不繼續走上強取豪奪的道路，並在這條路上毅種迴圈的折騰下去，逐漸的積重難返。軍工企業繼續大發展，而民生企業除了巨頭外卻會因為美國斑斑劣跡留下的惡劣形象在全世界都找不到訂單，甚至一些面臨中國巨頭競爭的巨頭也會因為美國糟糕的形象而受到拖累。
就在這條通往溝裡的路上，走啊，走啊。最終，被水淹沒，不知所措，星條旗永不落。
10樓：姜博文
這能吹上天？毫無疑問的愚蠢操作
拿國家信用敲竹槓，川普不發那推特這操作還很完美，維護了地區和平，調解了矛盾還賺了一筆，卡達就算有苦也說不出。很多策略是不能擺在台上說，會有反作用。暗地裡對盟友使絆子，別人知道沒證據，那是啞巴吃黃連有苦說不出。
當擺在臺面上，對盟友的出賣公之於眾，大國形象呢？國家信用呢？還不蠢麼？
這次軍火交易川普之前還發了推特，說支援沙特balabala，卡特爾支恐balabala，最後訛了120億刀。這不是赤裸裸地對盟友的背刺麼？
美國作為世界第一強國，國家信用非常重要。為什麼台灣問題遲遲不解決，有一點原因就是國家信用。美國有對臺法案，如果坐視大陸完成統一，其他盟國（特別是日本，南韓）怎麼想，可能美國的盟國就會像多公尺諾骨牌一樣乙個乙個倒戈。
所以美國才對台海問題指手畫腳。
同理，這此卡達斷交風波，川普拿國家信用揩油水，加深盟友疑慮，動搖著大國的公信力。川普能讓軍火商最近吃上肉，可能以後也能吃上，但他的短視會讓美國未來的地位發生動搖。
敵人不再是鐵板一塊，不管是台海問題中日中韓衝突，還是一帶一路戰略，都會更容易解決或實施。美國地位動搖的同時，也空出咱們發展的空間，紐約時報不是fake news，人家已經欽定了：川普是make China great again。
當然油價可能上不去了，一聲嘆息。
（PS：我一直都堅定支援川普，一來是因為我支援TG，二來他打擊新能源讓我這個搞傳統能源的，可能在美國能找個工作。屁股就在這裡，說什麼屁股決定。）
11樓：huang liu
英國在印度土邦之間這麼玩過我，拉乙個打乙個，英國在歐洲東亞也這麼玩，中國當年在蒙古盟旗也這麼玩。
當年英國在東亞，先扶植中國艦隊，中國起來了又扶植日本艦隊，日本艦隊起來了，又扶植中國，最後自己玩掛了，退出東亞。英國在歐洲幾百年制衡也最終出事了，英國脫歐。雖然英國在挑起矛盾過程中賺了很多利益，但是最終得到是整個歐洲大陸亞歐大陸人的覺醒，最終英國自己也快玩死了
川普這樣玩，或許能獲得最大利益，但是阿拉伯人民也會看明白分而治之的本質。阿拉伯歷史現在幾乎是最衰落時候，跟歷史輝煌差太遠，阿拉伯的石油美元反而是麻醉劑。或許阿拉伯人民真正覺醒，就會出現乙個薩拉丁那樣的偉人了。
12樓：的是的的的的
不知道大家有沒有玩過一款叫做Settlers of Catan的桌遊。裡面玩家之間互為對手，有時候打得不可開交，但是該做生意的時候一樣做生意，兩不耽誤。
13樓：tulongjiansheng
聖經上怎麼說的：他打我左臉怎麼辦？再把右臉也伸給他。
卡達不但給右臉，連錢袋子都給你！
這下你沒轍了吧？
卡達真的是信綠教的嘛？
14樓：
我就看看知乎這幫鍵盤政治家能掩耳盜鈴，自以為是到什麼程度。
美聯儲每加息0.1%，美國製造業的損失有多大？幾百個億？
一千個億？為啥還要加？美元的信譽懂不懂？
美國每年為了為了保護盟友，維持各地區和平投入的「維穩費」有多少個億？
對於美國這種站在全球食物鏈頂端的超級大國。維持霸權建立良好的外交信譽不比簡簡單單賣點軍火掙點零花錢重要的多？殊不知一輪QE印的鈔票就是萬億級別的，用得著掙你這一千億？
穿破這輪保護費收的表面上左右逢源，兩頭賺，實際上破壞美國在中東一貫的「拉偏架」策略。你覺得當地政權再有矛盾會如何來解決？
15樓：邱雪波
偽君子變真小人。這事歐巴馬2023年就借撤大使風波辦過一回，那次要了110億美元。相比之下川普的表現慾更強而已，忍不住要透漏自己參與策劃，憋不住向全球人民炫耀自己的「機智」。
美國還是那個美國，這種事他們現在能辦，以前也辦過。如果是以獲得訂單為目的，好像沒必要透漏自己參與策劃什麼的，跟著譴責然後私下交流就好了,總的來說辦得不算高明吧。
Ps: 看到幾個回答開頭就是川粉，川黑的罵來罵去。都過了幾十年了，還喜歡用扣帽子這一套。先給對方扣個帽子，然後毫不掩飾的表達自己對川普的崇拜/厭惡。
16樓：袁帆
不知道這有什麼可黑的。川黑遇見這問題看起來很興奮啊。呵呵！
只不過是狗大戶交保護費了，卡小弟沒交。這時，狗大戶和卡小弟翻臉了。唐床破藉機拿話給卡小弟聽，換句話說，敲打敲打，僅此而已。
小弟也識趣。難道有人會以為唐床破真的要和卡小弟鬧翻？不管是老大與小弟也好，還是國家間地位平起平坐也罷，既有合作，也有鬥爭，再正常不過了。
合著這麼普通的事，到川黑嘴裡就成了臭不要臉的了！您要是這麼小清新白蓮花，勸您自宮出家當和尚去算了。世上流氓的事多了去了，小心把您氣個半身不遂。
如何看待川普宣布取消DACA計畫？
Him Cheung 保護破壞規矩的人就是傷害遵守規矩的人 不過，逼乎er，夜罵到明，明罵到夜，還能罵死白左否？美國基層平民就用選票讓白左候選人滾蛋了，請問睿智的逼乎美籍華裔，知道該幹什麼了嗎？ 會讓美國更加團結，也就是對於各大財團的人口兼併的一次削藩。畢竟現在全球人口太多，有核武限制又不適合爆發大...
如何看待唐納德 川普宣布美國退出《巴黎協定》？
美國經濟主要靠服務業，其工業可以說是很 落後的。服務業本身差別比較大，這導致了美國貧富差距比較大。為了解決這一問題，美國打算發展差別不是很大的工業。 味精 正常，鼓吹全球變暖的人目的肯定不單純，而且加拿大在2011年也退出京都議定書了，所以我認為美國退出巴黎協定是明智的選擇。 已登出 我是真的很奇怪...
如何看待川普？
破壞國際公約，影響自由市場，不再高舉人道主義旗幟而是整日將利益掛在嘴邊，和北約盟友爭權奪利，跟加拿大墨西哥要挾呵斥，像周天子承認三晉那樣種下了之後世界大變的種子。 久仰了大偉先生 本著科學發展觀，繼奧觀海保守路線失敗後，我D及時調整策略，及時推出網紅款川建國同志，以適應新的鬥爭需求 目前來看是成功的...