如何看待日本解禁集體自衛權?

時間 2021-05-29 23:10:33

1樓:每週禁言七天

日本加強軍事,最受傷的是誰?是中國嗎?

就算日本的軍力和美國一樣強大,那麼他首先該幹什麼?全面入侵中國?常規戰爭,試一試最大規模工廠加上最多人口國家的動員能力。。。?

還是一步到位直接核平中國?你以為中國的二炮部隊是賣烟花的嗎?別忘了中國是世界上唯一有千萬當量級別氫彈的國家。

日本四島,乙個島一顆就差不多了。

日本軍力完全可以和俄羅斯一樣強大。俄羅斯入侵中國了嗎?就算和美國一樣強大,美國入侵中國了嗎?

日本軍力強大以後,第一件事是把美國駐軍禮送出境。

日本軍事正常化,才會把東亞的水搞混。美國的世界霸權才會被削弱。多極化符合中國的利益。

當年德國法國打的要死,英法百年戰爭。如今呢?還不是在一起分蛋糕。

綜上所述,我認為現階段,我們不必過於驚慌日本軍事正常化,不過討價還價還是可以有的嘛。

2樓:

幾個孩子打架,一開始乙個叫日本的孩子打的比較兇,乙個人打別人家好幾個孩子,後來乙個叫美國的大混混解決完那邊打架後,飛踹一腳把日本打趴下了。還踩著日本的臉說,「今後你只能被打的時候還手,別人打架沒你的事!你更不能打別人!

聽見了沒?!」日本只能趴在地上說,「是是」

大概過了幾個月吧,這個叫日本的孩子,前幾天因挨打受的傷恢復了,又因為本身吃的比較壯,就沒事開始嚷嚷,「別看我好欺負,你們誰惹了我,我照樣打你們!」

3樓:長闕

個人感覺,知乎上很多答案,幾乎都在解釋集體自衛權的內涵以及日本解禁集體自衛權的歷程,在我看來都沒有切中集體自衛權的核心。個別自衛權只有在自己國家遭受攻擊時才能防禦,是一種被動防禦,而集體自衛權在盟友或有利害相關的國家遭受攻擊時就可以發動戰爭,本土遭遇入侵幾乎不太可能,而世界其它地方卻總有戰爭爆發,只要靈活的加以解釋,就獲得了戰爭的主動,由被動變為主動,這才是集體自衛權的核心所在,也是日本謀求正常化國家的重要一步。

如何看待日本海上自衛隊與艦C合作?

USS Salem 能和艦c聯動對雙方,尤其是海自來說是好事。現在年輕人對這種又不感興趣,沒點動機誰願意被關在船上開進海浬搖來搖去的。徵兵這夥人難得發現有乙個熱度好蹭,那往死裡蹭都不過分啊。畢竟重要的不是遊戲和面子之類的的問題,而是一種新興事物能不能在不違反底線的情況下為他們所用。 HXD2F 19...

如何看待死亡擱淺評分解禁,ign評分6 8分,metacritic均分84分,評分兩極分化?

玄粹 我越來越能嗅到一股錘子的鏽味兒了,別誤會,我指的就是賣情懷的羅某某。兩者是不是有異曲同工之妙呢?島學家先別打我 這樣,我們先去標籤化,假如你不知道這個是小島做的,也不知道是歷時三年的4a大作。你就看了眼遊戲全部都是送快遞的流程,然後會掏腰包去買嗎?遊戲做的爛沒事,但是起碼要好玩,遊戲性是遊戲的...

如何看待日本四大運營商集體拒絕華為裝置?未來世界會不會出現兩個不互通的作業系統?

日本用不用,這個真的不是很重要。他也決定不了技術標準。日本手機市場是自己圈地自萌,你看現在除了日本市場之外的其他市場,還有幾個日本品牌活著? 江河萬古流 回憶一下,常規操作難道不是這樣的嗎?美國發起tpp,日本哈 哈 哈 的加入tpp,美國退出tpp,日本一臉懵逼。所以我估計這回也差不多。美國拒絕中...