1樓：老吳愛說話
不知道我們有沒有發現這樣乙個現象，那就是，雖然我們形容兩個人關係好時，會說他們就像「親兄弟」一樣，或者說他們情同姐妹。但是，我們會發現，真正關係很好的兩個人，常常不真的是兄弟姐妹的關係，而兄弟姐妹之間的關係，常常並不是很好。
這似乎說明了乙個很重要的問題：人是一種排斥「兄弟關係」的物種。
一般來說，生殖策略和人最為相近的是貓科動物，但是貓科動物之間通常有著非常牢固的「兄弟親情」或者「姐妹親情」。
而在「兄弟關係」上，和人更為接近的其實是猛禽，據說有的猛禽一次固定產兩枚卵，幼鳥孵化後時時刻刻以殺死自己的同伴為目的，最終他們之中的乙個會將另乙個殺死吃掉，而母親對這種情況一般坐視不理。
放在人類身上，這種血腥的習俗是類似的。
有了弟弟，姐姐就會恐懼。如果弟弟搶了姐姐的玩具，母親說「請你謙讓一下你的弟弟」，這句話聽到姐姐的耳朵裡，本能上就會成為「我今天只是讓你謙讓乙個玩具，明天我就要用你的命來換你弟弟的命」。
因此人類的兄弟關係，其實和猛禽一樣，是一種你死我活的關係，只要有可能，哥哥就會試圖殺死弟弟，姐姐就會試圖扼殺妹妹。
但是，從本質上來說，人類與貓科動物的類似點是遠超猛禽的，人類與貓科動物的思維方式最為接近。一般來說，想要成就乙個開放、熱情、探索的人格，就必須有乙個足夠充滿安全感的童年。乙個確認自己不必通過激烈手段獲取關注和生存機會的嬰兒，才會漸漸地擁有「冷靜觀察」這樣一種本領，否則他就將一生歇斯底里，在死亡的陰影之下恐懼不斷。
我們會發現有很多幼兒特別喜歡聲嘶力竭地大吼，但是又有一些小孩子，雖然只有兩三歲，已經學會靜靜地觀察周圍環境，並輕言細語地表達自己的善意了。
這樣的嬰兒，在事實上已經遠遠地落後在起跑線上了。
增加乙個嬰兒的恐懼感，除了在他飢渴的時候不給他愛撫，還有什麼比給他增加乙個兄弟更為可怕的呢？
多出乙個嬰兒，就會分攤母親的愛撫，在資源不足的危急時刻——這在遠古時是常有的，必須被考慮的——母親就必須捨棄其中乙個孩子。這樣的競爭壓力，會使得更加會哭會鬧，更加被死亡恐懼威脅的嬰兒，變得更容易活下來，但是這樣的嬰兒，即使是倖存下來也已經在精神上殘缺了，必然要被更加開朗、自信、沉穩的孩子所擊敗。
我們現在的物質生活變得豐富了，但是我們的基因是不會知道這一點的，我們的嬰兒依然會按照遠古的基因決定自己的行為和成長方向。當他看到自己的兄弟姐妹時，他的第一感覺就是——拋棄和死亡。這將使他們更難以脫離「口慾期」缺愛的惡劣影響，歇斯底里和競爭將會是他們一生的主題。
因此，女性的子宮只能容納乙個胎兒。意思是，一般女性懷孕生子後，其實至少兩三年之內，是不可能再有懷孕的意向了。她必須專一地伴隨幼兒度過「口慾期」，才有可能產生繼續生育下一胎的衝動，這個期限可能甚至是五六年。
2樓：開窗是景
很多都沒回答到點上，問題問得是數量，回答的卻是大小。產道的大小再小再大還不是乙個乙個出來。難不成還兩個一起出來。我覺得根本的原因是因為多胎不便於直立行走的原因遺傳下來的。
3樓：李溯本 Unancha
有些像「女人到五十來歲（絕大多數）都會掉光腋毛」之類的「冷常識」還是有必要多普及普及的！因此說「腋毛大媽」這種形象基本只能存在於人們的想象中……別跟我說什麼四十來歲就已經算大媽了，你看看現在有多少明星都自詡「五十路美魔女」？
不光人生得少，整個靈長目的主流都是每胎一到兩個，到了人類所屬的狹鼻猴次目則更是只以乙個為主，雙或多胞胎極罕見；
你們熟悉的食肉動物，每胎貓科基本兩個往上，犬科是不是得四個往上，熊科倒是總穩定在兩個左右；而你們熟悉的食草動物，例如牛科、鹿科、馬科，但凡個兒大點兒的都絕對是以乙個為主的，個兒小的通常也頂多生兩個，說每胎一崽時不提【鹿】的都算耍流氓，而且你得知道小鹿它媽都是不長角的（馴鹿除外）；
減少數量、提高質量，這種進化策略整體上是可取的，但減少數量是有限度的，那就是一輩子（不是每胎了）至少得生三個孩子，否則必然導致種群衰退直至滅絕，只生兩個你能保證全都不出意外嗎？而且就算一點兒意外不出，兩個也只夠保本兒，完全沒法增殖！但凡小學數學不糊塗的人都會算這個賬吧，三個孩子確確實實已經是最低限度了！
然而現在有多少人都在這兒裝糊塗，覺著三個孩子也算多？不過迫於現實壓力不敢生，其實也是大自然無形中給你強加的壓力吧，哪能讓人類幹什麼都順風順水，眼裡還有沒有大自然這尊「神」了~~
4樓：
因為生得少又不能處在食物鏈靠頂端位置的動物都滅絕了。
所以你現在看到的要麼是食物鏈靠近底端但是賊能生的，靠數量生存；要麼是生得少但存活率高的，靠質量生存。
至於既能生，存活率又高的……那它得需要更多的食物，也就是說需要更能生的處於食物鏈下層的物種，那麼如此一來，相比之下它還是不能生……
5樓：穆小英
大自然控制物種平衡的方法
性成熟（出生活多久可以懷孕生小孩）
妊娠時間（懷孕多久可以出生）
出生數量
存活率平均壽命
比如小倉鼠，半年一年就性成熟，妊娠期一兩個月，一胎七八隻，作為寵物不考慮存活率（不過有互相廝殺的情況……），但是壽命也就三年左右
比如大象，壽命和人差不多，性成熟也和人差不多，一胎也就一頭，但是妊娠要接近兩年，但是它存活率高啊~
想想小倉鼠活個七八十歲……然後隔幾個月就生七八隻，這地球估計沒人類什麼事了
人類的存活率……如果沒有醫院這種存在，感覺很難講啊……
比如剛出生的小鹿小馬駒什麼的，那真是生下來就跟著大隊伍遷徙，一步都不耽誤
但是人類的小baby一歲多才會走，第一年甚至前三四年都完全沒有生存能力
6樓：李永樂老師
我有個粗淺的理解。
自然界發展至今追求一種平衡。生殖能力強的動物比如魚，成活率很低。成活率高的動物例如人和熊，生殖能力差。
生殖能力強而且存活率高的動物，例如老鼠、狼，要麼讓它們處於食物鏈底部，要麼讓它們生活在缺少食物的寒冷地區，以提高它們的死亡率。這樣以維持物種的平衡。
如果一種動物各種優勢都佔了，那麼它們就會爆發，造成其他物種的滅絕，最終也會造成自身的滅絕。世界發展了多年，物種可能經歷了多次調整和滅絕，達到了今天比較平衡的結果。
7樓：清風小竹
難道咱們不需要考慮另乙個因素嗎,就是胎兒的體積和母親的腹部體積比。人類胎兒在發育成熟後的體積是很大的，但是母親的腹部體積只有那麼大，裝不了太多的胎兒，所以在演化過程中，也會選擇懷盡量少的胎兒數目。 我覺得這也是原因之一。
8樓：啊啊啊啊啊
這是進化過程
你沒看到
一般的魚，一次產卵幾十萬粒、幾百萬粒
如危害玉公尺的玉公尺螟乙隻雌蟲可產卵1250粒貓狗兔子都是10多隻
獅子一次通常是2-4個
人一般是1到2個
從蟲子到人是不是越來越厲害？
明白了吧
這是進化的過程
媽媽一胎生10幾個
怎麼樣養嬰兒啊
養不過來啊
許多搞不好就養不活
我們這麼優秀
肯定往往只能生乙個
好優生優育啊
這樣我們就可以越來越優秀
9樓：北一
因為大腦發育和直立行走。
直立行走讓人類的身體改變了很多很多，直立行走讓人類骨盆寬度變寬，變寬的骨盆包裹性就不夠，因此胎兒在母體內的生長時間就不足，在胎兒出生的時候其實是未發育完整的。而且如果發育完整的話，人類的頭就太大了，無法從母體產道正常出生。
未發育完整的幼兒出生後就需要母親的照顧，否則就沒法成活。小牛出生幾小時就能跑能吃，小孩子別說跑了，就是坐都沒辦法。在哺育幼兒的時候，母親就沒辦法正常採摘覓食，只能靠父親來照顧，這就促進了家庭的誕生。
如果一次生產多個幼兒，對最初的人類來說由於生產力的低下，根本沒有能力撫養這麼多的孩子，所以人類也就逐漸進化為傾向於一次只排一枚卵子。
幼兒的出生還會刺激父親的雌激素水平，讓父親的母性增強，而繁殖慾望降低，這也是自然選擇的結果。
10樓：拖泥康
也不光是人啦。自然界大概有K和R兩種生物對策。像人這種屬於K-對策，繁殖率低，壽命長，有比較完整的後代保護機制，個體競爭力比較強。
昆蟲啊青蛙啊這些屬於R-對策，繁殖率高，但由於基本沒有後代保護機制存活率極低。乙個重視質量，乙個重視基數，可以大概模擬人類孩子的精養和放養。
11樓：大頭魚
生物對策 k和j
k對策少生孩子多培養長大之後很強壯比如猛禽人花的時間多但是生存率高一兩個足矣但是後期培育時間長
j對策多生孩子好打架老鼠兔子一類生的多但是不用怎麼培養自然界同時具有k和j對策的物種是不存在的生的多還養的好把父母都賣了也辦不到。
12樓：嚴文文
1.人類大腦的進化是只生單胎的原因之一,2 有意思的是皇族即使每個妃子只生1個在眾多的子女面前內訌也成為生存的不利條件.3.
普通人身上來看孩子越多老無所依的現象越明顯乙個和尚有水喝三個和尚沒水喝彷彿仍舊很有道理~~~
13樓：MR WALLE
其根本原因是這樣。物種的存在是有延續性的。越低階的動物，其照顧後代的能力就越羸弱，所以在進化的過程中，為了保證物種的延續，只有通過大量的繁殖，通過龐大的後來數目來抵抗自然的襲擊，天敵的捕殺，所謂，再大的網，也會有漏網之魚的。
那麼存活下來的可以是物種得到延續。人類呢，因為沒什麼天敵，同時，照顧後代的能力很強，所以，在進化的過程中，慢慢就減少了一次生產的數量。
為什麼人可以有思想，而動物沒有？
CHPS 誰和你說的動物沒有思想的啊，很多動物都有思想，有判斷能力，甚至有推斷能力。人並不比動物高階都少，甚至在很多地方不如動物。首先和你說的一點，人有的，在動物世界裡都有，無論是思維，還是使用工具，還是做夢，或者思考問題，動物都有。另外告訴你為什麼說人不比動物先進。在物種進化上有乙個爭論點，什麼是...
為什麼動物可以自我調節體溫，而人確要靠添減衣服來調節？
精神病老大哥 溫血動物的一大特徵就是可以維持體溫相對恆定。排汗是溫血動物調節體溫的方式之一。狗吐舌頭 貓張嘴 大象扇動耳朵 人類出汗都是自我調節體溫的表現。所以題目本身存在不嚴謹的地方。而兩棲類和爬行類則需要環境調節體溫。變溫動物不能維持體溫恆定的特點大大影響了其行動能力但也減少了其能量的消耗。說來...
為什麼有些人可以從一而終，而有些人卻可以愛上很多個人？（非同時）
想要即可得的我 談過很多戀愛並不代表是真的愛，有的或許只是喜歡啊。而且和每個人相處對待方式也會有不同吧，從一而終並不是有多深情，但排他性說明那個人滿足了他全部想要的感情之外那個人在他眼裡也是特別的，愛上很多個人其實很多個人代表的其實是同一種人，被同一種人所吸引而已。 按照慣例，故事時間，只講故事自己...