如何看待日本民眾。很多人講,侵華戰爭與普通日本民眾無關。真相是這樣嗎?

時間 2021-05-14 18:31:37

1樓:慄悟飯和龜波氣功

對於很喜歡玩策略遊戲的我來說,人民是人力,是叛亂度,他們只是資源與數字。發動戰爭的人是我,我可能是為了還貸款,也有可能是為了資源或者是更好看的版圖去發動戰爭。你覺得這戰爭和誰有關?

2樓:宮本顕治

我覺得有些人連裕仁都不如。

畢竟連裕仁都能知道的道理,有些人卻不知道。

該彩虹屁來自上譯版頭號裕仁粉Douglas·MacArthur先生的回憶錄。

3樓:

如果你經受過完整的9年義務教育,請回去看你的歷史和政治教科書。

如果你沒有受過基礎教育,輟學了,我可以原諒你這麼無知。

如果你受過基礎教育,還記得其中的內容和理論,我只能說你沒腦子,把日本發動戰爭的罪行歸在每個日本人頭上,那是典型的日本右派做法,自己作孽,然後清算的時候想脫罪,就用這種理由狡辯,用被裹挾的國民打掩護,當然德國納粹也是同樣的德行。

4樓:knighticerose

說無關也無關,說有關也有關。

二戰前日本軍部已經控制了整個日本國內,並且一上來就廢了日本憲法(2023年日本軍部廢了「大日本帝國憲法」)。

所以說當時的日本國內沒有憲法,完全是軍部一家獨大,誰不聽軍部的話誰就完蛋。

這時候有點良知的日本民眾要麼敢怒不敢言,要麼被軍部暗殺或者放逐到北海道種地(當時的北海道還是凍土,送去種地等於判了緩慢死刑)

這時候日本民眾能怎麼辦?擺在他們面前的只有兩條路:

1,要麼成為軍部的奴隸------絕大多數日本民眾選擇了這一條。

2,要麼進棺材。

所以說侵華戰爭與日本民眾既有關有無關。

如何看待二戰期間的日本民眾?

研核 私以為現在國內普遍對日本人的態度是不正確的,有失偏頗,他們有罪,是出於領導者的有罪的引導,至於人民本體,我認為無論哪個國家哪個民族的人民主體都是正邪兼具的,不存在人之初性本善或者民族原罪的說法,主要責任在於領導者的引導。日本人有罪,但不意味著所有人都有罪至死,二戰中死去的日本百姓應該由領導者負...

如何看待很多人把喜愛日本的人士稱為「日吹」??

林中貓 如果乙個某國家粉絲,即宣傳喜歡某個 整個國家 的人,包括從下水道系統 人文精神 制度法律 製造業水平乃至歷史和種族優越性的,認真讀過的書 包括教科書 超過其身高,我就算他兒子 因為讀書越多,哪怕讀的是母豬產後護理這樣的工具書,積累到一定程度就會形成思維能力。因為,思維能力 分析問題而非直觀感...

如何看待很多人堅持真全面屏?

逆銘 因為非全面屏真的不好看,尤其是安卓,因為沒有對開發者的絕對掌控,軟體對全面屏的適配亂七八糟,對於強迫症患者有時候很難受,真全面屏是真的舒服。當然這個大部分時候倒是沒什麼感覺。 SYadda mix1 3,findx,nex,magic2,K20的銷量,都不高,比劉海 水滴 打孔屏手機的銷量差遠...