為什麼新加坡的綠色建築可以做得那麼好？

1樓：飛帆小刀

第一，新加坡整年都是雨季，所以植物好養活。不信你讓他們戶外種種仙人掌，多肉試試。

第二，新加坡有錢，國家小，人也少，所以這種花瓶工程搞起來特別快。以色列的沙漠農業同理。

2樓：是小努力呀viki

我的背景：畢業於Temasek Poly的Green Building and Sustainability

新加坡建設局BCA計畫在2023年實現80%的建築都達到Green Mark的標準。

Green Mark是新加坡2023年開始實行的一套綠色建築認證體系標準，根據建築設計，建築能耗，資源管理，智慧型設施，等方面來打分。比如建築的方位，設計是不是能減少heat gain的，你的水電設施是不是節能的，當然我們能看到的綠植只是一小部分而已，能耗佔大頭。

一共4個標準：Certified，Gold，Gold plus，Platinum。

如果我沒記錯的話，應該是所有新的建築都要求至少達到Green Mark Certified。

比如je的westgate就是platinum，真的好熱

3樓：中國建築綠化網

新加坡被國際社會稱為花園城市，是有一定道理的，其中垂直綠化功不可沒！在新加坡的大街小巷，隨處可見垂直綠化的身影！漂亮美觀。

新加坡居民生活富裕，因此對生活環境提出了很高的要求，所以，學習垂直綠化，一定要向新加坡學習！

4樓：嵐色原野

為什麼我在海南看的很多建築都是鬱鬱蔥蔥的？

現在國內的狀態就是：如果國內有乙個好東西，國外有乙個差不多的，那麼一定優先宣揚國外的。

尤其是新加坡這種南亞之光，海南在設計圈的地位怎麼跟新加坡媲美？

一些設計師夸夸其談的思想，怎麼可能通過海南的老建築來傳達？還是摩登的新加坡更加的有逼格。

生怕自己丟了分的某些中國設計師渴望任何乙個國家可以伸出援手來支撐自己的理論或者想法。

但是中國的？

呵呵，抱歉，除了園林方向，設計界基本上沒有太多以中國本土文化來做參考的理論和作品。

5樓：間宇

人家有足夠的經濟基礎啊，而且國家政策上又能支援，國內的話本身對於綠色建築這方面就沒有特別多的政策支援，大家都想掙點好掙的錢，以後慢慢會好的

6樓：Dezing

地方小，下手早

地方小好設計規劃，同理改變起來也容易，在中國你想達成國家級的改造……沒個百八個億幹不來（實際上我估計一下得有個15000億？南水北調花了5000億，這個怎麼看都會比這個貴）

下手早是因為新加坡2023年才建國，接觸的理念比較新同樣是因為地方小，所以有餘裕去操心綠化，在中國排在這前面的大問題多了去了

都是我編的，大佬順手舉抱(づ′▽`)づ

7樓：

因為背靠科學，背靠資料，而不是意淫，不是以偏概全的綠色。

這讓我想起何鏡堂來我們學校演講說上海世博會中國館的設計層層出挑有利於節能，然後畫了冬至和夏至的日照剖面，冬季高度角低就照進室內了，夏季高度角高就被「挑簷」擋住了。一群學生醍醐灌頂般覺得哇澀好屌啊。拍照！

將來各類分析圖也這麼說。

扯淡概念忽悠群眾可以，但是這麼教學生---特別危險！