1樓：會者定離
如何看待美國邁阿密人行天橋搭建 5 天後坍塌致數人死亡？
前幾天這個事情已經足夠說明問題了。
乙個蛐蛐53公尺跨度的天橋，開價1420萬美刀（差不多9000萬人民幣），2017-2019兩到三年的工期，公尺帝基建生動形象地向中國基建展示了一波什麼叫做「人傻錢多」以及「有錢就是任性」。不禁感慨，這麼多年來，國家的貧窮限制了中國土木狗們的想象力。（手動滑稽.
遙想那個帝國大廈開工時一星期四層半、其瘋狂速度讓今天的中國土木狗們也為之瞠目結舌的輝煌年代，再看看現在用預製快速安裝法居然都敢要兩三年才能完工乙個53公尺跨度天橋的公尺帝建築業，一聲嘆息。
要是真沒通過，那真算是好事，對於中美人民來說都是。
基建上不去，川總的MAGA始終是空中樓閣，對於中國自然是一大利好。
對於公尺帝人民來說，說真的我是無法想象在不舉新債的情況下要怎麼湊動輒以萬億計數的基建資金，公尺帝現在人均負債數量到多少了？
什麼？你說川總想要用兩千億撬動上萬億的社會投資？
噗哈，你要跟我談資本家的良心？
2樓：shadow
來來來，看看是，大臣s03e05。
制定綜合交通計畫，算不算為基建出乙份力啊。
交通部長呢，
要幹什麼。
看看常務秘書漢佛來怎麼說
當然tg選擇了鐵路，隨著高鐵的大發展，鐵道部也沒了（應該說原因之一），這也是美國高鐵搞不起來的原因之一。
最後伯納道破天機
看來馬蒂斯這個國防部長挺稱職，為軍隊搞來不少軍費。
小布希和奧黑不知道美國基建差嗎，知道，那為什麼不搞？當然資金什麼的就不說了，2000億撬動13000億。
Timeo Danaos et dona ferentes
如何看待川普成立基建銀行？
mobius 想出乙個好政策很簡單，教科書上多的是。難點在實行。就拿基建來說，誰都清楚美國需要基建。川普知道的希拉莉也知道，歐巴馬更加知道，歐巴馬老早就說要再工業化了，比川普早了好幾年。問題在於美國的基建能力，技術上確實美國毫無問題，比號稱基建第一的兔子都可能強，但光有技術可不夠，畫張漂亮的圖紙只是...
如何看待川普計畫減少NIH National Institutes of health 60億經費
攢經驗的屠龍學徒 我也理解美國這是經濟緊張。我們有過比這經濟緊張的多了去的時代了。砍科研經費可以理解，你哪怕買成食品券發難民呢，加軍費是什麼鬼？就不能學學咱們的經驗，軍隊要忍耐 來個百萬大裁軍 就是這麼個意思，不是真裁百萬 不什麼都有了嘛？ 生物研究有沒有水分？有！整個科研體系，不只美國，放眼全世界...
如何看待川普宣布取消DACA計畫？
Him Cheung 保護破壞規矩的人就是傷害遵守規矩的人 不過，逼乎er，夜罵到明，明罵到夜，還能罵死白左否？美國基層平民就用選票讓白左候選人滾蛋了，請問睿智的逼乎美籍華裔，知道該幹什麼了嗎？ 會讓美國更加團結，也就是對於各大財團的人口兼併的一次削藩。畢竟現在全球人口太多，有核武限制又不適合爆發大...