1樓：萱叔寶
參考口語中縣級名稱的叫法。因為漢語預設雙音節，所以本來就兩個字的就用這兩個字，只有乙個字的就加個縣字在後面，獻縣，曹縣，通縣，郫縣……湊足雙音節。
2樓：Alvis
國家在中文的概念不超過300年以前的國是秦國魏國是地區自立的勢力整個中國以前叫天下統一後稱朝代
我們現在說的國尤其是自身 zhrmghg 是指體制但在外國說乙個國家一般都是以地方稱呼如蒙特內哥羅冰島或民族德意志北韓顯然這更適合理解蘇聯變成俄羅斯不是更有代表性嗎如果說解放前我覺得中國這詞可以換成華夏
3樓：CHARLIE
這個我知道……
結果一看別人都回答對了。
我總結一下。
第一，書面語是可以加國和不加國並存，另外很多國家書面語有全稱，比如題目說的北韓，正式全名是北韓民主主義人民共和國。
第二，為了交流便捷，特別是口語裡面，一般場合不會一大套「北韓民主主義人民共和國」這樣使用，趨勢是字越少且不歧義且約定俗成，就那樣使用。
當然語言文字要看場合，我和朋友私人聊天說「小胖」那邊……對方明白也可以，雖然不恰當。
第三，漢語有乙個多音節詞向雙音節（倆字）進化的趨勢，原因是有節奏感，辨識度高，方便等等。
所以有可能情況下，國名和其他詞彙都容易「簡化」成雙音節詞，比如北韓，日本，南韓。
甚至加拿大也有簡稱「加國」，澳大利亞也有簡稱「澳國」的。
第四，如上，單音節詞（單字）因為辨識度不如雙音節詞，口語裡比較少，但是書面使用還是有的，但是往往還是搭配片語變成雙音節片語使用，比如中方，美帝，英超，法商……
第五，一些例外可能是約定俗成或者避免歧義。
約定俗成可能也會犯錯，比如我們說的英國（以前叫英吉利），一般實際上指的是大不列顛聯合王國UK而不是英格蘭（雖然有的人分不清），但是直譯過去可能就錯翻譯成England了（有些書可能寫錯了），所以比較敏感場合還是要注意。
我以前管同事叫鶯歌利息，被人家嚴格教育：俺們是布瑞踢死！
4樓：bozarsky brent
不同時期的翻譯，有不同的習慣和標準。
1：特別早的時期就和中國有交往國家名不帶國。比如北韓，日本，越南，印度咱們周邊的這些國家。
2，近代的譯名需要簡寫的都帶國，主要是清朝中晚期的這波翻譯，比如法蘭西，美利堅，英吉利，因為長於2個字，所以簡寫成法國，美國，英國。而就2個字的就沒有簡寫，比如荷蘭就叫荷蘭。而這是中文的習慣，平時同學同事，不也是2個字的名字就直接叫，三個字的就把姓給省略了麼。
3，在近現代才有譯名的，就全音譯，一般不加國，也不弄什麼簡寫了。
5樓：
日本人和日本中國人意思差不多，但是美人和美中國人就差很多了。漢字單個字元的含義較廣泛，所以有些國名被單字簡稱的國家在表述的時候需要加個國字消除歧義。至於孟加拉國這種應該只是叫著順口吧。
6樓：小澤馬大哈
絕大多數國家中文全稱都是帶「國」字的，不帶「國」字的版本都是為了簡化語言而作的簡稱。
根據資訊理論，越常用的詞應該越短。即使它不短，大家也會想辦法把它弄短。"美利堅"「英格蘭」音譯最多簡化到三個字，再簡化就只能單字+「國」了。
沒有簡化到只剩乙個字，可能是因為乙個字比較容易有歧義。（其實某些不容易歧義的語境下已經簡化到乙個字了，比如「某某將於明日赴美訪問」）。這種名字短的國家一般是高頻詞，比如老牌發達國家，或者是泰國南韓這種鄰國。
而低頻詞諸如「馬達加斯加」這種就不必簡化了，（倒是有些人用「馬國」代表馬來西亞，因為中國和馬來西亞往來肯定多於馬達加斯加。話說回來，馬來西亞其實有個更好更不容易歧義的簡稱「大馬」）。至於「日本」「朝鮮」之類的，本來就是兩個字，沒必要繼續簡化了。
為什麼有的國家是左舵車，而有的國家是右舵呢？
靜靜望望 這個其實主要是與每個國家的交通規則決定的，因為像我們國家靠右行駛的習慣就是左舵車，因為會車的時候在左邊可以清楚地看到左邊的車距離。而交通規則又是由許多歷史人文而決定的，像英國那種靠左行駛的習慣，話說是因為當時騎士都是右手拿刀劍與敵人拼殺的，而這時候你騎馬向左走，右手的劍就便於擊殺敵人了嘛，...
為什麼有的 NBA 球員拒絕國家隊徵召，有的落選國家隊還會表達不滿？
夏天是為數不多休息的時候，拒絕也是婉拒。現如今美國對陣容平均年齡也就25 6左右，正值當打之年，隊伍裡很多球員是剛簽下贊助商合同的年輕球員，需要到世界去露面，贊助商也可能會積極跟美國隊爭取名額 此為假設 像勒布朗等而立之年的球員，商業地位國家隊榮譽什麼的都有了，出不出戰不強求，國家隊志在培養新人，傲...
為什麼有些國家很少閱兵，而有些國家經常閱兵？
風起雲湧 老美的閱兵就是不爽就在別人的領土周邊進行軍事演習，想動手就直接海陸空部隊打過去，戰場就是最好的閱兵，模擬都不需要了。而閱兵的效果本來就是為了彰顯本國實力，用來震懾鄰國的，美帝幾年打一次戰爭這實力還需要專門閱兵麼 美國原來也很喜歡閱兵，而且是印度范的，用車拉著船跑那種。但是經過越戰，徹底把美...