1樓：
如果伊拉克不反美，美國會打伊拉克嗎？美國也沒轟炸加拿大呀！
如果巴勒斯坦不反以，會被以軍擊斃嗎？以色列殺的巴勒斯坦人，都是站在以軍槍口的對立面。
2樓：Xizhi Zhu
大哥，在歐美諸國中，以色列的鐵桿盟友只有（奧黑上台前的）美國好不好？歐洲一大堆國家，特別是法國這種左派國家，趕著承認巴勒斯坦，難道你覺得這個叫做「支援以色列」？
話說回來，你看看現在來歐洲的穆斯林「難民」，看看那什葉派和遜尼派兩派，是不是一路打過來的吧～～這也怪以色列麼？或者你覺得去年巴黎的恐怖襲擊，還有今年布魯塞爾的恐怖襲擊，是因為以色列的緣故？
3樓：八風不動
會。什麼是恐怖主義？恐怖主義就是乙個群體通過極端手段對現行秩序的報復。
這種報復往往在這個群體衰落時發生。如果這個群體足夠強大，它完全可以通過戰爭等手段正面改變社會秩序，而如果它過於弱小，則無法感召足夠多的社會成員為其現身。
由於自身社會的封建性和帝國主義的打壓，伊斯蘭世界不僅四分五裂，而且在政治上被西方控制，經濟上被西方壓榨，文化上被西方邊緣化。穆斯林既無力擺脫西方的控制 ，又不能融入西方社會，長期不滿之下，很難不產生對現代國際秩序的仇恨並付諸行動。而各大國國家在自身的政治實踐中，不可避免的將自身的利益凌駕於諸穆斯林國家之上，也極易成為恐怖主義爆發的導火索。
所以說，恐怖主義爆發是伊斯蘭社會內外部環境導致的，巴以矛盾不過是恰巧成為了導火索罷了。
4樓：小不點小不點
5樓：克勞德
非常反感題主提到的這種把伊斯蘭極端主義的鍋甩給以色列的想法
1.伊斯蘭宗教文化和阿拉伯民族本來就好戰，以色列歷史只有50年，沒有以色列之前的中東難道就是一片和平之地嗎？恰恰相反，伊斯蘭對內對外的撻伐從未止息。
2.所謂「伊斯蘭極端主義的興起，和以色列在中東的復國密不可分」，提出這樣的思路的恰恰是伊斯蘭極端主義本身，而其背後的邏輯，就跟「我殺人是因為沒錢/沒文化」一樣，是極端荒謬的。以色列在中東的復國，只是伊斯蘭極端主義為自己反文明社會的存在提供的藉口和遮羞布之一。
3.伊斯蘭極端主義真正的敵人是以色列嗎？非也。伊斯蘭極端主義的敵人是整個（西方）文明社會。
作家奈保爾在他寫於2023年的遊記《信徒的國度》裡無情地斷言，
伊斯蘭國家已經失敗並將繼續失敗 。他描述道，伊斯蘭世界「感知到周圍籠罩著另外一種新穎而強大的文明，一種他們無法支配的文明。他們只能不斷排斥抗拒，同時，又深深依賴著這種文明。
」 對西方文明的依賴和排斥同時存在，這樣的錯亂才讓伊斯蘭極端主義興起。
6樓：孟德爾
確切的說，是以西方國家為目標的伊斯蘭恐怖主義的興起與以色列有關。
在穆罕穆德還穿開襠褲的時候恐怖主義就在歐洲很風行了，殺個大臣、貴族什麼的。
不以西方為物件的伊斯蘭恐怖主義，不用遠，鄙國就有，乙個原因是土耳其，乙個原因是沙特，所以最大公約數是伊斯蘭，不是以色列。
至於以西方為目標的非伊斯蘭恐怖組織，基地組織之前的世界三大恐怖組織是赤軍，紅軍旅，愛爾蘭共和軍。赤軍和阿拉伯人有點關係，其他幾家你看名字也知道是沒關係的。
（順便一提日本人普遍對穆斯林比較同情，包括對中國的穆斯林，我看到不只1部相關的漫畫了）
有沒有其他國家幫助巴勒斯坦抵抗以色列？
南行 伊朗 伊朗華語臺訊息 伊朗伊斯蘭共和國伊斯蘭宣傳協調委員會副主任強調說，在世界古都斯日之際，伊朗所有城市都將公升起巴勒斯坦國旗。 斯哥德克斯 這個當然是有的，前後五次中東戰爭就是周圍一圈阿拉伯國家一起錘以。but，這一票太菜了，當然也有各國猶太勢力瘋狂輸血的因素，單從結果來看以色列把周圍一圈挨...
如果沒有珍珠港事件導致美國參戰，那麼中日之間最可能的結果是什麼？
王濤 1941年日本的財政已經到了事實上破產的地步，不靠珍珠港這一針興奮劑打在身上，搶點英美在東南亞的存貨，42年日軍就得從占領區收縮 Henry 美國參戰是一種必然，珍珠港事件只是給出了絕佳的理由。沒有這個理由，還會有其他的理由。當然，如果問題改為如果美國不參戰的話，那麼中日戰爭的前景就比較撲朔迷...
申請美國研究生，3 1專案有沒有幫助
3 1實在是沒有含金量沒有分量 而且回國也不能認證 因為教育部要求至少75 的學分必須是在美國本土完成，所以3 1其實等於75 的學分都不在美國本土拿到的，是不能完成學歷認證的 清柚哥 因為在申請的時候是提交大一到大三的成績單，交換的這個經歷雖然可以體現在文書或者參與過的活動裡面，但是因為不能提供成...