1樓：
我覺得還是會，哪怕英語系國家沒有乙個成為世界霸主。
因為英語真的很簡單，但語素又很夠，表意足夠清晰，這就夠了，哪怕英語裡也是bug一大堆。我有時候也覺得法語應該做些減法。
這和程式語言也很像，只要你邏輯上沒有歧義，那麼最簡單的能達成目的的語言就會很快占領市場。
2樓：kanelebowski
往久了扯就沒意思了，就說2023年之後的近現代吧。
美國不講英語的前提是英國在16世紀前後輸掉和西班牙的海洋爭霸，並且失去北美殖民地。法國西班牙不火拼的情況下北美洲大概率會和今天的南美一樣說西班牙和葡萄牙語。非洲，東南亞部分地區說西班牙語。
其它地區變化不大。
或者英國在拿破崙戰爭前後輸給法國，那今天北美可能是個巨大的法語魁北克省。原英屬殖民地地區大概率說法語。
或者美國以高堡奇人的劇本輸掉二戰，ドイツと日本語の支配する…如果按目前劇本發展，美國可能在下個世紀說西班牙語，中文有可能在一定程度上取代英文國際地位，其它地區變化不大。
3樓：
個人認為這樣的話世界通用語英國會變成美國所使用的那種語言，甚至我懷疑某種程度上可能不會出現僅僅一種語言獨霸世界的情況，而是會有那麼兩到三種共同主宰。
英語的優勢是由老牌殖民帝國英國和新型超級大國美國兩家共同建立起來的，沒有日不落帝國的殖民地面積作支撐的話，美國儘管經濟實力強大，但流通起來就會困難不少。而英語如果沒有美國的支援的話，也就會像是法語、西語、俄語這樣，使用範圍的確是挺廣，但還是站不上獨霸的地位。
（如果美國把切羅基語拿來做官方語言的話，且不說復綜語的問題，就論這文字型係……想獨霸那真的難。）
能客觀的評價一下美國現在在世界的地位嗎？
美國老大的歷史地位，實際上是在亞洲取得的。二戰，美軍實際打的，有三個主要戰場，一是歐洲。蘇聯靠一己之力，已經把德國打成篩子了，盟軍才在諾曼第登陸，如果盟軍不來，蘇聯就包場了。美國在歐戰中，最多也就是個風險投資家的作用。所以，歐洲至今不服。這個以後說。二是北非。美軍英軍略勝。但也不是決戰性的。三是太平...
為什麼美國人到現在還是認為自己在世界上處於優勢地位？
大大大菠蘿 美國現在確實還是處在世界的優勢地位啊。不管經濟，文化，科技，軍事，金融，醫療，等等等等，用來形容乙個國家先進的指標，美國依舊是第一。還不足以提現美國現在在世界上處於優勢地位嗎？你來四川幾乎只能吃到川菜，你在北京上海能吃到全國各種菜系。這個和封不封閉關係不大，因為四川地區本地菜系太過強勢，...
第二次世界大戰如果軸心國獲勝，現在世界會是什麼樣？從文化到政治各方面。？
德國統治大多數白人 包括西歐 東歐 西亞 南亞 中亞 以及北美的東半部 其中維希法國 克羅埃西亞 羅馬尼亞 匈牙利保留傀儡政權 國號有可能會改為 大日耳曼帝國 軍事全部由德國國防軍和黨衛軍負責。但一些被佔領國的納粹黨支持者，有機會在黨衛軍中擔任中下級幹部。英國 北歐 美國 加拿大 印度 伊朗，視為雅...