南韓總發生政變，美軍不管嗎？

1樓：神木

管與不管這個不能只看是不是符合價值觀，國家就像社會人利益是第一位的，比如索馬利亞，美中國人去管可是士兵被殺了，屍體還被拖著滿街遊行，美國就不管了，為了維護世界和平美中國人要去死，要花錢，美中國人的命要死多少？錢要花多少？美國如果真的要硬來，只怕早就被拖垮了。

全世界很大的，美國不是活雷鋒，也沒有乙個國家是活雷鋒。憑美國一家去管全世界，不講利益只講價值觀，美國只怕早就涼了。南韓政變但是對美國利益沒用損失，它雖然不認同也沒必要去趟渾水，如果和政變者徹底翻臉還怎麼駐軍南韓？

難道還要和政變者在南韓打一仗嗎？

美國是輸出價值觀，」自由民主平等人權」這個對屁民是好事，可是美國也沒用必要為了別人家的老百姓去打生打死。活在現實世界裡，美國畢竟要生存下去。不可能不講現實裡。

也沒有乙個國家可以不講現實利益，蘇聯也要輸出自己的價值觀，共產國際都成立了，可是他就不講現實利益嗎？不可能。

2樓：猰貐

美國當然管。當年，朴正熙派人將金大中偷偷裝進麻袋打算丟到海浬去。美國知道後，立即發出了嚴厲警告，迫使朴正熙打消了這個念頭。

實際上，80年代末，盧泰愚軍政權還政於民，美國在背後起的推動作用也不小。

3樓：裴沐瀟

爸爸國要是看價值觀認朋友，怎麼會有桌球外交這回事情。再說南韓武裝力量最高長官不是爸爸欽定的嗎？

還有就是，台灣的蔣介石興土改，搞戒嚴，白色恐怖，殘酷鎮壓本省人原住民和知識分子，甚至軍隊還黨化，哪一條也不符合爸爸國自由世界的主張，可是該支援的一樣不少嘛。

另外，就常公鎮壓原住民和本省人的行動，倒是深得爸爸國早年開疆拓土肅清印蠻的真傳嘛。