1樓：比瑜
因為每個人都有貪念，這是原罪。
但這幾乎是不可能的就像每個國家都希望自己的人民更多，國土更大，影響力更廣。每個宗教都希望自己的信徒更多，範圍更大。就算以文化劃分地區，每個地區還是希望自己的子民更多，文化能得以傳承。
乙個和平的世界代表著無欲無求，每個人都很知足，沒有攀比沒有嫉妒。
正是因為我們有貪念，追求利益才會引發紛爭，小到個人，大到集體。當我們決定群居的那一刻就注定了沒有和平。
如果有一天我們得到了和平，也許還會懷念現在的不和平，不如想想，我們為什麼追求和平呢？
2樓：
人類並非全體追求平等和平，現在世界大部分人其實都追求碾壓對方的同時追求不平等下的和平。
不管是成為強國經濟，還是戰略，目的也是為了不讓對方碾壓，或者碾壓他國。
世界和平必須是多人以上的同心同思，只有幾個人想和平，而另一邊的人想要剝削或者使惡，那麼再怎麼也無法消除惡意。
所以世界是不可能和平的，因為人類所有的手段至今為止都無法讓複數的人思想、道德、善意、智慧型得到同步。所以誤解、扭曲、慾望就會不斷。
3樓：
和平？我就問你一句話，你會想讓自己和自己的孩子過的更好嗎？
如果回答是「是」
這就是為什麼永遠的和平不可能。
但凡人大抵都是想過的更好，去多爭取一些資源。我不否認確實是有清心寡欲的人，但是那畢竟是少數，大部分人都想過的更好。這不是貪婪，是生物的本能。
和平是什麼呢？大家安居樂業，平靜的生活。
但是總有人想要過得更好，於是他們開始去爭奪物資，慢慢的國家就會開始分層，然後開始慢慢的變得不穩定，最終消失。
也有人說，哎那我們把每個人都限制在他們的位置上不行嗎？
行啊，印度就是這麼做的，你想生活在印度嗎？
與其去思考假大空的所謂永遠的和平，不如享受當下的和平。正是因為你生在了和平的年代，你才能去思考這些事情。
永遠的和平跟構成我們自身的東西是相悖的。
4樓：勃王朗
先看是不是，再問為什麼。全人類追求和平這個命題本身不成立，追求利益才正確。之所以你會產生這種錯覺，是因為你周圍的人都是老百姓，都是弱勢群體，弱者希望和平，因為這樣自己的利益不會被強者剝奪。
但對有一些人來說，戰爭不僅不會讓他們利益受損反而會得利，所以他們會選擇戰爭。
5樓：驚奇先生
我或許可以換個更易懂的角度來解釋，無論是在哪乙個階段永遠都有一批人渴望著戰亂與動盪，我沒有開性別炮的意思，事實就是一旦遇上了戰亂與動盪，收益最高的就是男人，他們可以陷入資源爭奪的狂歡，權利，金錢，女人。
而在那個時候所有因出身卑微，先天不足，或是後天力不從心的事情將不再存在，只要夠膽夠狠夠血腥，你就能得到你要的一切，目前擁有這種思想的人幾乎數不勝數，無論國內國外，無時無刻都渴望著動盪，幻想著那個「兩腿羊」時代能在有生之年親自經歷一次，和平？呵，這不是奢求而是幻想。
6樓：Ikaros Sigure
因為人們追求的不是和平，而是安全。
後者與前者的區別就是，只要你築起一面高牆，在牆上擺滿機關槍，那麼牆外就算發生了什麼事情都與你沒關係——而人們只是追求躲進這面牆裡面而已。
因此，只要世界上還有乙個人生活在危險、飢餓與痛苦中，這個世界就永遠沒有真正的和平；不過是其他所有的人都躲進了安全的牆裡罷了。
進一步地說，人類也不需要完全而永遠的安全。
這不是因為如其他答主所說的諸如人類自私逐利的劣根性等等的原因。而是因為對於人類來說，「危險」同樣具有價值與吸引力，甚至可以說是生存的必要條件——否則我們會無聊致死。
不過，正如悲劇的本質是人處在不適當的境遇之中一樣，我們真正應當追求的，是不要讓那些渴望安全的人暴露在危險之中。
7樓：騎白龍的唐吉訶德
全人類都在追求和平是個偽命題，只能說大部分普通百姓渴望穩定的生活和環境。然而混亂帶來機會，總有不滿現狀渴望從新洗牌分配利益的人，他們的貪婪與野心驅動他們不斷搞事情，而且他們比起碌碌的百姓影響力大的多。最簡單的道理，有人為打破平衡不懈努力，而你為維護和平又做了什麼?
就像你問為什麼大家都渴望過上衣食無憂的生活，但大部分人還都是過的很一般一樣。只是想卵用沒有，你可知和平的代價，只有鐵和血證明自己的能力，你才能屹立在世界國家之林。
8樓：桑沐卍
合作與競爭是生命的主題，是生命史詩的一體兩面，而環境，將決定生命程序中合作與競爭的多寡。
資源豐富時，生命傾向於合作以拓寬生命的邊界，播撒生命的種子，此時生命拓展的收益大於個體之間的利益衝突，直到達到臨界點，從此時開始，生命的邊界已經抵達了環境的界限，生命的繼續發展只會擠壓所有個體的生存空間，此時利益衝突帶來的競爭將漸漸成為生命的主題。
當生命超出環境承載上限，要麼找到新的開拓空間，要麼提高環境利用效率。如果做不到，無情的天道將會碾掉那些相對不那麼適應環境的個體，讓鮮血重新滋養大地，讓資源與生存的脫扣重歸平衡。
利益衝突不止，資源爭奪不休，戰爭永不停歇。
『如果14億中中國人都過上我們的生活，是世界的災難。』--海珊·歐巴馬
9樓：
因為追求和平的，是一旦開戰就會失去一切，淪為螻蟻的平民百姓，沒有選擇
能決定是戰是和的，都是打到最後才會死的，他們於個人而言對於和平沒有那麼強烈的渴望，更多是出於利益
10樓：李無極
首先，全人類不會追求和平，全人類都在追求利益。和平只有有利可圖時才會追求，物種的本質是基因而非形體，蜉蝣只有一日的生命，全部意義就是交配。人類本質也是如此，因此和平根本無關緊要。
利益集團的存在是客觀的，你一生下來就已經加入其中，你無法自拔，必然會被裹挾進衝突。就是有一天中國殺光了所有的外中國人，上海人和北京人也會你死我活的打起來，這是生命的弱點，無法改變。人生沒有意義，人類沒有意義，生命也只是在無機物中偶然誕生，無止境的抱團鬥毆不是有什麼特殊的理由，只是我們的宿命。
為什麼全人類都認為光速不可超越？
ps.看了看有些人的回答，還扔個手電筒出去不算超光速 理論上來講確實超光速了，但理論上來講快子也是客觀存在的並且超光速，而且快子絕壁不是物質 也不可能有任何物質會自然存在超光速的性質，除非像相對論說的時空可以被扭曲，物質或光在扭曲的空間裡進而因為扭曲而超光速。 美夢 現有理論裡面光不可被超越，大多數...
生化危機中紅後為什麼會想殺死全人類？
酵母君 紅後本身就是蜂巢的防禦檢測系統，第一部她檢測到了病毒洩漏，只是想殺死實驗室的人，封閉實驗室以防止病毒洩漏，這是她的防禦程式設定。要不是後面作死的人關閉她，到後來第二部再次開啟蜂巢門，那些喪屍根本出不來，不會導致大面積感染。事件不可控了後紅後才會想殺死全人類以終結這個局面。我覺得這本身就是乙個...
為什麼人工智慧在圍棋上幾乎擊敗全人類，仍然不能完全解決交易問題？
沉默是金 你也說了，幾乎。又怎麼知道在交易上沒有那一天呢？那些從交易所直接連線的公司難道不是為了佔據優勢嗎？優勢不是為了幹倒對手嗎？ LostParadise 因為下棋時候，你不僅實時了解對手當前下的是什麼招數，而且只要算力足夠，你還能飛快的猜到對手下這一步想幹啥。但是在投資領域，一般說來你連對手現...