如果大艦巨炮時代的我國具有類似今天的相對實力和國際地位,那麼我國的主力艦將會是什麼樣的形式?

時間 2021-05-08 20:51:29

1樓:

哪怕是辛亥革命之後跑步進入工業化,科技積累和理論積累還是太缺乏了。知道今天中國高標鋼材質量以及炸藥效能還是不如老牌工業國家,相同噸位戰艦戰鬥力是注定不如英美的。如果追求單艦戰鬥力,多半會變成日本那種違章建築。

再加上要補課,我不是很看好海軍主力正面對決的能力。多半會發展成義大利那種,路基航空兵至上,注重近海作戰,兼具遠洋破交的短腿艦隊。

2樓:孫思齊

主力艦全戰巡,加上海量巡洋艦。

決戰無限推遲的想法,在歐洲是很難實現的,戰場太小了,前衛戰打的再順利,公海艦隊一票鐵烏龜閉著眼睛強闖英吉利海峽,英國敢不決戰麼?要決戰,就不得不也裝備慢速高護甲的鐵烏龜。

中國可不一樣,有太平洋作為藩籬,只要前衛戰打贏了,我想不決戰就不決戰,你還能閉著眼睛跨過萬里攻我必救之地、逼我決戰不成?如果不能,你有再多的鐵烏龜,也只能蹲在港口裡面生鏽,決定制海權的就只是高速戰艦的數量。

3樓:說劍

按現在的相對實力麼。

18年中國工業GDP是美國的180%,世界第一,鋼鐵產量世界一半,發電量世界第一美國的170%。中國還是世界唯一工業門類齊全的國家。

這真要在那個大家都爆無畏艦的時代……誰能爆過我們……

海軍有可能進入電磁炮的巨艦大炮時代嗎

Aether 想想都美 中間一條3 3的大口徑核動力電磁炮BB,600km射程 中國目前 左右兩隊電磁炮放空CA,外圍一圈電磁炮DD加潛艇,電磁炮戰鬥群 這才是海軍的浪漫 美帝那群只會讓飛行員送命的撈逼永遠不會懂 別和我說什麼太遠了瞄準有問題 我要秒的準還要啥3 3啊 就是piapia的一輪輪幹過去...

為什麼巨炮換成了飛彈,主力艦的噸位還是那麼的重要?

小兔 大就是好,多就是正義 這條真理 對於rpg神教和多炮塔邪教而言是一樣的 說明這二者其實是辯證統一的,是相同的真理在不同歷史時期的不同表現形式遲早有一天,革命的rpg會完成其歷史使命,讓位給光子長矛星際戰列艦的。 milk2015 因為飛彈也重啊,飛彈比炮彈重多了好麼,雖然最佔重量的炮塔沒了,但...

蘇系 俄系飛彈艦 飛彈巡洋艦是否代表著「巨艦大炮主義」的變體「巨艦大彈主義」

Tolikov 如果說 巨艦大彈 是模擬IJN 巨艦大炮 的諷刺說法的話,那麼也就70年代中後期基輔級服役的短暫時期符合這種 模樣 火力強勁,防空孱弱 肯達級算不上巨艦,基洛夫本身是一型火力和生存能力相當恐怖的巨艦,同期蘇聯艦艇的整體技術水平也相比之前產生了質變。 Tu 154M 能有這種錯覺也正常...