1樓：小草
爸爸國弄日本的手法，塞進乙個巨小的玻璃瓶，擺上一座高展覽臺，幾個方向都是射燈，玻璃的奪目光芒，遊客讚嘆和拍照，日本人被精緻的打扮和展出，收穫掌聲和自豪感。
2樓：
類似知乎的平台，日本雅虎智慧型袋裡面就是類似的問題。大多數答主的態度我給你們翻譯一下。
1.公尺國は日本を防衛する義務がある。
これに対して、日本は公尺國を防衛する義務がない。
義務が多い公尺國が、不利な不平等條約です。（美國有義務協助防衛日本，但日本對美國沒有防衛義務，的確事對承擔了更多義務的美國不公平）
2.たしかに日公尺安保條約だけを見ると、一見してアメリカ側に不利な條約です。では、なぜ公尺軍が日本を守日本を守衝縄に軍隊
アメリカから日本、更にその向こうにあるアジアを見て下さい。日本列島が細い壁のように見えるはずです。
そしてその向軍事國家共產黨の中國、更にはアメリカ最大最悪の敵國ロシアがあります。
日本列島を島國でとくに衝縄は中國へ睨みをきかすのに排程いいのです。
中國に睨
それは中國が周りの國で侵略戦爭朝鮮、チベット、台灣中國に落とされ屬國になっています。
さて、もし日本が中國かロシアに落日本列島を足掛攻め込んでくる可能性があるのです。特に衝縄は中國からみて日本列島を攻め落とすのに踏み臺になるからです。
だから、公尺軍は衝縄に軍隊を配置しているのです。
（為什麼美國要承擔協防日本這樣的不平等義務呢？因為有敵國中俄，後面一段不和諧就不翻譯了。總之就是美國為了自保所以要防止島鏈落入中國之手，進而寧願不平等也要維持同盟）
大部分的答案都是類似這樣的，日本人覺得美國義務保護了日本，而且比日本自己發展軍事更省錢，花小錢請了個最魁梧的保鏢的感覺。
至於中中國人很容易聯想到的日本沒有自主權這一點，日本人是不太會聯想到的。打個比方，中國現在國民自由比大多數西方國家少大家不否認吧，但是大部分中中國人會覺得為了快速經濟發展犧牲一部分自由沒什麼。而日本人正是在美日同盟的體系下取得過的比絕大多數國家好的成果，甚至可以說不比美中國人差，美中國人管管日本的方針政策又怎麼了，畢竟每天的生活才是最重要的。
3樓：涼宮春日
1. 日本經濟依賴出口，美國是日本最大的市場。
2. 美日之間沒有領土爭端，而中日之間有。中日之間有可能發生戰爭，而日本完全不是對手。
以上兩者加起來，日本必須認美國做爹。
如何看待二戰期間的日本民眾？
研核 私以為現在國內普遍對日本人的態度是不正確的，有失偏頗，他們有罪，是出於領導者的有罪的引導，至於人民本體，我認為無論哪個國家哪個民族的人民主體都是正邪兼具的，不存在人之初性本善或者民族原罪的說法，主要責任在於領導者的引導。日本人有罪，但不意味著所有人都有罪至死，二戰中死去的日本百姓應該由領導者負...
如何看待日本民眾。很多人講，侵華戰爭與普通日本民眾無關。真相是這樣嗎？
慄悟飯和龜波氣功 對於很喜歡玩策略遊戲的我來說，人民是人力，是叛亂度，他們只是資源與數字。發動戰爭的人是我，我可能是為了還貸款，也有可能是為了資源或者是更好看的版圖去發動戰爭。你覺得這戰爭和誰有關？ 宮本顕治 我覺得有些人連裕仁都不如。畢竟連裕仁都能知道的道理，有些人卻不知道。該彩虹屁來自上譯版頭號...
二戰時日本民眾面對戰爭的看法和做法是怎樣的？
網上看到的一段話，很有道理 我不想髒了我的手 但是 我不介意 有人願意替我解決一些問題 哪怕用很骯髒的手段 大不了事後 把這個傢伙當成替罪羊罷了 反正 既成事實是無法改變的 就好比人死不能復生 已經發動的戰爭 再也回不到當初 星星 昭和十九年大概就是1943還是1944 我就覺得難道他們真的不了解本...