1樓：
日本不是不實行計畫生育，問為何不的人，你是不是太年輕，然後又不願意去了解歷史？日本實行過計畫生育，中國計畫生育是跟日本學的。美中國人還就日本的計畫生育寫了Family planning 一書和許多研究。
2樓：PazeniYep
計畫生育是典型的一刀切政策，實行計畫生育實在是中國的無奈之舉。我們國家實行計畫生育的年代，民眾對於後代的看法基本上還處在養兒防老的階段，沒有能力保證質量，所以只能在數量尋求安慰。追求數量的結果很大程度上會導致人口整體素質低，這對國家的發展是一種障礙。
計畫生育很直接地控制了數量（一胎)，並在口號上提出了提高質量（優生優育），看似簡單有效直接，導致的結果就是8090後的成長過程中出現的一些心理問題和一代人精神特徵的巨大轉變。結果上來看無法評價好壞，但是自我感覺這個政策的發展已經有些脫離官方當初的預設了，蝴蝶效應強得不可控。
所以日本為啥不用計畫生育？僅從中國的經驗上看，我們開始推行計畫生育時，國家一窮二白，國民平均文化水平和經濟水平低，人口野蠻生長後果將不堪設想；而當今的日本作為人均GDP全球前十的國家，經濟水平和文化水平與當時的中國明顯不同，多數家庭有能力有意願在保證質量的前提下培養下一代，計畫生育政策似乎沒有必要。
3樓：沒有馬的騎兵
納尼？還計畫生育？
現在日本貌似還有鼓勵生育的政策吧？記得洒家留學期間聽到一學姐說，日本人生小孩除了一胎自己負擔外，二胎開始都是國家幫忙補助養……
難道現在不是這種情況了嗎？
4樓：
日本有過
不宣傳而已
曾經搞了乙個政策
讓一些他們認為不配生孩子的人不生孩子
絕對優生優育
太臭名昭著廢了
貌似去年吧
我還看到有人在為這些人打官司要賠償呢
5樓：印度飛餅
真相是，當人口減少之後：
醫院裡面排隊的人並不會減少，而醫生的數量會減少，醫院的數量會減少。
吃不起飯的人並不會減少，而種地的人會減少，做飯的廚子會減少。
城市裡無家可歸的人並不會減少，城市的數量會減少。
諸如此類
6樓：SHERRYL
講真的，老齡化嚴重新生兒出生率持續走低的日本是真的搞不起來計畫生育，反倒是在鼓勵生育比較多，but人家年輕人累的要死要活，一點都不比國內年輕人輕鬆，人家真的不想生
7樓：知行
首先，因為日本老齡化越來越嚴重，時間長了，人口自然就少了
其次....因為現在是平成啊，死宅們都在家裡看打著傘的小姐姐呢，哪有時間出去啪啪啪嘛...
8樓：邪惡力量
世界上哪幾個國家實行計畫生育的，很少很少，在很少很少的國家多少是強制性的，只有本國了。
還有日本人口逐年下降，再計畫生育，那真的無話可說了。
9樓：空一格
再過十幾二十年，中國人也會發現：出生率的最大殺手，不是計畫生育，而是1、女性平均受教育的程度（日本、法國、英國、袋鼠、加拿大、美國、德國一大票）；
反例：中東、非洲、印度、拉美、東南亞。
或：2、天氣是不是足夠冷（俄羅斯，加拿大、北歐四國、中國東北）。
反例：中東、非洲、印度、拉美、東南亞。
可曾有人能舉出乙個女性教育程度又高且天氣又冷，而出生率高的例子？
沒有，乙個都沒有。
10樓：蜜汁三文魚
樓主是不是覺得"計畫生育"這種事情是隨便誰誰都能搞的起來的 ?!?!
請記住..這事情能搞成功本身就已經是個奇蹟了
呵呵有本事創造這種奇蹟的恐怕找不出第二家囖
11樓：好玩的通
1、人家是發達國家，教育醫療配套都跟得上，還有人家還是非常嚴重的老齡化的國家，老人非常多，而且現在由於日本的生活壓力大，再加上宅男眾多，生育率，一年不如一年人口負增長是非常可怕的，所以怎麼可能計畫生育。
2、我們當年的計畫生育、很大一部分原因是因為養不起，即使養的起也沒辦法受教育。條件資源受限制導致了我們當年必須得優生優育。
3、人家是法制社會，這種涉及人權的事情如果提出來，那首相估計是不想當了------
12樓：走地雞
日本是實行計畫生育的。而且日本的計畫生育政策是美國實行的，日本無權干涉。戰後，美國花費鉅額資金支援各色女權，支援墮胎的NGO組織在日本大肆擴張，滲透到國家機關，影響公共政策，導致日本生育率的低迷。
13樓：初知行
山東人，在日本上學，比較一下兩者的土地面積和人口。
先是山東
然後日本
日本土地面積377835÷山東土地面積158000=2.39日本人口12691萬÷山東省人口9946.64萬=1.
276用山東省2.39倍的土地，居住山東省1.276倍的人口，如果這都算密度大......
心疼我大山東。
14樓：張楊
日本也就關東、濃尾、攝津、築紫這些傳統的平原地方可能有高密度的人口，其他地方基本是山地，不會有高人口密度的，所以題主的前提就是錯誤的。
15樓：SHIJIMA Beat
日本計畫生育？？？
@Kogitsune，我們也許會看到一位熟悉的老師來懟回去了。
「……日本永遠都不會計畫生育。」
「……在一些地方甚至打出了『女性生孩子救國』的口號。」
「……國內人口模式呈衰退型，國內人口負增長。」
「……這樣的國家，提計畫生育？」
雖然不懂經濟學理論，但是日本現在國內身陷「少子化問題」無法自拔。
本來人口出生率就低，計畫生育之後豈不是要那啥啥而且，不是曾經還有訊息說曾經有議員提出在tt上扎洞促進生育麼……
16樓：巫上玄
題主問這話就說明真的是啥都不懂的小年輕啊。東亞各國除了北韓，哪個沒搞過人口控制的政策？東南亞也有不少國家推行過控制人口的政策，只是名字不叫「計畫生育」。
而且各國實行的時間有早有晚，有限制生育也有鼓勵生育的。
17樓：大山是我
一看題主就是個愛國者，這種政策一旦在日本落地，日本距離變成三流國家也就不遠了，現在日本老齡化這麼嚴重居然還要計畫生育，以後養老保險誰交？
18樓：青溪子
人口就是資源，戰略資源。二戰時期，打到最後，日本拉未成年人上戰場。
如果不是兵員不足，戰爭潛力快盡頭，會投降嗎？
又如德國希特拉。一樣是受限於人口。
蘇聯為什麼能打敗德國？人家有人啊！
論人口的重要性……
19樓：尚泥煤
日本不計畫生育，是因為出生率很低，而且經濟也夠發達。
日本不是沒有過出生率很高但經濟不夠發達的時代。
當年的確沒採取計畫生育，而是發動戰爭，獲取資源，消耗人口。
沒看出比計畫生育高明多少。
20樓：天天
人家不用好嗎？越窮才越生孩子。越是生產工具和勞動力底下才越是多生孩子。
原因在於。
1.醫療條件不足。孩子容易夭折。多生幾個。夭折幾個也沒關係2.窮人家的孩子好養活。只是添一雙筷子的問題。六七歲以後就是乙個勞動力。何樂而不為？
反觀越是富裕的家庭。越是不願意多生孩子。
1.照顧孩子是一件極其費力的事件。富裕家庭照顧孩子。是預想未來把孩子培養成材。所以會從方方面面費盡心力。成本巨大
2.醫療條件充足。孩子不容易夭折
3.消費巨大。窮人家的孩子。隨便抓點公尺做公尺粥喝的時候。同齡的富裕家庭孩子還在喝進口的配方奶粉。其他同理
話說回來。並不是說日本多富裕。但是日本確實是發達國家。這個不可否認。
21樓：萱哥
按現在的人口結構，要是不想滅絕，日本就離計畫生育不遠了——強制生育，強制二胎等等。
發達國家基本都有這個問題，目前看來靠高福利驅動多生育的國家生育率還是偏低，生孩子比工作掙的多，給房子給生活費，人家也還是不生。
計畫生育的精髓不是減少人口，而是控制人口，需要少生能收得住，需要多生能生得出來，這才叫計畫。
人口結構是民族國家的核心競爭力，計畫生育用好了有奇效，比如敵對國家人都死完了，或者都七老八十後繼無人。到時候也不用打仗了，過去接收就行了～
目前人口結構最好的是印度。中國已經開始鼓勵二胎，說明人口變化已經通過拐點，要開始挽回強制一胎造成的人口結構失衡了。
22樓：陳風暴烈酒
拼命鼓勵生育的情況下尚且有嚴重的老齡化和超少子化問題，題主竟然還給日本推銷計畫生育，看來題主一定是想當抗日英雄，不過就是太中二了。
資源聚集必然帶來人口聚集；而人口增長模式則隨著經濟發展先公升後降，逐步趨於少子化、低人口增長率和老齡化。也就是說，擁堵、人口密度大都源於資源集中，並不是人口多寡導致的；人口增長不一定意味著經濟增長，但人口持續下滑必然經濟低迷。人口增長放緩乃至負增長，是經濟發展的結果，而非原因。
23樓：
因為日本的人口對於日本的野心是少而不是多的問題。【單純日本是養不了他那一億人的，日本糧食一半以上靠進口。】
而中國的人口對中國真的太多了。【中國基本靠自給自足吧。跟美國關係又沒那麼好】
24樓：屁師
以我有限的知識都知道現在日本人口負增長國家鼓勵還來不及計畫？ 你是來開玩笑的嗎題主？ 中國計畫生育是因為一段時間內教育醫療跟不上人均生產力也偏低而日本沒有這個顧慮
25樓：
大家都說現在，怎麼不說說以前啊！我記得日本有個少子化運動，和計畫生育有異曲同工之妙啊，當時好像所有華人世界的政權都有這個傾向，都有這個妖風，可笑的中國計生委把一胎搞的這麼絕對，現在錯了還死不承認，曾經的經驗不吸取。只讓生乙個是不行，可是特麼生七八個也不怎麼正確吧！
26樓：楊微粒
不實行計畫生育沒有理由。實行計畫生育才需要理由。
馬爾薩斯的論述只適用於農業社會。2023年代到現在日本失去的20年，和少子老齡化脫不了干係。
27樓：青空
1 日本人口老齡化嚴重，勞動力缺乏，希望多生孩子呢2 生活壓力大導致生育力極低，不需要計畫生育，已經很多人不想生了3 計畫生育是反人道的，不可能實施
4 所以我們多多移民日本，入籍多生孩子，50年後日本就是我們的了
28樓：
羅輯思維：最後乙個計畫（談計畫生育）
羅輯思維
匿名的原因是知乎上現在羅輯思維黑太多了，聽到名字先黑一把再說，內容嘛就不看了。
這一期你們先看看再說話。
29樓：
沒有足夠資源，能源，水，糧食。沒有足夠的教育配合的情況下人口就是負擔，沒錯，就是這樣。
你看看印度就是最好的例子，大量未受教育人口在貧民窟掙扎，日本一億人資源不夠可以進口，中國十億變二十億也靠進口，你確定。
另外上面同學給了資料，中國的人均資源未必比日本多。
現在計畫生育的問題是不對等執行和只生一胎過於嚴苛，方向是沒錯的，六十年代光榮媽媽，之後的一刀切只生乙個才是問題。即便計畫了，某些地方交個幾千塊，還是三四個的生，永遠別低估中中國人的生育熱情。
日本武士為何不用盾牌？
熱血江湖 只有乙個原因，就是戰爭烈度低，鐵浮屠也有盾，因為就算是人類史上防護最好的盔甲也不一定放得住神臂弩，日本如果有強弩，你看他用不用盾牌。 苗武 戰爭時期武士起碼是低階將領，盔甲比較全，不怎麼需要額外加盾。其他國家同時期將領也主要靠甲，用盾也不多，偶爾大規模遠端攻擊來勁的時候真要用盾也是親兵侍從...
日本侵華為何不入主中原？？
碧藍軍團 做不到時代不同了 瓦叔 1592年豐臣秀吉想過，但到了20世紀，日本人並不想做中中國人，只想讓中中國人做日本人的奴隸，天皇覺得日本人才是高貴的，中國皇帝？低賤民族的頭目有什麼可做的。當時日本對中國的態度是種族歧視，視中國為殖民地，而不是平等的，更不是高於自己的。 呵呵，晚了！九一八以前還有...
日本為何不在偷襲珍珠港的時候登陸占領夏威夷？
蟹蟹 建議乘勢環球航行，越過好望角，登陸紐約客，占領華盛頓，帶日本帝國，成了。當然你也可以折躍關東軍帶著瑞典人去夏威夷，等美中國人回過神來讓瑞典人就和他們說 小火汁，你搖了我吧，我尋思著這島你不要了涅？ 蘇軍政委十香 日本的人力資源本身就比較有限，況且在與美國這種有恐怖生產力的國家，蛐蛐夏威夷丟了完...