也說伊藤潤二

時間 2021-11-03 01:28:02

1樓:

誰說沒有?楊保元的《綱常》,劉介廉的《五更月》,《天方性理》等等很多都是。

回教麻煩的一點在於必須朝覲,尤其是近代以來回教的聖地一直被極端派佔據。朝覲是人山人海的大場面,感染力極強。聖地的教士,又有很大的威信。

這就造成近代國內好不容易被漢化的回教徒,去朝覲一次,就會受到聖地極端派極大的影響,很有可能就被阿拉伯化。

2樓:

伊斯蘭教中國化了啊,中國化到中國的伊斯蘭教不是遜尼派也不是什葉派,而是屬於新的教派了,甚至有些極端分子不承認中國的教派是伊斯蘭教。

這裡有乙個科普中國的伊斯蘭教派的帖子,可以供參考。可以看出來中國化的程度是很深的。

3樓:

清真教太low了。也不怎麼有玄學禪趣。不太對中中國人,尤其是士大夫的胃口。接受過儒家傳統教育的人,很難認同乙個名為安拉的造物主。

同樣是洪水神話,聖經裡是神降的天罰,印度神話是神度越了洪水災劫。在中國就是大禹治水,允釐百工,爾其欽哉。就是實實在在辦事。

敬鬼神而遠之。這是中中國人自古相傳的精神,就是實在辦事。繞開他,避而不談。

信伊斯蘭的人,在人數多的時候,就逼迫當地人改宗他們的宗教。在人數少的時候,就夾起尾巴做人。時不時要多數人尊重他們的信仰。

在中國,漢族人口眾多,那些不吃豬肉的顯然就成了後面一種情況。因為習俗、宗教上彼此格格不入,他們自己形成了乙個小圈子,自我認同高。當地先進知識分子和民眾對這種一神宗教缺少興趣。

彼此缺少溝通。

中國號稱禮樂之邦,祭祀禮節,哪能少了豬的環節。大家的理念互相牴牾,你讓他怎麼漢化。

伊藤潤二能否被稱為當代蒲松齡?

童年不同 我覺得兩者沒有什麼可比性,如果說從腦洞和故事情節來說的話,雖然都是屬於志怪恐怖一類的,但伊藤潤二更偏恐怖類,而聊齋志異大多數是以一些故事來講述一些道理。雖然按照每個人對事物不同的理解上來看,都可以是細思極恐的,但我覺得說伊藤潤二是當代蒲松齡,這個說法有點不搭界。兩個領域的人。從作品上來看,...

真的有人不吃伊藤潤二的恐怖嗎?

汎彼柏舟 能搜到能看的都看了。富江的影版基本也都看過了。毫無波動。我真的從小到大沒怕過任何東西,什麼蛇蟲鼠蟻,什麼怕黑怕鬼,都沒有過。很無趣,又特別好奇其他人的害怕到底是一種什麼情緒。 漫畫再恐怖也不會多恐怖,因為畢竟是用誇張的手法脫離現實的,也沒聽說過哪個成年人因為看了伊藤潤二的漫畫,晚上做噩夢大...

如何評價伊藤潤二的漫畫《逃兵之家》?

huang1996426 最不像伊藤潤二風格的一部,他的作品中少有像這本前因後果交代得很清楚的。不過這是我最喜歡的一部,因為個人認為書中的鬼魂被伊藤賦予了靈魂。個人是這樣理解的,首先善良的逃兵因為痛恨戰爭而逃避到朋友家,躲在朋友家倉庫裡,然而生不逢時的他卻仍對幸福生活有所嚮往,即使他深知自己是毫無自...