如何評價 漫漫APP 和 快看漫畫 feat 偉大的安妮 在12月16日分別發表的澄清宣告?

時間 2021-06-21 03:05:23

1樓:

想起來渡久地說的

《所謂的負責就是......要親自體會慘痛的教訓.因自己的過失給別人帶來麻煩,所以自己也要去承受那份痛苦。

弄壞別人的銀製餐具,就要買純金餐具作為賠償,汙染環境的工廠老闆,就要住在工廠的煙囪旁去,這才叫負責。但這世上那些所謂的高層人士,總是不想嚐到後果,稍微有些差錯,就隨便低頭道歉,以為這樣就可以了事,你也是其中之一嗎?我想不是吧。 》

2樓:李大齊

不知道那些說什麼誰不犯錯,要寬容之類的人到底是什麼想法,平時遇到不公平的事情總是在噴中國司法不公正,強調法治而不該是人治,可當自己朋友或者偶像觸犯法律的時候就說神馬的要寬容,要理解,要原諒法律就是法律,既然制定了就該嚴格的執行,不能因為她是陳安妮就特殊寬容,不能因為她是那個1%是為了夢想的就網開一面,在法律面前唱一出苦情戲就要對你寬巨集大量,這樣的法律還要來幹嘛,這種人和街上裝殘疾人乞討的人有什麼區別,我只想說:小婊砸!!!

3樓:Loski Zhang

安妮可能不配叫漫畫家,但那些說安妮不配漫畫家稱號的人,我看也沒幾個配得上,但他們說話的那意思,就好像他們沒紅的原因全都是因為他們不像安妮那麼不要臉似的。就好比乙個成績差的人通過作弊得到了好成績,其他成績差的人冒出來一起批判,好像他們考的不好只是因為他們沒作弊似的。安妮至少有想法、付出行動了,不真正去做,就永遠不知道你會遇到哪些困難,碰到多少自己不曾遇到的、忽視的問題,換了他們來做,他們能做的比安妮好嗎?

我看不見得。

當然有的人他的確是真的熱愛漫畫,不追逐名利,比如某些人喜歡拿手冢治蟲做例子。手塚治虫的確是把生命獻給了漫畫,堪稱偶像,但是聽有的人的口氣,好像自己就是第二個被埋沒了的手塚治虫似的,其實在我看來,這些人自稱自己所謂生活清苦、刻苦畫分鏡、構思故事,和他們所諷刺的安妮的奮鬥雞湯能有多大區別呢?換作是他們來做這件事,說不定端上來的也是一樣的雞湯。

同樣都是熬雞湯的,有些沒行動的卻反而有清高的資本去說有行動的了,還真是跟韓寒上面那段話說的差不多,眼紅了唄。

如何評價快看漫畫《墊底魔女》?

Pluviophile 說實話,我看它就是為了追男二和女主的cp。畫風還行,不是糊弄讀者的純瑪麗蘇畫風,可以看出畫師是有一定功底的。劇情設定方面,我記得第一話和第二話就講明了男主是誰,之後男主出場一次就淪為路人了?和女主的互動有,但我完全沒感受到cp感,相反是男二,一直在女主身邊,做了幾乎所有男主該...

如何評價咚漫漫畫(WEBTOON)?

sky真棒 我只是想安利一下 痞子學霸 我特別饞這類題材的。我這個安利狂魔再順便安利幾部 有的答主可能已經說過了 超能力學園 我的媽媽是校花 青春白卷 真的很好看也很有深度 高中游泳王 英雄聯萌 和痞子學霸的題材差不多啦 囧途人生 絕命迴圈 30分鐘浪漫路 總之有好多好多我喜歡的韓漫啦 興奮到失智 ...

如何評價快看漫畫《一代靈後》?

有點可惜。從一開始就追了,還和同桌一塊分享,他也吹得不行。畫風很nice,有古典風味,人物表情很生動,該是啥表情就是啥,表達出來的不會讓人出戲。劇情中等偏上,KK上古風且劇情不錯的慢真不多。所以這個慢格外突出。慢慢的追,後來因為考試啥棄了,再撿起來已經第二季了,就點開看了看What為何我的雪王突然這...