1樓：旅法師
因為情竇初開的小孩子都知道並不是所有事情都能有乙個心平氣和歲月靜好的唯美解。
有些事情沒有用賭命的方式去做，本身就是一種背叛。
大了之後，得過且過也好作繭自縛也罷，都沒有心情再拿出來說罷了。
2樓：莫澤站起來了
有不少「反派」本質上是「陪玩」。
負責的是給主角沉悶的生活搞事、找活找工作並以適當的方式在主角做出一番努力後被打敗，並凸顯主角的「偉大一面」。
就跟很多奶爸在孩子面前充當的可憐角色一樣。
同時某些反派還承擔了那個「司馬懿的諸葛亮」的角色，因為反派搞事而又能被主角打敗。所以路人對主角提供各種物質、精神獎勵。
典型的，《鐵膽火車俠》裡的黑暗軍團，《寵物小精靈》裡的火箭隊等，特別是火車俠。不誇張地說，要是沒有黑暗軍團，這片都沒必要播。
3樓：Apalrok
之前正好看到乙個故事
是那種人反抗神的題材，我這個人其實還挺喜歡看少年漫畫的，但不知道為什麼總是對主角提不起興趣，最開始的時候是偏向喜歡配角，後來直接就偏愛反派了
說回這個漫畫，反抗神的故事，一般主旨就是我命由我不由天之類的然後我看著看著開始心疼起反派來了
在故事裡神是反派，是掌控命運的一方
但真的是這樣嗎？反派和正派的命運其實都掌握在作者手中，我們都知道，少年漫畫裡反派基本上是必敗的，縱使反派手眼通天也改變不了失敗的命運，主角要麼有高手指點要麼有主角光環
我心裡不由得產生了一種情感，希望這個反派可以逆天改命，讓創世主也對他無可奈何，看他勝利的樣子
但我知道這是不可能的
4樓：蕭瑟於秋
說實話，我不是很清楚。
反派之所以為反派，一般肯定都是壞事做盡的。所以不管作者如何描寫，我最多表示:「哦，原來你這麼做是如此？」
但要我能喜歡反派？很難。
相反我對主角一般比較寬容。
5樓：
因為很多作者水平太低，刻畫不出乙個有魅力的主角，或者說是日漫創作思路進入了歧途，被限制住了。
有水平的作品，正派反派的魅力都不會低，比如蝙蝠俠和小丑，承太郎和迪奧，福爾摩斯和莫里亞蒂，出現人氣魅力一邊倒的情況只能說明作品的失敗。
6樓：長谷川泰三
1.因為日漫有個很大的特點或者說是弊端，就是正派主角總喜歡打嘴炮，而聽膩了嘴炮的你一看到人狠話不多的反派立馬好感就上來了。
2.因為你犯中二病。反派總是喜歡裝逼耍威風的，而你老喜歡把自己帶入角色。
7樓：木重華
總會喜歡上反派倒不至於……一般喜歡人物有兩個大原因：
1.顏值。這個就不解釋了。
2.性格。一方面是性格刻畫的成功，人物立體豐富。
日漫這一點作得很出色，它的反派不是純粹地反派，更多地是在作為乙個人來塑造的，比如《fate/aprocrypho》。另一方面是性格對觀眾胃口，即人設受大眾喜愛。日漫有一類經典的反派，通常是為了守護自己最重要的東西而走上了偏執的道路，這種人設十分戳一些女性觀眾的點。
8樓：Belinda
論寫實和創新，美劇當仁不讓；論表達人性，沒有哪個國家比得過日本的動漫和電視劇集。我覺得日本創作的影視作品不存在反派，他們的所作所為只是不符合主流價值觀宣傳的蒼白「好人」，他們大多數有血有肉，感情複雜，接近於現實生活中的人，無論聲優還是演員，在塑造角色的時候張力比較強。就算他們壞的很徹底，還是很讓人心疼，他們只是在默默的守護著乙個人、一種價值觀亦或是一種信仰。
人性本複雜，不能輕易以好壞來論之。而很多所謂的「好人」人設太過於單調、空洞又蒼白。
9樓：秋林
總結一下，以上人物統一有的就是，
自由，擺脫了名為規矩束縛的自我狂縱，
強大，足以抵抗世俗一切蠻橫壓力的強大，
思想，脫離了人生吃死住的思維，真實意義上的解放於人類。
這些性，還有我所沒言及的那些，不就是人所為個體生命所一直追求的事物嗎？不被世俗社會的觀念所拘束而動彈不得，強橫的實力足以排擊每一道像你襲來的對異類的直端惡念，從精神上獲得了救贖，不再被從生下來所被強制灌輸和要求的理念逼迫，能在這名為世界的些微土地上似那推土機一般轟隆前行無所畏懼，肆意碾壓，用自己的理念，貫徹天下大同。不就是每乙個個體，所能達到的夢想和理想的極限嗎？
10樓：Giorno Giorgio
俺很少會特意喜歡正派還是反派，但現在看來似乎我喜歡的角色都是正派。
真的可以好好看一下《JOJO》系列啦，主角團塑造的超有個性。
很多人喜歡反派還不是因為正派沒塑造好……如果正派堅定智慧型……
11樓：子向南
我喜歡的反派是老賊筆下《全職獵人》中的梅路艾姆，蟻王。
擁有鮮明的個性，你能看到他的成長以及被小麥吸引，喜愛，到最後奮不顧身。
怎麼能不愛
12樓：怕被泡的滷蛋面
也不都是日漫啊，看喜羊羊的時候我就總喜歡灰太狼，希望他能戰勝喜羊羊，看熊出沒的時候我就喜歡並同情光頭強，迫切希望有朝一日他能狠揍那兩頭熊
13樓：五子棋
因為反派不用弘揚正能量。
我一直挺討厭主角團這個不能做，那個不能搞的行事作風，尤其是當這種行事作風直接影響了主角團戰鬥力的時候。
要知道，一般來說常規寫法都是主角一行處於弱勢，但由於各種各樣的原因就是能活得下來，然後反派由於不會公升級被反殺。
爽文寫法是主角一行處於強勢，先因為各種原因不能瞬殺反派，最後乙個反轉，大快人心。
傳統日漫寫法是主角團處於弱勢，被佔優的反派暴打，在關鍵時刻機械降神實力暴漲，把反派按在地上摩擦。
新式日漫寫法是主角團因為之前的描寫表現得牛的不行，在打反派的時候突然降智，最後智商上線再把反派打敗。
14樓：zcb
因為靠反派承托主角這是慣用套路，也可以這樣說：日本人手下沒有反派一說，只有誰強誰弱一說，你覺得他是反派無非是因為「作惡，殺人，做了與你三觀不符的事」然而這些在日本人眼裡只是變強的過成，仔細觀察日本人你會發現一般的日本路人他們站在第三方事不關己的角度從來不會覺得乙個罪無可恕的惡人「該死」，頂多就是「過分」「過火」這一類詞語形容。一般無法吸粉的反派都是炮灰，不夠強。
畢竟崇拜強者，你我身上多多少少都會有這種態度。反派提出了乙個你從來沒見過的思考方式一般會覺得「嗯，這人有點意思」
15樓：郭用心
其實這才是世界的真相，非黑即白的世界觀只適合存在葫蘆娃和黑貓警長這樣的漫畫裡。真正的人類社會你能判斷出誰是反派？ 成吉思汗，拿破崙，希特拉，常凱申，賓拉登，薩達姆，甚至比較寫實的水滸傳裡面的宋江。
這些人物哪個不是有一大堆粉絲和黑粉？
甚至我們中中國人在美中國人眼裡就是一堆偷竊智財權的反派，而美中國人在我們眼裡是戰爭販子。
16樓：蕪湖大司人
因為中二病爆棚，以及現在作者故意淡化正派與反派的界線，可以去問問現在三十幾四十的人，會有人喜歡弗利薩，一休裡的將軍，懷克准將之類的嗎？
17樓：飄浮的小Q
1.你喜歡的反派，不可能是某個長相惡臭的甲乙丙丁，只可能有某些十分吸引人的特點
有可能是這樣的
還有可能是這樣的
再不濟也是這樣的
排除掉陣營立場，高大英俊威猛帥氣有能力有擔當有魄力的男/女人誰不愛
2.日本文化的特點，正義一方的主角往往是種族社會國家的守護者，既得利益階級的看門人，主角往往的行為目標是將反派搞亂的社會拽回正軌，王道日漫的結局幾乎都是世界重歸和平。
但問題是，現實社會並不美好，既得利益者經常會給社會帶來更大的危害，總是會和腐朽的階級、保守黨派、右傾主義、沉悶不堪的社會聯絡到一起。
主角的行為說好聽點叫維護秩序，說難聽點就叫不思進取。反派的所作所為反而是為了推翻既有框架、變革社會、實現種群革新。
這樣一比較，讓從近代戰爭中走出，實現土地改革和工業化的中國來說，反派反而是更招中中國人喜歡。
18樓：
反派因為各種理由做壞事，所以他們都是普通人。
而主角對正義和友情無比堅定的心反而顯得脫離現實。
殊不知我們需要的還真就是主角這種理想主義的精神。
所以你喜歡那種反派，估計是因為物以類聚吧。我們都是普通人。
19樓：
日本民族和中華民族的對善惡的認知是存在差距的。畢竟只是乙個中等國家。雖然受了中華帝國的一些影響，但也沒真正學到精華。
所以在日漫的很多作品中，都會對反派加以酷炫、正面，洗地的描寫，最終給到讀者壞人也是有他的理由的思想，其實就是善惡不分。他們會講，你看這個作品中主角並不是非黑既白（言下之意就是好像這樣的故事寫的就一定有深度有思想）
各位可以看看這個回答下親日漫類的回答，按照這些答主的分類，如二戰中的日軍和德軍也不算真正的反派啊，他們也是為了自己的國家和人民在戰鬥啊！就算侵華日軍中也有好人啊。
所以，三觀就是這麼帶跑偏的，如果日軍不壞，那我們為什麼當年不投明了呢？然後一定有人說，漫畫和現實要分清的，不應當混在一起，但是真的能分清嗎？大家心理更清楚吧。
往往就是一線之間而已。
為什麼有很多人喜歡看日漫，日漫相比國漫有哪些優點，有哪些好看的國漫。？
Martinxx 日漫整個行業都非常完整，類別特別多，而且日本是漫畫大國，根本不缺動畫化的作品。日漫的優點應該是題材多樣，畫面幀數高，還有配音也非常專業，國漫近幾年也在崛起，許多漫改書改的國漫也不錯，從前些年就很火的秦時明月系列到狐妖小紅娘，從前有座靈劍山，全職高手，鎮魂街，一人之下，勇者大冒險，凹...
為什麼日漫熱衷於洗白反派？
回風舞雪 其實日漫洗白反派是為了接下來的劇情發展，有很多動漫就這麼畫的，先把這個反派畫的很壞很壞，經常去做一些壞事，讓你對他喜歡不起來，但是，再繼續往後看，你可能會發現他並不壞，也在暗中幫助著別人，逐漸的讓你對他產生好感，也有可能在最後讓這個反派死掉，賺一波宅男宅女的眼淚，就是很成功了。 已登出 為...
你是為什麼特別喜歡看日漫的。？
今天也是鹹魚 這還真的不好說，第一部看的動漫是聖少女，警探兒子與神偷少女的故事，死對頭的cp真的很好吃，然後就入坑了哈哈哈哈，後面看了貞德 sa特優生 櫻蘭高校等等，幾乎都涉及愛情啥的，大概是那個時候年紀小不懂事又單身吧哈哈哈哈。後面就習慣成自然啦。這可是我唯一從小堅持到大的愛好hhhh 葉十三 因...