1樓：Abel
二次元沒有標準的意義，它的意義等著每個人去思考，別忘了，包括你。
這個問題用不同角度看都是不同的，可以說隨心，看當事人的目的，如果追求不高，那麼內涵不重要；反之，就重要。
因為只要一部動畫不是粗製濫造，不過於商業化。不管製作者是否將感情思想傾注，那麼這部動畫就能夠讓人體會到內涵，或者說讓人深入思考的東西。當然，製作者要是用心更好。
以下是初中生的個人觀點
當然，我寧願相信大家都不是資料庫消費，要素消費的動物，雖然有時我們需要它們。
所以，我認為那些動畫應該被賦予內涵，即使是商業化也應該保留初心。
動畫是一種神奇的藝術表現形式，理應表現出內涵，僅僅為了使其多點意義，也十分值得。
一部動畫真的要擁有有所謂的內涵嗎？
動畫應該是二次元吧，我不管，這裡是我的想法。
視其目的而論，我覺得二次元可不僅僅是萌，不僅僅就是那些要素而已。
你知道，要描述這些東西有多難，你甚至不知道它是否存在。
二次元應該有獨特的，鮮活的，積極的，而其中的值得深入思考的那些東西就應該是賦予其這樣的屬性的重要元素。它會流露情感，思考，改變生活，激起人的生命當中那些美好的事物。
而我們是生命的體驗者，二次元應當神秘地對我們的生命作出改變，讓我們感受其中的藝術魅力，人文情懷，理性的Wraith。
可以說，二次元給我的感受是真實，多變，複雜，而又不可避免地深刻。
二次元的意義？
這是我思考了很久的東西，不知道是從自己內心，還是從無法探尋是否存在的事物中得出結論。
我想，畢竟它給我帶來了感動，答案應該不會太壞。這些感動應該會成為切入點。
那些動畫真的要有內涵才能叫「看明白」或者「看懂了」嗎？
內涵存在於內心，但是我們的無法探尋是否存在世界限制了我們思考的方向。所以動畫都是有內涵的。真是奇怪的問題呢～這個問句？
這裡的有內涵就看作看到了內涵吧。只有看到了深處，才是看懂。這應該被追求吧？
難道就不能是因為這部動畫標題吸引人，作畫質量高或者劇情和人物形象生動而去看它嗎？
請去掉難道就。有內涵和吸引人什麼的不衝突。我們當然可以因為動畫標題吸引人，作畫質量高或者劇情和人物形象生動而去看動畫作品，也可以因為有內涵去看。
也許我們應該多追求後者，去追求精神世界。
為什麼一定要去理解內涵呢？
我們之所以熱愛二次元，是因為二次元感動了我們吧！這難道不應該是每乙個人的初心嗎？！
我們不就是因為二次元的深沉，而去深愛著她的嗎？
二次元才不僅僅是資料庫消費啊，這是乙個牽動著無數人的心的世界，不管商業化如何，人們怎樣追求要素，之所以熱愛的初心是不會改的！
是啊，這不是你們所熱愛的二次元嗎？
對不起，對二次元的熱愛我仍然無法清楚解釋，儘管才接觸一年，當然，也對很多東西有感觸。
破曉了，我，還是沒能夠將自己化為對自己能夠負責的人。
2樓：蕭予兮
所謂的內涵指的是什麼？反應社會現實？批判人性？照出社會的陰暗面？
我覺得當我看完一部動畫，能思考點什麼，對人生有啟發，或是激勵，那看這部動畫讓我收穫的就不僅僅是「開心」「爽」（當然單純的開心也是挺好的），而是一些更深層的東西。
而這種東西並不是一定需要通過什麼很巨集大的故事來反應，倒不如說，在日常系中更容易看到。
比如今年7月的《女高中生的虛度日常》，搞笑番，從題目上來看就挺日常、廢柴的吧？
但是從菊池茜這個人物身上，我卻看到了富有正能量、激勵人的一面。
我看的時候不禁感嘆，這也太真實了，這不就是我嗎。
但是即便是這樣的她，卻被身邊的「笨蛋」說的「一旦放棄，比賽就結束了」而激勵，忘掉了不順利，重新開始畫漫畫。
只是舉個最近的例子，這樣的情況其實還有很多。
比如看四月而知珍惜身邊的人和友誼，看月色真美知要為喜歡的人努力共同進步，看後宮番也能感嘆一下對人溫柔，包容他人是多麼重要呢是吧。
綜上。私認為一部動畫是為了講述故事，傳達自己的想法，或是單純讓觀眾開心。有沒有所謂內涵也許並不重要。
但是我也認為一部動畫只要有正確的三觀，傳遞一些正能量，那麼即便是一部講日常系動畫，也一定能有一些讓觀眾或思考或受到激勵的成分存在。
3樓：呼嚕呼嚕毛
絕沒有這種事
任何藝術形式，首先要給人給來享受，其次才談得上內涵我年輕時也喜歡「有內涵」，覺得動畫漫畫沒「內涵」就很low現在我明白了，low的是當年的我。當年我判斷作品成功的標準就是是否「有內涵」，而且因為當年我見識少，把晦澀當成了內涵，走上了另乙個極端，「越看不懂越好」。
現在我覺得，還是小女孩唱歌跳舞，小女孩日常聊天吹水，小女孩變身以後互相射爆比較有意思。
4樓：巨型山椒魚
凡是動畫都需要有內涵只是看得少有誤解。不用非要給日漫套上偉大的頭銜。
1.喜歡的型別本就因人而異，也不一定非要去理解內涵，自己喜歡什麼就看什麼就最佳選擇。
2.因番（作者創作目的）而異，有些搞笑日常番談不上有什麼內涵，有些只是帶了微小的感動。但同樣很經典很好看。(ω)
等到補番量多了、駕齡高了自然就什麼都看了。我剛入坑只看黑暗系動畫，牴觸無腦後宮，現在覺得當初的自己實在是天真。為了一棵樹放棄一片森林並不可取。
喜羊羊真的是一部很爛的動畫片麼？
老吳愛說話 喜羊羊的第一部拍的是很不錯的，雖然故事的 物理引擎 肯定是一塌糊塗，但是角色之間的對抗性做得很好。狼當然要吃羊，羊當然要反抗，故事的結局清一色的狼被拍到外太空，但是劇情卻都可圈可點，沒有邏輯上的硬傷。這樣的故事固然是合情合理的，但是存在乙個問題，那就是非黑即白的對抗性太強了，如果小朋友看...
如何評判一部動畫的作畫是真的出現了製作問題，而不是人云亦云？
七笑 瀉藥作畫崩壞的硬指標是形變是否合理。你如果看到關鍵張之間出現了明顯的，背離當前關鍵張所展示的，應有運動規律的運動，就一定是崩壞。舉例，一輛車在勻速直線運動時，如果其車窗的乘客什麼都不做，而在某一張出現縱向運動，或者乘客頭突然變大了，這時候可以說崩了。形變除了位置形變外，還有線條形變，比如線條出...
動畫製片人對一部動畫的影響有多大
Q娃之所以製片人影響大是因為東映的特點 製片人權力大策劃後勤都要做 別看Q娃從SS以後OP也標乙個企畫的名義，但那是東映的電視企畫部長來掛個名打個醬油的。今年公主Q娃企畫名義標鷲尾，然後過了幾個月鷲尾就公升電視企畫部長了 因此看東映作品應該先看製片人，製片人風格不同，他請的監督指令碼也就不同，就注定...