1樓：一條狗
因為其他人有顧忌，有自己想做的事情。
貝恩想做第一僱傭兵，打敗蝙蝠。死射有女兒。喪鐘有家人喜歡賺錢。企鵝人有自己的生意。謎語人想別人解開自己的謎語，證明自己。。。
只有小丑，他沒有想做的，他想做的是逼瘋蝙蝠俠，但瘋了的蝙蝠俠對他來說沒有樂趣。
2樓：高叔叔
哥譚的罪犯你大致可以分為以下幾類。
首先是精神正常的，比如企鵝人這種混黑道的，還有風箏人這些小角色。
其次是精神沒那麼正常的，或者在某些方面有強烈偏執的。比如薩斯，雨果，謎語人，急凍人，稻草人一類。哥譚大多數反派都在這裡。
然後就是徹底的瘋子，諸如雙面(非哈維狀態)，瘋腦子，日曆人一類。
在這三類之外，僅剩的一類也是唯一的乙個人，就是小丑。
那麼肯定有人不同意，小丑不是瘋子嗎？
他是，但稍微又有不一樣的地方。
瘋子之所以被稱作瘋子，是因為他們瘋且不自知。然而小丑雖然比大多數瘋子都瘋狂，但他內心深處是理智的，他明白且認可自己的這種瘋狂。
各位不會真的覺得乙個精神失常的瘋子會有心智有能力算計整個蝙蝠家族吧？
這才是小丑真正和其他反派區別開的地方，而與經歷無關。
3樓：卡爾艾爾
主要是同行襯托得好，編劇也照顧，當然更離不開讀者老爺們的。。。。咳咳，說正經的。
首先，經歷是不是最慘和他如今的樣子沒有必然聯絡，小丑是「經過了人生中最糟的一天從而瘋掉的人」，對他而言足夠慘就可以了。其它更慘的。。。。雖然我不確定您指的是哪個人，但由於他們的心智不同、承受力不同、選擇更不同，結果自然也不一樣，或者說小丑是特別的（個人以為）。
當然，還有乙個問題也十分重要不可忽視：乙個無比混亂的人，他在致命玩笑裡的回憶可不一定是真的，黑歸同理。（啊？哥譚？科科，我們不說這個吧。。。）
為什麼漫威沒有塑造出乙個對標 dc 小丑的角色
洛程 Kazimierz Kazimierczak來自波蘭。在乙個馬戲團長大，後來變成了乙個冷血的僱傭兵。還曾被僱傭去殺害鷹眼。你不能因為不知道，就講沒有不是。 烏蠅鍋 看了許多回答，我到現在都不清楚你們所說的對標到底是指什麼，有人說人設，有人說人氣！找兩個人設相似的就有人反駁說人物性格心理經歷經歷...
為什麼DC和漫威裡那些超級英雄黑科技總是不能擴散到為整個人類使用？
格局問題吧。大多數情況下，超級英雄都是一些義警啊！太空牛仔之類的，太空佐羅。也就是陸小鳳 福爾摩斯級別的。如果真的要把人類社會用科技推動更強，怎麼也要列寧 馬克思 王安石級別的吧。陸小鳳和諸葛亮孰強孰弱，一目了然。 天蠍 超英電影即使把科學與巫術吹得天花亂墜，但依舊不能脫離很重要的一點，即故事是在現...
為什麼很多人喜歡《蝙蝠俠 黑暗騎士》裡的小丑？
一根筋的鯊魚 因為小丑的觀點 認為人的本質就是動物性，也就是通俗意義上的惡，人類是一種動物，道德是為了社會體系穩定，而讓每個人必須揹負的沉重枷鎖 當然群體的穩定必然會讓個體受益，小丑不懂，也不相信這一點 拋棄這種枷鎖的向惡之人，在社會中是有生存優勢的。小丑所做的一切，就是希望人類自己選擇回到動物性的...