1樓：洛程
Kazimierz Kazimierczak來自波蘭。在乙個馬戲團長大，後來變成了乙個冷血的僱傭兵。還曾被僱傭去殺害鷹眼。
你不能因為不知道，就講沒有不是。
2樓：烏蠅鍋
看了許多回答，我到現在都不清楚你們所說的對標到底是指什麼，有人說人設，有人說人氣！找兩個人設相似的就有人反駁說人物性格心理經歷經歷都不是一模一樣的，那我說兩個官方認證的對標人物，漫威的死侍和DC的喪鐘，他倆是不是完全一樣？他倆對不對標？
很明顯他倆並不是一模一樣
3樓：千紙Nove
因為漫威宇宙的情節是清除恩怨引起的。而DC宇宙的反派都沒有最終的目的，只是為了滿足自己掩飾痛苦的行為。還有就是DC漫畫家是根據撲克牌的小丑找到靈感的。
漫威則是根據現實社會，比如X戰警的變種人被世界歧視是根據歧視黑人改編的。
4樓：hhx
偉大的反派需要有乙個配得上他的對手，小丑有老爺，那漫威呢？
什麼時候漫威能有乙個沒有人真正願意成為他的頂尖角色，什麼時候才能創造出乙個和小丑對標的反派。
5樓：何懺
難道不是紫薯精嘛？
遵循自己的邏輯，不在乎給別人帶來傷害和死亡甚至毀滅，想讓大眾認同他的思想。
乙個認定人類文明就是瘋狂和混亂，乙個認為日取其半萬世不竭…並且兩個角色都是在執行瘋狂無比的計畫時無比理智冷靜充滿智慧型彷彿熟讀孫子兵法和犯罪心理學一樣…
6樓：hi 蓋死
因為漫威沒有乙個「不殺」的蝙蝠俠，如果漫威扔個小丑放誰的刊裡才能保證不把他骨灰揚了呢，蜘蛛俠到是可能，但紐約到是不止那個小屁孩，神奇四俠可不是不殺的老好人
7樓：
要是鋼鐵俠在哥譚，估計自己家金庫都管不住。
dc角色整體上要比漫威層次深很多，強很多。
dc的人物模擬漫威的同屬性人物比總要強一點或者強很多。
比如閃電俠和快銀。超人跟哨兵。
但是小丑，咋說呢，強在設定。設定強，蝙蝠俠最大的敵人。
至於為啥漫威沒有塑造出來，因為漫威塑造不出來，就算漫威塑造出來了，漫威影業也塑造不出來，你也不會知道。
問出這個問題的人怎麼說我總覺得特別傻，對dc和漫威的認識僅僅只是侷限在電影和qq看點裡面。特撈。
多看看看點吧，說不定那裡面復聯11promax的訊息都能有了。
8樓：橙汁
驚奇賣的是視覺動作效果和dc就是錯位競爭。
對於這點來說，最有可能的理由是驚奇設計不出這麼複雜的角色。
dc已然不是當年的dc，但在深度上來說驚奇比dc差遠了。
9樓：龍花花的世界
小丑的前面大部分都有種壓抑的感覺，不管是他在電車上殺人，還是敲開那個婦女的門，都是很低悶的聲調，讓人渴望他能大聲的吼，可電影偏要壓到結尾讓這種壓抑的在他的控訴中爆發出來，感覺就像被不斷壓迫的人們，在一次又一次忍耐中，爆發了。漫威，從蝙蝠俠，鋼鐵俠，它老有暢快淋漓的感覺，沒有那種深沉的壓抑感，感覺他們就是一種對立。
10樓：[已重置]
不死不轟動不是沒角色而是沒死。。。
漫威想贏過小丑很簡單學快嗝屁的速7一樣死個人。。。。他角色就轟動了。。。
比如蟻人2裡的亞裔看守長官。。。
11樓：奇丁希爾利亞斯
誒。。。其實關鍵就在於鐵人和姥爺對標這個觀點。漫威粉喜歡鋼鐵俠的人多，不喜歡的也不少。但dc粉中有幾個黑姥爺的？
最近對鋼鐵俠的那句最熱門的評價-以凡人之軀，比肩神明。
但在dc世界裡面，不會有哪個神明，敢於比肩姥爺，只有小丑。。。。。。
12樓：暗黑大菠蘿
2008念之前沒有鋼鐵俠之前你知道漫威嗎？你知道美國隊長嗎？反正我是不知道。
88年出生的我小時候只看過超人，蝙蝠俠，神奇女俠，閃電俠還有蜘蛛俠。其中閃電俠和神奇女俠是電視蜘蛛俠是動畫片。至於後來的蜘蛛俠電影那時候已經算成年了。
系列電影的成功並不代表能撼動超人蝙蝠俠兩大IP，底蘊這東西吧，emmmm，本來我覺得鋼鐵俠能，但是。。。
13樓：春心
因為小丑是個人，乙個如你我這般平常的社會人。
這個社會人有兩層含義，一種人影響社會，一種人被社會所影響。
他沒有超能力，
滅霸小時候不爽了，帶人回來打響指，消滅一半人口，美隊不爽了，額，不好意思，人家是美國精神的代表，受人尊敬，實在不行盾牌扔過去也世界安靜了。
也沒有鈔能力，
鋼鐵俠遇到問題怎麼辦？
錢，不行就用更多的錢。
他們不用考慮生計，不用親自照料家裡年邁的母親，不會坐地鐵遭人欺辱，他們的煩惱只來自於內心，自己的底線，
來自於神仙打架的時候波及的凡人，
所以，這叫做煩惱，而不是壓迫，
他們意識到這個問題，改變一下，就成長為超級英雄了。
其實美隊3裡，設計英雄挑起內訌的那個人，和小丑也有異曲同工之妙。
說回小丑
14樓：小咖書坊
剛剛在網上看完DC小丑藍光版，不得不說這是一部非常棒的R級影片那麼漫威為什麼沒有塑造這種角色，我想是以下幾點情況！
1.漫威主打超級英雄角色
2.小丑沒有超能力
3.因為這樣的角色不適合漫威
15樓：藏拙
我的觀點是，因為漫威不需要小丑這樣的人物。
小丑在DC的定位是人性中極致的惡，乙個纏繞在所有人心頭的幽靈，乙個沒有任何超能力，卻能將所有人玩弄於股掌之間的惡魔，乙個由」民風淳樸「哥譚市孕育出的魔王。
這樣的人設，在DC宇宙這樣乙個偏黑暗風，偏致鬱風的漫畫宇宙中，是十分吃香的。乙個沒有特殊能力的普通人，因為生活的不順黑化，利用人性的缺失，來玩弄內些自詡為救世主的超能力英雄，這才是最能讓普通人產生共鳴，讓讀者有一種感同身受的感覺。
英雄不是高高在上的主宰者，普通人也能利用甚至奴役英雄，雖然不符合主流價值觀，但是這不是正切合與人們心中惡的形象嗎？
漫威的反派，大多數都是擁有超能力，或者擁有巔峰科技，或者擁有富可敵國的財力，他們和英雄一樣，擁有遠超普通人的地方，讓他們也高高在上，完全不接地氣，不貼合生活。這樣的塑造會讓他們顯得很厲害，但是卻缺乏了讓讀者感同身受的地方。
反派和英雄的對決像是神仙打架，普通人只能仰望，被動接受戰鬥的餘波和影響，反派基本都是立志毀滅世界，也不管這樣對他有什麼好處，英雄大多致力於阻止反派毀滅世界，這樣很符合主流的美國英雄觀，但是高高在上換來的就是看著確實爽快，但是很難調動起人內心最深處的想法。以上。
16樓：草頭王
漫威不可能塑造出對標小丑的角色，對漫威來講，塑造的反派有人氣之後都會被洗白的，所以不可能會有對應的乙個小丑。
比如死侍，最開始算是對標喪鐘的反派，死侍二里死侍已經是愛護小孩子的帶善人了
17樓：FREAK
第一，小丑的地位已經給你還在那裡了，美漫人氣最旺的反派，隔這麼久再創作乙個對標小丑的角色勞民傷財還不討喜，需要有很大的創作成本，也同時要求編輯作者的能力，畫不好絕逼被罵成sb，風險太大。而且還可能會被罵抄襲
第二，漫威沒有哥譚市，哥譚的環境是什麼樣的，需要我說嘛？哥譚就是大海，小丑是條鯊魚，然而漫威只有陸地和太空，小丑怎麼活？
第三，漫威小丑的對手，神級的反派就要對神級的對手，小丑對蝙蝠俠，那漫威也要創作乙個蝙蝠俠？［對標蝙蝠俠］第一反派和第一偵探這成本這水平誰吃得消？？？競爭對手太強了漫威創作出來這對人物只能吃灰，大事件劃划水，個人刊能不能撐起來都是問題
18樓：某不知名古神的
有啊。。。上面的回答一直在圍繞一些小丑地位和極端環境以及蝙蝠俠的問題，這個問題的答案建議去看看究極蜘蛛俠。最近的漫畫已經把綠魔設計的有小丑的感覺了，發瘋藥劑，狂笑之類的。
不過肯定是趕不上醜爺啦，這版綠魔也沒出場多少頁，但是能看到小丑的影子
19樓：Pewpew
鐵人憑什麼敢和老爺對標？
要是從前我不了解老爺，以為他只是有錢，我可能還會以為可以，但是稍微了解過一點老爺的人都知道他根本不只是有錢那麼簡單。鐵人想和老爺平起平坐還早了幾個世紀的成長。
就看題主對角色的認知只停留在影視階段，就可以知道即使漫威真的有小丑式的角色，也不是你可以接觸得到的，接觸到了估計你也不會去了解。畢竟要不是最近小丑電影上映了，估計題主也不會認識小丑。
20樓：
和設定有關，眾所周知兩家相互借鑑，我們可以說正聯對復聯，海王借鑑納摩，死侍借鑑喪鐘，鋼鐵俠和蝙蝠俠在財力物力上的富裕，快銀和閃電俠的相似的超能力，但沒有任何角色可以匹敵小丑的瘋狂。DC一手塑造了瘋狂的哥譚，這個孕育了蝙蝠俠和小丑的城市，漫威卻沒有。這一開始就決定了漫威不會有乙個像哥譚一樣讓人感到壓抑的城市。
如果說蝙蝠俠代表穩定，那麼小丑就代表瘋狂。漫威沒有可以對應的蝙蝠俠（鋼鐵俠和蝙蝠俠唯一的共同點就是有錢而已），那麼必然不會有漫威的小丑。
21樓：lll LLL
1，漫威大多數世界背景用的是真實的城市。
你哪個世界上的真實城市能達到哥譚那種「絕佳」的環境？
硬把乙個真實城市描寫成那樣，反而又成了一種虛假了。
2，反派拿來對標英雄的
漫威裡哪個英雄能對標蝙蝠俠？
沒有，所以那自然也就搞不出小丑了。
22樓：Rallers
看到這個問題先是愣了一下，想著漫威的一些反派也很經典啊，但突然一想，為什麼沒有乙個和DC小丑對標的反派，個人愚見，有以下幾點：
1. 缺少乙個像哥譚一樣的大環境（地獄廚房還不夠）2.缺少乙個像蝙蝠俠一樣的對標英雄（小蜘蛛畢竟還是個孩子）3.經典大事件的輔助
總而言之，漫威不必要去創造乙個對標小丑的角色，而是可以去探索一些新的領域，創造出新的更加具有吸引力的大事件。
23樓：Carol
我覺得漫威所創造的絕大部分角色風格屬於愉快型的，不像dc的小丑，一提及小丑一般人的反應對該角色的印象都是比較沉悶，抑鬱……再加上現如今DCEU和MCU的架構風格更是分道揚鑣
24樓：千葉真名
瀉藥答案是有的。
漫威捏他正義聯盟的至高中隊中有一位捏他蝙蝠俠的夜鷹（NightHawk）。
夜鷹有個死對頭是小丑。
基本形象也是照搬了DC的小丑。
由於漫威的山寨蝙蝠俠是黑人，所以為了表現自己的特色這個山寨小丑還是一位白人至上主義者。
25樓：Ron
首先漫威就沒有能對標老爺的人
其次小丑是所有美漫中獨樹一幟的人物，人們都說美漫包括：正派，反派和小丑
創造出小丑的人，可以說是千年一遇的奇才，正是在他的帶領下，經過幾代人的完善，才有小丑這樣的角色，我不認為短時間內另乙個公司就能創作出這樣的人物
小丑這個角色實在是太突出了，只要有類似的角色出現立馬讓人往小丑身上靠，想做到模仿不容易
26樓：Shawnerd
天下超英千千萬，老爺小丑是獨一無二的！
小丑不是乙個反派，他更像是一種價值觀，說的簡單點，他是性惡論本身的化身，他相信所有人心裡都住著乙個惡魔，一定有辦法去釋放這個惡魔，而且這種釋放是不可逆轉的。
這也就是為什麼作為乙個反派，小丑可以如此成功，擁有這麼多粉絲。
那麼這樣乙個反派，抄過去只有兩種可能，一種畫虎不成反類犬，第二種就是太明顯，一看就像是小丑來聯動的。
小丑就是老爺的反面，他倆就是乙個硬幣上的兩面，為什麼蝙蝠俠永遠不殺人，因為他堅信所有人都可以也值得救贖。小丑認為人一定會墮落。
這也就是為毛會出現狂笑蝙蝠。
為什麼網路上 或者知乎上 塑造出一種「身高對找女朋友很重要」的假象 學生階段
從我個人 164 我是希望男方身高高一點，這樣下一代就會有那麼點高的基因 特別男生 別低於大眾身高水平線嘛。個人覺得啊，175 的女生不一定願意找183 的男生，為了防止下一代女生太高。同理183 的男生一般更鍾愛個子偏小的女生。基本還是遵循互補原理嘛，均衡一下。給大家女生都希望男生個子高的印象，可...
漫威為什麼會將《復仇者聯盟》這樣乙個大製作交給編劇出身 導演經驗並不豐富的喬斯 韋頓來拍攝？
sev 1.他是老牌電視劇集導演了，螢火蟲friefly和吸血鬼巴菲，天使等都是名作，螢火蟲更是經典 2.那部電影不叫螢火蟲，叫寧靜號 3.出道初身為編劇，寫了玩具總動員的劇本，拿了奧斯卡劇本獎 怎麼說 我喜歡尾燈的復聯，不喜歡羅素兄弟的復聯。可能劇情設計上，尾燈處理不太好。但看復聯12，我感覺還是...
你最想得到漫威哪乙個超級英雄的能力 為什麼？
x戰警 X教授的。他能讀到每個人的內心，知道每個人的想法，他完全可以統治世界，但他沒有這樣做，證明他知道人心險惡與善意，溫暖與冷漠，辨別事物他是最全面的，不會偏聽則暗。這是最偉大的能力需要最偉大的人 幕間 天啟就憑他能奪舍！而且自帶一大堆能力！我只要用他的資訊操控 電影裡通過摸電視來接收資訊 把知乎...