如何看待喜歡日本文化就是不愛國？

1樓：飛天神熊

很多人想多了，沒那麼複雜，這種回答的人想不到很深。

人需要乙個立場，很多人需要自己的立場很獨特，那麼根據他們的認知現在喜歡日本的人多了，他們就討厭日本。如果他們感覺現在全民討厭日本，他們就會改變立場。

另一群人是從重。

但這兩波人共同的一點是：他們的立場是根據環境變化的，沒有自己穩定的三觀。

換一件事他們的立場可能會立即反轉

2樓：殤璃

不是太理解文化和愛國的必然聯絡啊，中國的傳統文化的傳承中最值得稱道的一點就是相容幷蓄，也正是因為這一點中華文明傳承了上千年，即使中間遭受了各種重創，也依舊可以把外來的民族的文化融合進來，個人覺得這方面作為文化融合來說並沒有什麼大的問題。

再來看看對於日本的特殊性原因，抗戰！！！尤其是昨天才是9.18紀念日，對於中國近代史上的屈辱是不能忘記，對於日本的軍國主義以及一系列的附帶的鷹派言論絕不姑息，但是其他方面呢？

其實個人看來，日本的所謂文化入侵，舉例來說:日漫，拋開國家不看，日漫和美漫本質上有什麼差異麼？但是會有人因為別人喜歡漫威所以站出來指責不愛國嗎，我覺得不會吧。。。。。

應該。。。。。（槓精撓頭）

3樓：AshMonica

扯淡。我們愛的國是中國，和我們對日本文化的態度有什麼關係呢？非要說的話，也該看對於「日本涉華政策」的態度才是。

雖然只是討厭日本的話也不是什麼大不了的事情。就像也有人不喜歡中國，但畢竟沒做什麼傷天害理的事情，無非閒談而已。

話說題主舉的例子我看著有點難受……一是我沒看到愛國二字，二是「哈哈哈我討厭日本人」這句話看得我有點摸不著頭腦……就是莫名煩躁的感覺

4樓：張三

這個事情其實有個專有名詞叫「生態旅遊」，聽起來好像就和孔夫子「暮春出行」沒什麼差別，其實背後反映的是乙個現代化國家的綜合國力。

生態旅遊的背後，需要的是整個國家公園體系的建設。每個國家公園或者自然保護地，能接待多少訪客，能承受何種程度的旅遊開發，都需要嚴謹的論證、精巧的設計，還有最重要的，需要最強大堅決的執行力。

日本不僅有可供民眾遊憩的觀光地，還有完善的解說系統，可以向公眾科普觀光地的特色和禁忌，增加民眾對觀光地的理解和熱愛。這每一段解說詞，都凝結了學術專家的心血，每一處禁忌，都隱含了對自然保護的考量。

中國的國家公園體系今年可以說才剛剛起步，所以我可以明確地告訴題主:孔夫子暮春出遊的盛景之所以沒能在中國重現，不是因為中中國人不愛自己的文化，而是因為相比於日本，中國還不是乙個足夠強大的現代化國家，我們才剛剛有一點力量，來發展我們的生態文明，來發展屬於我們的生態旅遊服務。

所謂的文化，很多時候不過是乙個國家綜合國力的表徵而已。