1樓：谷滿倉
因為姜文確實沒有在一般故事層面上講好乙個故事，成片刪減了大量劇情。從商業片的角度看邪不壓正不合格。
但是從藝術片角度上看，邪不壓正夾雜了大量私貨，形式上也繼續延續北洋三部曲的特徵，是一部好電影。
可惜了。
2樓：聶筱筱倩
之前無論看完啥電影，散場後大家都會三五成群嘻嘻哈哈或淚奔抽泣，要不就是商量著接下來去哪兒。可我那天看完這個電影，全電影院的人都悄無聲息步履沉重地默默退場。
我能理解為大家都沒看懂只是不好意思說出真相嗎？
3樓：鐵伯的雞蛋餅
前幾天剛剛看完。
發現最近人們的素質還真是高（不是諷刺），全電影院一大半的人都小心地問同伴這電影拍了些什麼，表示沒看懂。的確，粗口我們可以接受，屁股我們也可以欣賞，那砍掉腦袋還往外噴血的鏡頭怎麼TM能過審的？！
當然，作為乙個喜劇，這個電影還算成功。但是作為劇情片的確沒有《讓子彈飛》那麼流暢的情節。
電影的好壞取決於大多數觀眾的意見，而當時就明白這部電影的人還真不多見，畢竟是姜文導演的電影，過上10年，再來評判是非吧！
p.s. 彭于晏演技略顯浮誇了些（不喜勿噴）。
為什麼很多人認為姜文的電影很扯淡？
Yxm的故事 姜文的電影確實是有其存在的意義的，但是它的風格注定了其只能被一部分人接受。所有的導演都會有人吐槽，姜文的名氣大，自然吐槽的人也就更多，這都是理所應當的。 皈依凡塵 老有人把姜文的電影和有沒有文化並列，或者和智商掛鉤。這是不對的。比如一步之遙，找十個國家院士，九個看不懂那些亂串的資訊，還...
為什麼感覺姜文的電影裡有意表達群眾是愚昧的？
因為你我大抵是俗人 讀了這麼多年的書 懂了這麼多人生道理 卻還是過不好這一生 因為作為群眾中一員的我確實是愚昧無知的，但是意識到這點的我，又稍微和那些無意識的庸眾不同。我是有意識的那個，我是少數的那個，我是特別的那個。感慨於這份不同，一方面我慶幸我是群眾中少數而特別的那個，另一方面我又覺得，群眾不應...
為什麼姜文導的電影裡，都有姓馬的重要角色？
當然有隨意巧合的成分，也有故意為之的成分，有個人化因素，也有非個人化因素，多方面合和才是對的。屬馬 馬克思 露馬腳 我覺得 露馬腳 這個角度很少有人闡述。姜文電影很明顯是有隱喻的，他隱喻的內容或隱藏在影片的近代史敘事巢狀結構，都是通過姓馬的主人公一些反常態 不正常 愛幻想的一些狀態洩露出去的。要不觀...