1樓：長生殿
會，但是是很久以後的事情了。
當年香港，有一套很簡單很有效的造星系統。
拿無線舉例吧。
男的去上演技班，女的選港姐，還有歌手大賽，優秀點的，先去演電視劇集，然後演好了去演電影（梁朝偉啊劉德華啊都是這樣）爛一點的沒那麼有明星像的，跑龍套吧，主持點小綜藝吧，然後更爛一點的，就跑龍套吧。
這個模式就是永遠在更新，你走這條路，乙個班出來的，人家演男一了你還在跑龍套？怎麼辦？要麼轉行要麼拼命幹唄，加上當時無線的合同狠，不幹等著餓死吧。
而且當年香港的大環境就是百花齊放啊，哪種型別的導演都有，而且快，基本上乙個月就拍完乙個半月就後期了，為啥？當時錢少啊，加上當時人要麼科班出身，要麼就是混行很久了，哪像現在啥人都來拍電影。創新力，專業性，所以那會兒香港一年的電影產業冠絕整個東南亞。
那會兒的人是真想演好戲，為啥？人都要臉啊，你拍爛片別人拍好片，你就被罵了，明明都是乙個咖位，你樂意嗎？要是這部戲演不好沒準下部戲你機會就少了，成龍和洪金寶為啥之後弄成王不見王，不就是因為兩個人每次票房大戰後來弄得尷尬了嘛。
那會兒觀影人素質高，你要弄破電影買臉？拜託，哪怕是周潤發演的電影不好看，那可以看周星馳的嘛，再早一點的許冠文啊洪金寶啊，一人一年演好多部，看也是看習慣了。
為啥老覺得現在的演員達不到那個檔次？這個應該劃分一下吧，應該說現在的年輕演員現在看起來沒有達到那個檔次的潛力比較合適，如果算2023年前後活躍的那些大陸的演員，拋開葛大爺，其他的雖然夠不到雙周那個層次，但是如果以純演技和影響力來說，其實是有的啊，雖然少，但是也想到好幾個，黃渤乙個，周迅乙個。
希望未來會有吧，講道理，各位別噴我。
我挺看好吳亦凡的。
我周星馳都不相信，我比較相信徐克看演員的眼光。
華語樂壇為什麼不能再湧現出四大天王，譚詠麟，張國榮這樣的天王巨星了？
支浩宇 當年他們也沒有多高的地位，歷史地位這東西都是十幾二十年後才形成的。等到2030年，再回過頭看我們2010年代的歌手，肯定會有譚，四水平的歌手。但歌手的影響力不可能像以前那樣了，80年代乙個人佔了十大勁歌金曲的四五首。90年代乙個人可能有兩首。時代的發展趨勢是單個明星的份額下降，不可能再像以前...
本世紀湧現出哪些拿得出手的相聲作品？
立黨 拋磚引玉乙個吧，馬志明的黃袍加身。晚年身體情況很不好的馬志明居然還能上新活，而近些年量的尺寸亂七八糟的黃族民也能滴水不漏地完成任務，本身就是一件很難得的事情。這段節目和青年馬志明的五味俱全有太多相似之處，明線敘事同時暗線諷刺刻畫小人物佔便宜的嘴臉，其中有很多地方還很耐人尋味，聽完以後讓人能在腦...
相鄰個體之間基於簡單規律的相互作用，湧現出整體的複雜性？這能解釋自組織嗎？
長明君 從總體上看，耗散結構對於理解系統演化的前提條件有基本的重要性。協同學闡述了子系統之間的競爭和協同推動系統從無序到有序的演化，總體上推動了我們對於系統自組織演化內部機制和動力的認識。超迴圈論指出相互作用構成迴圈，提出了迴圈等級學說，從低階迴圈到高階迴圈，不同的迴圈層次與一定的發展水平相聯絡，揭...