對於觀眾而言,如何分辨哪些是電影的真實評價,哪些是水軍在攪渾水?

時間 2021-05-06 00:45:46

1樓:非相君

一條評價可不可信,要看寫這條評價的人的文化背景:Ta學歷怎麼樣?閱片量多少?喜歡什麼型別的電影?在什麼時間什麼地方看到這部電影?

需要先宣告一點,絕對的真實是不存在。不同的人看待世界的方式是不一樣的,這就會導致同一部電影有截然不同的評價。只有文化背景跟你差不多的人,ta看到的世界才是跟你相似的,ta的評價對你來說才是「真實」的。

一般來說(其實是我認為的):

豆瓣使用者的平均學歷大於貓眼淘票票使用者,一些比較爛俗的片、用屎尿屁做笑點的喜劇、狗血的青春愛情片在豆瓣不受待見,在貓眼淘票票的分卻還過得去。

豆瓣使用者的平均閱片量大於貓眼淘票票使用者,一些有欣賞門檻的藝術電影,需要觀眾提前做功課、有一定的電影專業知識且能靜下心來欣賞……這樣的電影給隨便選的觀眾看到就會因為看不懂而打差評,所以這類電影豆瓣評價會比貓眼淘票票好。

每個人對某種型別的電影都有一定的偏好和厭惡,比如我就很討厭青春校園類的電影,別人看起來甜甜的愛情,對我來說就是很無腦的中二行為。如果乙個人意外看了他不喜歡的電影型別,比如喜歡娛樂片的人看了乙個藝術片,喜歡外國片的人看了乙個中國產片,喜歡喜劇片的人看了乙個犯罪片……都會導致他給出差評。

每部電影都有它對應的目標觀眾,你覺得不好,可能是因為你不是它的目標觀眾,選電影就像相親,不是對方評分越高就越好,適不適合自己的才是選擇的依據。

看電影的時間和渠道也是需要考慮的,同一部電影,比如最近上映的《阿凡達》,十年前看和現在看感覺肯定是不一樣的。一部3D特效大片,在IMAX影廳、在普通影廳、在家庭影院、在電腦上和在手機上看體驗是逐級遞減的。

如果一部電影上映時間是4月1日,有人3月25日就打分了,這個人可能是看了提前點映,可能有兩種情況,一種是這個人是這部電影的狂熱粉絲,想要第一時間看到電影,一種是他參加了某個活動,獲得了乙個免費觀影的名額。不管是哪種情況,都會導致他過高評價這一部電影。早於上映時間打出的評價,都不太有參考價值。

下面這篇是分辨爛片的經驗談:

如何在電影上映之前判斷電影是不是爛片?

2樓:蕭爻

我的建議是

別看這些破爛影評

看電影對我來講有一種賭博的快感,我通過預告片、導演、演員判斷這部電影我會不會喜歡

買票進場

好看,我贏了

不好看,我輸了

那咋辦,總結經驗這部電影的哪部分我不喜歡,是導演不行還是編劇不行,或者演員不行

記錄下來,下次有他不看

為什麼說不要看影評,因為這些東西會給你乙個預設立場,你會帶著乙個預設的好感度去看,這很影響你的真實感受

一定要記住,看電影是自己的事,與他人無關

3樓:

經驗告訴我,就算你可以分辨準確哪些是真影評,哪些是水軍在攪混水,也沒用。

哪怕一部全是真影評的9.0分電影,有可能你真的去電影院看了,發現也不過如此。相反可能一部7.0的電影還能給你帶來驚喜。別人不是你,不代表什麼。

有沒有發現,大眾的審美已經越來越兩極分化了,比如當年一部《流浪星球》,有的人覺得特別好有的人覺得特別爛,誰也說服不了誰,三觀和審美遠的像是相距一條銀河。

特別是過年和出圈的電影,我已經很少看評分了,我不信絕大多數人的電影評分,我只相信我自己。

4樓:SJMoyer

那些沒什麼內容,就是沒針對地罵或者誇的,大多是水軍,或者是粉絲,或者是黑子。

如果不針對影片,而是對演員個人進行攻擊或者誇讚的,那也基本可以遮蔽了。

以上純屬個人言論,沒有經過證明,請謹慎相信。

5樓:有酒有茶

其實很簡單,翻開知乎相關問題,然後把回答介面調成「最新」,這些最新的無贊回答就代表了剛看過電影的普羅大眾,如果好評多,就代表好看,褒貶不一就代表中等,差評多就代表爛。非常準。

總之,在電影剛上映時,不要看知乎高讚回答,不要看微博所有回答。

6樓:

別的先不說,就我在ZH這麼久的經歷來看,唐人3絕對是花了大價錢在控評方面的,乙個電影一眼望去好評連一半都不到,結果竟然會有80%推薦,真是不要civilian。

7樓:前行

其實挺好分,真觀眾評價大部分就幾句話,不會細緻分析,就很簡單粗暴的觀影體驗,無非是好看不好看,演技好不好,男女主長得漂亮還是醜

水軍就……自賊多。不管粉黑,上截圖上時間線上資料。

最近熱映幾部的知乎評價點進去,就特別明顯,分不出來的怕是腦子不好使。

8樓:郭炎

如果只是想分辨,建議先去看一遍電影,自己有所感悟後再去看影評;如果是想通過影評來判斷要不要去看這部電影,建議可以看看知乎大多數人對這部電影的評價。

9樓:生薑一顆

首先,也是最重要的一條:不要看熱搜上的評價!尤其wb熱搜。

也不要看一些沒有生活痕跡的大v的評價,絕大多數都是恰了飯。一部分正常人的評價是可看的,可以多關注一些網紅小號、時事博主、或者喜歡看電影發影評但是不是主要內容的博主。

第二,在知乎找一些關於這部電影的冷門問題,最好只有幾個回答的那種,片方請水軍為了什麼?為了讓觀眾看阿!幾個回答的問題沒什麼片方會願意給眼色的(錢多燒著的除外)。

第三,db是能看分型的,應該有人總結過啦我就不贅述了,一般高低分兩極化,就是水軍多的表現。如果分型表現不出來,就看長影評,正常情況下好電影一星差評上不了前排,高質量影評也會有幾個」沒用「,但是一條影評中有用很多,沒用也不少,就值得思量一下是不是請水軍了。

有哪些著名電影的劇情是故意虐觀眾的?

沒人推 the good son 嗎?大寫的童年陰影,因為小鬼當家的噱頭看的,主演也是麥考利,號稱小鬼當家5,看完結局滿滿的都是導演的惡意! x52121 讓子彈飛 你TM看,是不是只有一碗?是不是只有一碗 是不是啊 讓子彈飛裡邊居然TM讓老六把腸子挖開去檢驗一碗涼粉,橫著豎著劃了好幾刀,每一刀飈出...

有哪些著名的電影鏡頭是 CG 特效,但當時觀眾都沒發現?

勺子 跑個題說下近期最火的網飛新劇 愛,死亡和機械人 第一季十八集裡好像只有第16集有真人出演,其餘所有看起來像真人的都是CG特效。天哪,人物真的做的真的太真實了,連女性人物走動時的 Y 都是彈動的 此處得有Greta 生物的課代表 映象問題裡有人答電視劇集和廣告鏡頭,那我也答個電視劇集吧。大秦帝國...

有哪些著名的電影鏡頭是實拍但觀眾以為是特效鏡頭?

蜷縮在屋頂上的貓 麥可貝拍變形金剛一時百分之九十的鏡頭都是實拍,為了追求真實感能不用特效的地方都沒有用特效。甚至還造了全比例的乙隻大黃蜂和半隻威震天來實拍。警長的車燈也是人為操控的。 下山 色戒 是一部爭議性很大的電影,因為梁朝偉和湯唯的 假戲真做 在當時,也受到了很多人議論。直到現在,也有很多人把...