1樓：甜酒威士忌
我看了一下這個問題，然後我看了一下回答。
我就想說你們算什麼在這指手畫腳的，動輒我告訴你，我跟你講，balabalabala
這種問題應該屬於比較權威的世界影壇人士才能具有說服力的回答出來，你隨便舉個栗子，打個比方，就說明了乙個國家的電影能在國際上處於什麼地位嗎？
最多只能說是就個人而言。
而我個人認為，南韓電影，在世界我不知道，在亞洲目前呈碾壓狀態。
不服不辯。
2樓：熱帶感
我們的好多觀眾嘛，國內認認真真拍的電影，藝術性和電影性的非常棒了，缺少宣傳，你們不去看；然後宣傳得多的話題性，賣粉絲賣娛樂明星的電影你們又嫌不夠深沉。然後聽說了南韓某些電影口碑不錯，去看了人家認認真真拍的電影，當然也是人家電影的精品，就天天妄自菲薄，吹韓貶中。你說他們特立獨行吧偏偏這種人特別特別多。
講道理，那些被吹上天的南韓電影的確拍得很認真，很專業，但是上限真的不高的，無論是藝術性還是商業性。不過這可能也比較討巧吧，畢竟滿心鄙夷商業片同時又不能靜下心來看藝術片的人真的是蠻多的。
3樓：凱魯亞克附體
說別人強，是因為我們不爭氣，但是低個子裡拔高個子，也沒必要。
南韓電影很取巧，不是各種話題、就是各種禁忌題材。
但說實話，電影本身的魅力不但在於題材，更多是拍攝，排程。
而承認乙個電影大國這是必要的一點，就是有什麼風格。
所以不得不承認好萊塢、日本、義大利、法國電影的確是做到了這一點，他們不靠題材，但是能有特色。
而中國也曾有過這樣的時間點，港片裡的胡金銓、張徹等等。
所以別太吹。
4樓：麼西
對乙個年代的過度解讀，世界影響力可以忽略。很多中中國人對南韓電影評價虛高。就像權力的遊戲的評分，IDMB評分8.
4應該是接近真實水平的，到了豆瓣一看，動不動就9.5，9.6的。
5樓：陳振豪
6樓：
剛剛接觸南韓電影的時候正好是Xman和情書正火的時候。南韓電影那時候看的比較多，但是說實話能給心靈留下記憶的少之又少，現在能想起來的也就是某些特殊如色即是空，銀妝刀，老男孩之類的電影。說實話，今年來的南韓電影實在是沒興趣看，不是說口味不符合，而是源自內心的一種排斥。
我內心裡的南韓電影大體說來是這樣的，說正經不正經；說搞笑，確實有時候能搔到癢處；說特型，可以說什麼型別的特色片都有；但是說實話，這些都不是最重要的，南韓電影往往最缺乏的就是那種能夠直達人心的力量，無論是電影還是連續劇都是這樣。比如說老男孩，哭泣的拳頭之類的，雖然劇情到位了，演員也到位了，尤其是崔岷植，但是始終還是差那麼一口氣。
總體來講，找樂子南韓電影看看沒問題，但是說打動人心，南韓電影還差那麼點。如同一盤大雜燴，什麼都有，但是最後滿足的僅僅是食慾，相對而言，美國人做的大雜燴就相對南韓的水平要好一些。
7樓：TrueDL
南韓電影崛起也就那麼十幾年，比資料什麼的不客觀，但是按從2000開始到現在算，
舉幾個韓片代表比如，奉俊昊樸贊郁李倉東洪尚秀金基德，參考三大電影節跟電影手冊什麼的評價
你再看看2023年後的亞洲電影，比如中日臺什麼的，你就會發現咱跟南韓差距挺大的
8樓：遠古善良自由黨
我的乙個簡單的觀點是，此類問題，只要看看該國電影市場總額是多少就可以了。
當然對中國這樣審查嚴厲的國家來說，影響力其實是下降了一檔的。
日本電影在世界電影史上的地位如何？對於世界電影發展有過哪些卓越的貢獻？
安逸竹雪 日本其實是世界三大電影生產地之一，生產電影的數量相當龐大。但實際上外中國人了解的很少。說起來美國研究日本電影的較多，但更多的是作為一種異文化的奇觀來看待，難免有偏頗。而日本人自己的研究趨向於微觀和感性化，缺乏抽象概括。至於說到影響，由於日本是乙個島國，其文化有一種內向型特徵，並且善於將外來...
人在世界中到底該處於什麼位置
人在自然界中處於什麼樣的位置？不知道你說的位置是指的什麼位置？這個問題，恩格斯給以最簡單扼要的回答 從最初的動物中，主要由於進一步的分化而發展出無數的綱 目 科 屬 種的動物，最後發展處神經系統獲得最充分發展的那種形態，即脊椎動物的形態。而最後在這些脊椎動物中，又發展出這樣一種脊椎動物，在他身上自然...
日本的教育，在世界中處於什麼水平？全世界的各國教育排名的指標 依據是什麼？
槽點滿滿的老K 和日本人打交道感覺整體素質都很高，但文化毒瘤也不少，一言難盡。如果不談人文，只看資料的話，日本教育絕對是世界前列。看圖說話 2015年學生學習達標水平全球前四名 1985和2015年的平均學習成績保持不變，略有提公升 標準化測試結果不用說肯定是應試教育的東亞國家拿下前8名，日本在中國...