如何看待某些領養機構要求必須喂進口糧才能領養貓的規定?

時間 2021-06-20 10:36:47

1樓:西洲

進口糧很貴,這就決定了養貓人的經濟條件,但是這個條件只能過濾窮人,不能過濾人渣,而富裕的人在一定情況下可以給貓咪更好的生活,別噴,我已經在努力賺錢讓我家崽吃上好糧了,

2樓:Weyyun

關鍵是某些中國產糧真的不行,黑料太多了,在這方面的執行標準和一些進口糧也沒法比。領養寵物也得看個人條件,這個我覺得沒毛病,畢竟是一條生命。

3樓:見習魔法師

看貓的品種,有的貓可能真的需要精細餵養,但大部分的貓並沒有這個必要,領養貓的標準,不應該是喂不喂進口貓糧,而是領養人對貓是否是真的有責任心。

4樓:麥霸小公舉

簡直不可理喻,崇洋媚外太嚴重了吧,中國產糧也有好的呀,自製糧難道不如買的貓糧嗎?罐頭不行嗎?既然是領養代替購買,就別整這些沒用的條件了。

5樓:

參與在這些機構裡面的人,可能經常面對虐貓、棄養這類的負面資訊,導致對人的懷疑度特別高。之前經歷過一次,最後還是放棄領養了。。本身家裡有乙隻貓,平時貓糧是愛肯拿和百利,一般囤這兩種,比較愛吃,然後輔助TIKI或者渴望之類的主食罐頭,偶爾一點雞蛋和雞胸肉。

就自認為自己蠻細心的,養的也盤亮條順的。然後也一直想再養乙隻大橘,因為家裡暹羅吃的很少,就想再養個能吃的~~

後來無意間接觸到乙個領養的,能感受到她很愛貓貓,所以我一開始也很配合,然後各種問卷啦,還有超級苛刻的乙份合同,基本萬一貓咪發生意外,賠償一萬起步。以及貓糧不僅限制品牌,甚至限制到某個品牌的某個型號。講不好自己心裡的心路變化,從一開始的滿心歡喜,變得開始懷疑。。

我究竟是要再養乙隻貓,還是乙個祖宗呀。。。

我們家的貓對我們來說也很重要,我明確表達出了自己的收入有保障以及責任感。還是不相信,還要陪同打針啦驅蟲啦家訪啦,以及各種各樣的建議。最後還是放棄了,如果再養,可能還是自己撿乙隻,或者買吧。

總覺得凡事過猶不及吧

6樓:城之內 未知子

要不然,你去寵物店買乙隻吧

你想怎麼養就怎麼養

領養機構為什麼會設定這些規定,就是怕有人覺得這個寵物是免費領養的,不好好對待,還有虐待寵物的人

現在乙隻寵物貓也不怎麼貴,你還是自己買乙隻吧

7樓:段爵

簡單來說一部分是利益輸送,一部分是跪久了起不來。

說實話,拋開那些因為利益輸送指定只能購買固定品牌的貓糧,那些所謂的進口糧標準就是好的?我為了養我家貓貓研究了近百種進口糧從高階到低端一應俱全,上面部分回答不會以為進口糧就都是好糧吧?有的進口糧比大部分中國產糧還便宜,再排除掉進口稅,你猜猜這種原成本低到髮指的糧品質如何?

貓糧這種東西,除了檢測報告和用料比例其他都是虛的,真想對貓好,就在這些上面設定標準,比如必須買蛋白質含量超過百分之四十,且不能含有穀物和高植物蛋白的豆類,同時要求鈣磷比要合理之類的指標,而不是單純的大手一揮說只許買進口糧。把標準設定的如此不合理,還覥著臉說自己是為了貓好,跪久了就大方承認,可別打著貓的名頭給自己臉上貼金了。

8樓:懶貓貓

有些人就是認為給貓咪吃中國產糧就是在害貓貓,也不想想以前沒這些的時候貓咪咋過來的,最近很多進口糧都在翻車,還不如中國產的,認真選擇一下貓糧配料表,不要買含有大量穀物的就行了

9樓:禁與千尋

沒啥好看待的,如果我是領養機構,我不光要求你為進口貓糧,還要各種愛護,這是我得要求,你有自由選擇領養與否,你如果真的願意自然不會看待,你如果不願意,你看待與否與我何干,我沒逼你。

10樓:小濤同學

第一,領養機構只要不是強迫人領養,那不論提什麼規則,都沒有問題。乙個願打乙個願挨的事,明碼標價,能接受就領養,不能接受不領養就好了。

第二,中國產糧確實有點那個啥,部分黑心人做生意不講究,壞了圈子名聲。我是不敢拿我家貓試水去淘那些沙子裡的金子。

第三,大愛無疆的做慈善的領養沒問題,我也表示敬佩。只是想單純養個寵物的,不建議領養,也是個沙裡淘金的活,大概率心力憔悴不得好,沒有割肉餵鷹的胸懷不建議領養。老老實實的買家貓崽子,哪怕是幾十塊錢買個田園,也要買貓爸貓媽在家裡下的崽子。

良好的健康,良好的性格良好的生活習慣以及良好的教養。別笑,家貓和流浪貓真的是有教養區分的。

11樓:

人家贈送,有任何條件都是個人自由。

你接受不了,領不領養也是個人自由。

能怎麼看?你想怎麼看?你這問題一股子領養被拒的酸氣。

不管是領養,還是購買,任何真心愛護的人,都會想要把最好的買給它們,不接受自家貓受半點委屈。你給不起,就努力賺錢去,幹啥酸別人給的起的呢。

12樓:黃豆豆

真心對小貓咪的,貓糧本身就會越喂越貴,不用別人規定什麼,不由自主就越養越嬌貴。

所以這種領養條件也差不多吧,都一樣,反正殊途同歸

13樓:張大白

很多流浪貓都是因為種種原因被棄養,設定較高條件,是希望領養人有基本的生活條件,能夠保障貓咪日後的生活水平,不棄養。

中國產糧主要問題還是良莠不齊吧,選擇上還是很難選的,其實作為主人,只要能給毛孩子們能承擔範圍內最好的,就可以了。

tnr在國內普及度還是不夠高,流浪貓狗其實也是生態環境破壞的元凶,以領養代替購買,一方面讓毛孩子有乙個好的歸宿,另一方面也算是為環境保護做貢獻了。

養貓之前不妨好好問問自己,你做好準備接納多一位家人了麼?他可能會身體不好,可能會亂抓亂尿,可能會抓壞你最喜歡的沙發,刮壞你的連衣裙,白天呼呼大睡晚上整夜跑酷,沒事有可能給你身上臉上來上兩道子,家裡各處都飛滿了毛,可能只能陪伴你十幾年,做個體檢吃個藥會比你貴很多…

養貓就是,如果愛,請深愛

他們都是家人

14樓:江自寒

要求還是低了點進口糧便宜的也不是很好

要我就會要求濕糧起步貓飯/罐頭/生骨肉

怎麼了領養的貓不是生命嗎?就買的貓配吃貴的、好的、能多活幾年的食物?

15樓:wgmpmgtgdg

我覺得領養機構可能目的不是這個,目的是給這些流浪過的毛孩子找乙個真正愛護它且有一定經濟能力的鏟屎官,貓咪不一定天天吃進口貓糧,也可以煮一些雞胸肉等食物吃的。

16樓:樂於呂

這個一般都是和貓糧品牌簽了合同

依稀記得20年年中時候,合租室友說有個可以免費領養貓的小程式,基本上你能想到的世面上的所有的貓的種類都可以有,除了特別貴的

後續條件就購買兩年用的進口貓糧

本來上看就是你免費買了只貓,但是後續都被買貓糧的錢連本帶利的吃了回去總的來說,我願稱之為冤大頭

17樓:日日野

純屬胡扯,我養只狸花貓的話還要喂進口糧?十幾塊錢一斤的貓糧就能喂得很好,比起流浪貓的吃了上頓沒下頓,現在飯來張口,已經是天堂了,記住,你領養了乙隻流浪貓就已經是做善事了,不必背上太多思想負擔!

18樓:劉慕陽

因為現在國內寵物類的產品發展不是很成熟,相對來說國外的會比較好一些,在同等價位上進口糧比較均衡,領養機構也只是通過這樣限制條件的方式,去規避一些既不懂養貓知識,又沒有第一時間去重視這些問題的鏟屎官,乙個友好又快速的方法,

如果寵物機構想要獲利直接說只能在我們這邊買貓糧,那麼這才是需要人深思的事情好嗎?

我們可以不介意你不了解這些東西,沒有關係,只要你有責任心,有經濟能力,不會因為養寵物會導致你降低生活質量,那麼我們非常高興,樂意你去領養,

同時像這樣限制條件的乙個目的是希望人不要頭腦發熱,突然養寵物,事實上,寵物不僅可愛,它還會吃飯,拉粑粑,可能亂尿,會生病,年輕的寵物還會非常活潑好動,讓你不能好好休息,它除了可愛一無是處,別想著寵物是你的田螺姑娘,你可是要照顧它生活起居的人 。

19樓:希煩

想知道是哪些領養機構?

近期進口糧暴的事也不是一起兩起了

無論通過什麼渠道養貓咪,在養前要做好養貓的基本功課,吃什麼不能吃什麼,怎麼打疫苗等等,做正確的事

20樓:藏劍

遇到過乙個找領養要求一日三餐巔峰全罐日日舒化奶每天梳毛的【手動滑稽】。

自己買乙隻不香嗎,雖然我也喂進口,但是進口一直出事,吃完老老實實換網易。

21樓:一葉知秋1234

無語啊領養機構應該看的是對貓好不好能不能提供乙個好的環境,會不會陪伴貓,糧的話應該在領養人不清楚該怎麼養的情況下能給出大概建議,中國產糧進口糧應該都一視同仁,又不是中國產糧一定比進口糧差,我就給我家貓喂的有魚和誠實一口(兩隻貓比較挑,乙隻只吃有魚,乙隻不吃有魚,就分開喂了),還不是都一樣健健康康

進口糧還有便宜的呢,我買個便宜的,營養價值還比不上中國產糧的,這也算進口糧,這也給我領養嗎?

對小流浪來說,愛才是最重要的,愛他的人會給她營養的糧,會陪她玩,生病受傷心情不好都能注意到,只會給進口糧不會陪伴他的一樣會生病抑鬱,而且還有可能注意不到,不能照顧好他們

22樓:玉面小青龍

聽他放屁,貓到了爺手上就是爺的貓,跟你有屁關係?

怎麼滴,你還能來我家搶貓來?

你丫的要是菩薩心腸慈悲為懷,你怎麼不買了貓糧讓我一塊兒領養?

23樓:biupiupiu

沒啥不妥的啊,別人沒逼你養。心血來潮領養回去然後不好好對貓的人大有人在,不付出就不知道珍惜。你的經濟條件負擔不起進口貓糧不領養就好了,不必在這希望大家站著你這邊

24樓:小鳥醬吃麻豆

這跟問題還是放平心態去看。

我們討厭他們這樣規定是因為覺得他們多此一舉,沒事找事。

他們做這樣的規定是因為擔心三分鐘熱度,不會科學餵養,甚至做一些(比如喂蟒類)。

還是規則不規範,溝通不到位吧。

如何看待某些留學機構和法商學生認為UCL經濟學強於牛劍的言論?

Duhhhh 一句話比較幾個學校有點尷尬你怎麼定義強?指的是哪方面?指的是本科研究生還是phd?論純研究進展和對學術界影響 ucl lse每年發多少篇top5 American Economic Review,Quarterly Journal of Economics,Journal of Pol...

如何看待央行要求 2018 年起支付機構客戶備付金集中交存比例提高至 50

墨丘利 客戶備付金的所有權屬於支付機構客戶,但不同於客戶本人的銀行存款,不受 存款保險條例 保護,也不以客戶本人名義存放在銀行,而是以支付機構名義存放在銀行,並且由支付機構向銀行發起資金調撥指令。客戶備付金的規模巨大 存放分散,存在風險隱患。1 客戶備付金存在被支付機構挪用的風險 2 一些支付機構違...

如何看待某些大學強制要求學生每月去學校圖書館借夠一定數量的書

柚子茶 我覺得挺好的,可能剛開始的時候覺得很煩,但是去借書的次數多了,且那個書就擺你面前,說不定會讓一些本來覺得看書可有可無的同學多看一些書。以前讀書的時候不覺得,現在出來工作了,去看個書要跑好遠,而且借的數量有限,自己買書吧,又重又佔地方。大學圖書館有那麼好的資源,浪費太可惜了,而且大學期間又有很...