1樓：寵醫師
主要也是為了狗狗健康考慮，缺乏運動是人和狗疾病原因，缺乏運動導致肌肉鬆弛，進而影響骨骼穩定性，作為臨床醫生，大量狗狗骨骼退行性病變都是因為肥胖！
2樓：南有喬木
這個遛狗規定只能說出發點是好的，但不現實
首先每個養狗人的時間分配是不一定的，你不能保證每個人每天都會有這個時間陪狗鍛鍊，總會有特殊情況的
其次就像描述裡說的那樣，這樣的鍛鍊方式不一定適合所有種類的狗至於最後提到的那幾條我倒是覺得還好，算是做到了對狗的愛護吧
3樓：不喜歡下雨天
怎麼說呢……我家狗運動半小時就累的不行了，你這要他運動一小時可能有點長……
好像是有點胖了，也該多運動運動……不過溜兩次是很有必要的。不能一天只上一次廁所吧……
4樓：花花
實在唏噓。
國內，狗繩絆倒老人之後，各地養犬規定越來越嚴，執行力度越來越大，套狗隊從6:30開始工作，直到晚10:00下班。
文明養犬規則的嚴密沒有任何問題，但是作為城市養犬人的訴求：「消耗狗狗精力，滿足運動量」何時能得到正視，何時能得到解決？只阻不疏，始終是在壓制問題，無法從根本上解決問題。
甚至凌晨深夜遛狗也只是權宜之計，無法從規則上得到認可。
簡單點說，規劃狗狗公園，或者一小塊可以自由活動的草地，夢寐以求。
5樓：玄同
狗的絕大多數問題都是因為活動時間不夠產生的。狗肯定不是人與人有極大的區別。但是總有人需要的時候，把狗當做人不需要的時候把狗當做物品。
狗也是需要社交和運動的。而不是單純關家裡。從科學上來說規矩很合理，沒辦法守規矩的人就不要養狗了不就行了嗎
6樓：粥灑灑
好事，值得學習！
具體遛狗時間肯定需要根據不同狗的現實情況進行細分。但是德國養寵規範意識非常值得學習。
有理有據，有法可依，才能夠讓養狗人群自我規範、自我約束。同時讓大眾減少對養狗人群的排斥。
希望我們國家也能在未來建立和完善這方面的法律法規。這一方面能夠增加養寵難度，減少後期棄養的概率。另一方面有力約束養狗人群的行為規範，為創造人寵和諧社會添磚加瓦。
否則按照現在的狀況實在太亂了。因為養寵人自身約束力不夠，各種寵物事件層出不窮，導致大眾對於寵物的厭惡情緒高漲。其實錯的不在狗，在主人。自己養的寵物，主人必須要負起責任來。
對於寵物來說，這樣的法規也非常好。因為有太多的人把寵物帶回家就不管了。寵物身心不能夠健康發展，極有可能會造成它性格不好，例如愛叫、攻擊人等。
狗是一種非常需要運動量的動物，既然選擇養它，就要抽出時間陪它、溜它。但是因為人缺乏自律性，形成法律法規不失為乙個好辦法。
我舉雙手贊成！
7樓：弗蘭肯的壞遊戲
如果奴隸一天不工作，就會變得遲鈍，所以不要給他們休息，要讓他們不斷適應更高的工作量。
寵物當然不是玩具，也不是某些人的「好寶寶」「好兒子」。
本質上寵物是玩賞用奴隸。
8樓：憨寵吃吃吃
保護動物權益的出發點是好的，養狗的寵物主是應該承擔遛狗維護狗狗健康的責任。
但是這條規定不太適用於所有的狗狗們，不適用於所用狗狗就上公升到規定就有些......
還有就是落實比較難吧，如果主人沒做到的話難道讓狗狗自己去報警嘛？
貓咪生活館
9樓：馨緣伯恩山舍
我沒有注意到這則新聞。
按照這份描述，作為寵物訓練業內人，我比較同意AS說法，不同個體差異應該區別對待。作為世界上最嚴格的養狗國家之一，遛狗時間這一塊我相信最後肯定會修改的。
至於其他的剪耳繁殖之類的，並沒有太大爭議。
如何看待12號推免系統開放，各高校要求凌晨完成各項推免接收事項
星辰大海 也沒全部高校呢，我是早上起來上課才填的，錄取工作是中午完成的。手上有白天的，也有凌晨的。對比兩者 學校比較好，或者學校要你籤協議才發offer 面試成績已公布，但還要籤協議才答應12號系統上發offer，不然這排位再高也白搭 這種都是基本白天才開始錄取工作，也不排除學校挺好的會凌晨完成推免...
如何看待印度向推特發函，要求刪除批評莫迪當局的網帖？
天道酬勤 梁惠王曰 寡人之於國也，盡心焉耳矣。河內兇，則移其民於河東，移其粟於河內 河東兇亦然。察鄰國之政，無如寡人之用心者。鄰國之民不加少，寡人之民不加多，何也？孟子對曰 王好戰，請以戰喻。填然鼓之，兵刃既接，棄甲曳兵而走。或百步而後止，或五十步而後止 以五十步笑百步，則何如？曰 不可，直不百步耳...
如何看待在後東方時期下官作新角色的不斷推出對東方project未來同人創作的影響呢？
艾爾蘭塔 終於不再是一群匿名的神必人在那兒鬼哭狼嚎囧仙是共和國的皇帝，要敢叫日月換新天了的正經提問了，話說我覺得你們這麼有熱情不如去肉身刺殺算了，坐實他暴君的名稱要素順便排除掉讓你們這麼無能狂怒的物件不是一舉兩得？說正事，確實從天空章開始願意去挖掘新作人物的作者少了很多，現在也就新輪椅戰神，雙童子和...