1樓：遊歷世界
噢，撞死了怨修馬路的? 你願景很好，但是思路太歪了。這樣的想法多了，反而會讓人反感正常保護動物的行為。
城市中就應該控制流浪貓狗的數量- 收容，撲殺等等。
還有就是需要教育缺乏責任心的主人不有拋棄寵物（找人領養啊!）。
以上兩點做到了，自然就減少流浪貓狗數量，也就減少被車撞死的數量。
2樓：喵君大大
從根部解決流浪貓狗產生的問題
不棄養。
養寵前就想好是否有養它的責任心
適時絕育
不做繁育的情況下適時做絕育，在發情期的衝動下公貓每一刻都在想著小母貓(沒養過狗)
關好門窗
同樣是發情期，沒關好門窗公貓對高度的概念很低，樓層不高的情況下跳下去雖然死不了。但斷肢估計跑不了了。就算是從門跑的。現在的小區單元樓一關貓是肯定開不了的。
如果是平房沒關好門窗。現在的家庭寵物貓跑出去後很少有能找回來的，村里的貓從小就在外面玩已經有了一定的巡迴能力
3樓：天空
這個問題還用往深裡面說嘛？？？沒有流浪狗就不會出現車撞死流浪狗事件，養狗的不扔狗就不會出現流浪狗。除了這正規回答，還有什麼正規回答。。
如何避免流浪貓狗被撞死在高速路上？
不要遺棄。不是你的錯誤，但是希望你可以影響身邊的人，不要讓他們因為 萌 就養寵物。不過在駕駛的情況下，不能判斷周圍情況的話，最好的辦法確實就是撞上去。不僅僅是貓狗，國道省道也會有鹿 豹子 其他野生動物，國外也經常出現路殺，作為司機能做的就是對自己負責，關注路況，善待生命。 人也很多被撞死的，只是你一...
狗被車撞死，車主有沒有責任？
孫悟空 你對你的狗和別人無關，但你帶的狗不牽繩，只能說明你很自私自利沒有素質，責任狗主人全責，你覺得開車人在小區裡敢開多快，現在養狗人的素質真的不高。太自私自利了。 責任全在狗主人不牽引，狗主人應該承擔全責。假如車輛被狗撞了，遭到任何損失，車主有權要求狗主人進行賠償。當車主發生撞死狗的事情，千萬不要...
貓被車撞死了，怎麼要求車主賠償合理？
靈異檔案員王曇 有個很關鍵的問題，你的貓栓繩了嗎？寵物上街一般是要拴繩的，尤其是像貓和狗這種動物，外出溜時一定要栓繩，否則一旦出現交通事故，主人也要負一定的責任。還有就是如果因為不栓繩而對他人造成傷害，比如說出現咬傷他人，抓傷他人的情況，寵物主人是要100 負責的。如果栓繩的話，就會根據主體責任來進...