1樓：古羽
寵物在沒有訓練的情況下是聽不懂人類的語言的。打它們不是目的，目的是要讓它們知道哪些事情可以做，哪些事情做了是不對的。並且，不是揍，而是在它犯錯的時候身體有感應，同時下達不可以的口令，這樣以後在它做出你不想它做的事情的時候，一句口令就完事兒了~
2樓：王三花兒
其實這個問題很簡單。養動物和養孩子是乙個道理。乙個孩子乙個性格，動物也一樣，乙隻狗和乙隻狗的性格都不一樣，乙隻貓和乙隻貓的性格也不一樣。
任何問題都要動腦筋、想應對辦法，方法對，就會事半功倍。打，是懶人的選擇，簡單粗暴，還不一定有效。
再簡單點說，寵物到底是寵物，是養在家裡寵的。什麼叫寵？就是明知它有這樣那樣的問題，還是能接受、喜歡。這才叫寵。不然，就不要養。
3樓：孑孓
我覺得吧，還是要講究方法，特別聰明的動物你可以嚇唬它，而不是一味的打它。像成語說的那樣，殺雞儆猴。比較愚笨的，就是要條件反射訓練，多打幾次就好了。
4樓：
我覺得不該打，是因為打其實並不是那麼有效的方式。我有條狗，小的時候因為一些壞習慣也把我氣的打過他幾次，但是沒用，他並不懂我為什麼生氣為什麼要打他，而被打了的他總是有幾天看起來很害怕很牴觸我。後來我發現，對於狗而言，最大的懲罰不是痛，是不理他不跟他玩。
從此，只要他做了不好的事情，我就收起他的玩具或者背過身不理他，只要兩三次他就明白了不會犯了。
5樓：狼小霜
我個人不建議打，其實可以模擬一下孩子的教育，有人會打有人不會打，就看你希望有怎樣的關係了。
至於說馴化的過程並不由打不打來決定，這樣的說法太簡單粗暴了。而且馴狗的理論也在不斷進化，至少正向激勵挺對我胃口的。
6樓：jorker
該，如果已經大聲呵斥了依舊我行我素，說明不打他還真不知道，下手輕重心裡要有點數，別打壞了或者打逆反了，而且要在剛犯錯的那幾秒揍他，不然不知道為什麼挨揍了，揍完以後就不要一直有的沒的打了，等什麼時候壞習慣沒有了要記得獎勵他，口頭上誇加給小零食
7樓：無聲隱匿
看你培養什麼動物~
我家的話是貓貓
一般不建議打小貓咪，貓這種動物不能打！
貓貓很敏感的
你可以不理它，或者把它關一會
它感受到調皮帶來的後果很嚴重。
比如我我家這位~
不要像我父皇一樣擼貓擼到貓咪的耳朵不見哦(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑
8樓：Soul
老生常談的問題了。這裡只說乙個事，馴化動物就是將聽話的留下，不聽話的殺掉，以此留下聽話的動物，讓它們將聽話的基因延續下去，現代人直接享受血腥般馴化的成果。疼痛記憶法是非常有效的管教方式，你看哪個熊孩子不是熊家長寵出來的？
人類幼童姑且還能講道理，你跟動物講道理，講的通麼？
貓咪到底該不該打
無言 反正我打過。剛抱回來的時候快3個月大，那時候隨便擼不咬人，後來牙齒長好了就喜歡咬人，根本沒法摸，一咬我就打，一邊打一邊說不准咬，後來就不打了，光說不准咬貓貓就不咬了。 豈可修 可以打，我的貓從半歲開始挨我揍，也是因為忍不了了，所以抄著我的拖鞋就上了。很多人覺得，哎呀不過就是乙隻小貓咪，你怎麼忍...
到底該不該打孩子？
很有網癮的神經病 孩子不聽話,常常會令家長火冒三丈，解決方法就是打孩子，卻忽略了孩子的感受,孩子沒有選擇的權利.棍棒底下出孝子 不打不成器 的年代觀念已經過去了，2歲之前最好不要打孩子，經常有孩子無理取鬧，到超市就要買這買那，不給買就坐在地上哭鬧打滾，到別人家去好奇就亂翻亂動，還會穿著鞋到人家沙發上...
孩子調皮到底該不該打？
兜爸 首先，調皮不是孩子的天性嗎？為什麼要打？不如把問題改為 該不該採用棍棒教育？乙個最簡單的方法是，把職場上下級關係和親子關係模擬 這裡就不提朋友關係了，因為你是絕對不可能因為朋友調皮而打朋友的。在職場上，員工調皮不聽話，會被上司打嗎？實際上，正如管理員工，員工犯錯，公司自有一套規定給以懲戒，如同...