1樓：
還是吃掉更好一些，殺死和吃掉沒有本質上的區別，殺死還會產生環境汙染。
至於拋棄，不建議拋棄，拋棄狗，狗狗受苦不說，還會導致其他的，陌生的，人類，受苦，比如被咬。狗得病了只能硬熬，沒有任何希望，只能等死，很殘忍。
所以說與其拋棄，不如殺了。與其殺了，不如吃了，除非你把屍體火化了。
2樓：Eason
拋棄狗比殺死狗更殘忍。
所以先進的理念是：殺狗代替遺棄狗。
假如有不想養的狗，千萬別扔了，而是應該殺了。
第一，從對待人類的角度來講，殺狗是為民除害的英雄行為，而遺棄狗會造成狗咬人的後果。有的愛狗人士一開始聽了寵物店的忽悠，誤以為狗不咬人，就買了狗，結果買回家發現實際情況是狗會咬人。於是狗主人就不想養狗，他也不想殺狗，然後就把狗扔了。
這下狗是不咬主人了，卻到處流竄，變成流浪狗到處咬人。所以說為了他人的安全，請把不想養的狗及時殺死。
第二，從狗的角度來講，長痛不如短痛，與其被拋棄成為野狗喪家犬，還是直接殺掉狗比較仁慈。
捕殺乙隻流浪狗和吃狗肉哪乙個更殘忍？
安提 救助乙個人，但你有被感染病毒的風險，你會救嗎？人不屬於瀕危物種，是否應該被保護？阻止他人吃人肉，是否違法？吃人肉的人多，還是不吃人肉的人多？立法應該維護多數人的私慾還是少數人對生命的仁慈？ 人類要生存，生存保證之後會想要更好的生活，對很多人來說，狗很好吃，這事挺殘忍的。捕殺流浪貓狗也挺殘忍的，...
貓和狗哪乙個更省心，更好養？
zoe 各有利弊吧，貓是不用遛，愛乾淨，洗澡也不用多勤快，但是貓毛太可怕了，你會發現家裡到處都是絨毛，怎麼弄都弄不乾淨，相對狗會好很多。狗的缺點是洗澡要勤，每次出門回家要擦，長毛的還會沾滿樹葉草籽，還有些狗喜歡在地上打滾，別指望乾淨。不管養貓養狗記得結紮，faqing都挺麻煩。 Lonely 有貓有...
狗 貓和 1 歲的孩子哪乙個更聰明？
貓草 狗子。我家狗沒到一歲就鬼精鬼精的，偷吃水果，還敢偷偷跟在我後面過馬路，然後自己過馬路再回家。關鍵跑出去還能認得家。貓就不行了，我家貓天天好吃懶做，吃完就打瞌睡。丟了也找不回家。孩子更不行了，丟了以後有目共睹的很難找回來，幼兒園的小孩丟了都未必能找回來。 蔬菜餅 1歲孩子已經開始掌握人類的一種語...