1樓：悠公尺吖
我就問幾個問題
你覺得應該喂什麼價位的糧？
你覺得怎麼養貓才是富養？
這麼想養貓自己撿乙隻難嗎？你知道救助乙隻沒有斷奶的小貓需要付出什麼嘛？
你既然這麼懂貓糧，那什麼樣的貓糧才是好的貓糧？
十幾隻貓一起養需要注意什麼？
貓咪亂尿都因為哪些原因需要如何避免與解決？
回訪對於領養人真的一點好處都沒有？
如果不這樣篩選，你覺得應該怎樣鑑別好的領養人？
2樓：商千翌
現在基本領養貓咪都這樣啊，要填表，然後付押金，如果你絕育了押金就退給你，然後問你要點資料啥的，如果你不同意那就不領養貓咪就是咯，怎麼就算道德綁架了？
如果不是虐貓的人那麼多，這些人為什麼要提那麼多要求，為啥你不想想呢？他們手上照顧十幾隻貓，難道自己閒得慌，還是想給貓咪找個好歸宿，一般我都很尊敬這些人，不管他們態度怎麼樣，至少他們想保護這些生命。
不過我接受不了資料給別人，所以到現在也就沒領養成功，最近想去寵物店看看，還是那句話，你想領養就要付出領養的條件和代價，接受不了就不養唄。
你覺得領養貓咪就該簡單，他們提的要求太多了，就是道德綁架，其實你才是道德綁架那些救助貓咪的人。
3樓：奔跑的梭子蟹
貓領養本來就是隨便，誰逼你養了？
既然沒有逼你，就不存在道德綁架
你覺得你自己會對它好，不虐貓，但是你能保證其他人？你無法保證，還對貓咪領養的審核無端抨擊，你才是道德綁架吧。
道德綁架的意思是站在道德的制高點，譴責其他人，變向的讓別人符合你心意，不這麼做就是沒道德？
貓領養審核嚴格沒毛病，要是好人那麼多，會有那麼多流浪貓和被人打傷打殘的小動物？
你無法接受手續，說明你不適合領養，而且你潛意識裡有種優越感，「老子有錢，老子是來領這些流浪貓的，你感恩戴德的給我就行了，還對我要求那麼多，反倒成了給貓挑主人，不應該是我隨便挑麼」
貓還是給那些有緣人吧。
4樓：一直住頂樓
這個是不是道德綁架，只和供求關係有關。
先假設篩選系統執行是有效的（就是有效隔絕了壞人，在錯殺一部分好人的基礎上）。
如果待領養的寵物少於想要領養的人，那麼這個就是賣方市場，送養人提出要求是完全合理的。因為他們可以也應該選擇最高質量的一批收養人。
5樓：喋喋
做好自己，自己覺得問心無愧就好，不必在意這些，我家貓咪就是合租室友不好好養，然後我買來了，我在自己能力範圍之內給他最好的，這就是我能做的，我沒給他絕育，但是他生病了我也會毫不猶豫的給他治，前一段時間尿血結晶，檢查吃藥。平時看到流浪貓咪能喂的我也會喂一點，畢竟自己每個月收入有限。
6樓：孫胖子
作為乙個以前租房過日子的人，我是不敢領養貓的，因為不夠格。所以我的貓都是別人養不了給我的。我不評判這算不斷道德綁架，只是我不接受給身份證和押金。
家裡四隻，最大的快八歲了，現在懷孕中，家裡人都理解……想養貓還是有辦法的，大不了買乙隻。
7樓：瓔珞
別人辛辛苦苦救助的貓，難道必須無條件的送才算不是道德綁架？提條件就不對？這種想法對於救助人來說就不是道德綁架了嗎？
救助乙隻貓咪要花費的時間精力人力物力，還有投入的感情，人家想提點要求找個條件好的領養家庭也無可厚非，領養本來就是雙向選擇的，阿姨選擇你，你也可以選擇別的貓呀，真像你自己說的條件那麼好，還會領不到貓嗎
8樓：胡昌寧
作為寵物醫生，接觸過很多貓咪救助的團體，大多數團體都是非常的不錯。
但是經常出現非常偏執的貓咪救助者，她們會經常救助受傷的貓咪，我覺得非常好，但是她們在救助完的領養階段的時候就變現得道德綁架。她們對於領養者得要求非常得高，高到大多數領養人無法承受得範圍。指定品牌得貓糧，貓砂，規模化醫院得體檢和絕育。
作為從大學就開始接受動物福利教育得我。這些要求完全顛覆了我得所學所感，也顛覆了我對貓咪救助得認識。在我認為，貓咪救助最根本是給貓咪尋找到乙個能提供足夠食物和乙個相對舒適環境的地方，能夠保證貓咪得溫飽和作為動物基本需求，不會面臨健康和傷害得威脅即可。
在我覺得可能乙個有固定住所得小夫妻，或者路邊能夠提供充分事物得商販，也或者小區門口得看護大叔。在這些人的飼養下必然已經完全超過流浪的狀態。就想在難民問題上，。
9樓：sunyy
我們這裡的寵物市場，買只中華田園貓5-30元。。。
我加入了當地的流浪動物救助群，每月不定時給群裡轉30-50元，遇見事100元。因為我家狗以前去樓下自己遛自己，被好心人當走丟的狗給救助到那裡了。這事我認為是我的錯，所以被救助，而且能找回來，還是很感激。
而那裡也確實需要資助。
但是，那裡邊的言論行為，我很多是特別的不認可！就比如上次執法人員打死咬人狗的事，群裡的言論和「愛狗人士」基本一致。
在群裡也有領養公告，押金100，一年後寵物還在返還，也可以不要押金，需要去基地陪要領養的寵物，三次以上吧。要求好像記得要絕育，其他的沒注意。
但是如果我想養只貓，我寧願去花幾十塊買乙隻。。
但我也不會去懟人家的領養要求，去吐槽什麼「道德綁架的領養」。題主說人家道德綁架，你自己又何嘗不是呢？想要大家站隊挺你。
我的看法是：人家的條件就在那裡，能接受能做到，回去領養，不然就去買乙隻。。
10樓：薛一一
可以大概講一下，救助貓這件事。
準確的說，救助中心一般不會救助健康的大貓咪，因為實在太多，每個小區都有很多，也沒有條件每乙個都救助，只能將精力放到被困的貓，被拋棄的沒有生存能力的小貓，生病的大貓等迫切需要救助的貓身上。
被困的貓，又分被扔在高架上的，和被困在牆裡，各種狹小縫隙，各種高空危險位置的，等等。這種屬於救助的大多數，救助過程很難，需要花費大量精力和時間，救助人特別容易受傷。
被拋棄的小貓，救助挺容易的，但是養活它們，需要精力，能力，還有時間。
生病受傷的貓，去醫院看病，花費的錢很多，做個手術幾千，照顧也需要人手。很久救助中心都欠寵物醫院錢。
所以每一次的救助都不是隨便的，也不是簡單的。
養貓也許是很多人隨意的乙個念頭，但是還是希望養之前多調查，真的不是那麼容易。
救助這麼辛苦，對領養人有要求也是應該的。
11樓：花的柄
我也討厭家訪扣身份證影印件什麼的做法，現在也沒有領養貓，我家花花是撿的，狸仔是50塊買的。
不過現在我跟本地某些民間領養組織熟了，知道我家貓的情況，現在就算領養也沒有諸多規矩了。
不過題主明顯是豬隊友，或者是臥底，或者是思維……迥異之輩
12樓：雨夕
如果我的貓咪要送給別人養，我完全理解那些送養人的要求，希望貓咪能有個靠譜的人照顧。但是，我是領養貓咪的那個人，跟送養人聊了之後，我覺得我還是買乙隻比較方便。
第三，規定一定要喂，貓糧這個事我一直認為豐儉由人，如果這個月暫時沒錢，吃點偉嘉也不為過。在經濟能力範圍之內，我會給貓咪最好的，但是，強制吃什麼糧就沒意思了。
第四，嚴格限制學生領養沒錯，但是也有廣大碩博士們是已經成家自己住的。
第五，要求幾年內不能換城市換工作，這個有點過了，我可能只是換到隔壁城市呢，或者是即便我換工作換城市了，難道我就不能帶著貓走了？
第六，在這所國家新一線城市領養，還是要求有房的，那麼廣大租房獨住的難道就不能照顧好貓咪了？
以上只是針對特別看不慣的幾條規定。
同時我也受不了送養流浪貓的那些人居高臨下的語氣，好像佔據了道德的制高點一樣，總而言之，買乙隻更省心。雖然我也知道，這會催生貓販子，對寵物行業有不良影響，但是，臣妾就是做不到啊~
領養代替購買，理念真是非常好的，但是，我也不懂為什麼會被執行成這個樣子。
13樓：別過來啊我怕豬
那個，我想說，前年在鄉下趕集的時候買了乙隻小橘貓，五塊錢，還想找我三塊.......
我趕緊說不要了不要了拎著走了（脾氣大不敢抱）
養的時候兩三天給買條半個巴掌大的活魚兩三塊錢，沒趕集的時候就給吃生雞蛋拌飯
但是房東還是問我養個貓咋這麼奢侈，我想天啊乙個月一百塊錢都沒要
我想講的是
在廣大勞動人民的眼裡養個貓真的沒那麼麻煩的，實在是搞不懂送養人的規定，本來田園貓有基因缺陷的就很少，皮實的吃飽睡暖也就開開心心長大了
現在都把貓狗慣的受不了，我以前養倉鼠說給他吃中國產香港糧被貼吧狂噴不給吃德國進口糧要害死他
emmmm，無語
14樓：錦衣
如果你隨便把貓咪送陌生人養，其實和把他扔了沒啥區別，你隨便送出去十隻貓，用不了一年他們都不知下落了，不是你和領養人失去聯絡，而是領養他們的人都不知道貓去哪了。
15樓：明勳
所以你一直覺得給貓貓狗狗絕育是因為沒錢養孩子？
那我不建議你現在養，希望你可以去做足功課再考慮這個問題。
這個阿姨的態度確實不好，但是她的條件在我看來都是合理的，如果只家訪一次根本沒什麼意義，如果有人虐貓的話完全可以等到她家訪結束後去屠害這些毛孩子。本來送養人也拉扯過這些小生命一段時間，都是有感情的，想去探望我認為沒什麼不能理解的。
而且你要領養還要領養顏值高的，那送養人為什麼不能找符合自己條件的領養人？？
16樓：左小希
因為現在虐待小動物的人很多啊，領養這個渠道，本來就是免費的，如果不做好相應的標準，那不是給了這些人很多便利？畢竟就光看一眼誰知道你是好人壞人呢？
我覺得負責任的送養人就應該在送養之前多訂點標準。畢竟對有些人來說這些小動物就跟自己小孩一樣，你要把女兒嫁到別人家之前不得摸摸對方的家底，不得定期關心一樣女兒有沒有受委屈嘛。
如果實在接受不了，不如自己去尋覓乙隻？或者去買乙隻，你既然有錢不絕育養貓崽，應該也不會缺錢買乙隻貓咪的。
17樓：
建議不要在鹹魚找領養，可以去趕集什麼的。我家小布丁就是從趕集上找到的，原主人家什麼也沒要，我給人家送了幾盒貓罐頭。
對我來說領養要求是真高，我就是窮，喂不起進口貓糧不說，還得租房子住，還真不如自己買乙隻，想喂什麼樣的貓糧喂什麼樣的，我工資低的時候可以餵個十幾二十塊錢一斤的，工資漲上去也可以餵個三四十一斤的。
我覺得我是佔了大便宜的，因為原主人家家境不是很好，小布丁剛抱回來的時候才40多天，身上有好多蟲子，毛色也灰撲撲的，所以我給小布丁早準備好了一切用品玩具食物，這點就讓原主人家很滿意了。
要是按照領養標準的話，我估計早就被罵死了。我覺得我窮和我養貓並不衝突，她那麼萌萌噠，怎麼捨得讓她過得不好
18樓：
反正貓圈是這德行的，貓販子都乙個個標榜自己愛貓，別說送養人了。要麼就慢慢找腦子正常的普通人，家裡貓生了找領養的這種，要麼自己去撿乙隻，買乙隻都比去領養好。腦子看似有問題的送養人不僅有一部分是真的腦子有問題，更有可能是收集個人情報往後危害你安全的壞人，賣假進口糧的商人。
如何看待道德綁架事件？
一問三不知 道德綁架 不是道德。道德綁架 其實乙個偏正短語，綁架 是中心詞，而 道德 用來修飾 綁架 所以 道德綁架 的真正解釋應該是 用道德的形式綁架 他人 道德作為一種普世價值觀的規範，比起形式更在於實質，所以內在是 綁架 的 僅有外形 道德 並不是道德，而是綁架。 春節回家的時候也遇到過，乙個...
如何看待道德綁架的行為？
陶然 大江大河裡，第30集，雷東寶為了在村子裡蓋乙個養豬場，但是這個養豬場要蓋在雷富貴承包的魚塘上。雷富貴跟村子裡籤了5年的承包合同，時間還沒到。雷東寶就想把魚塘收回來，富貴不願意，於是去了縣里告狀。雷富貴和他媳婦在村子裡當著全村子的面把這件事說了出來。東寶說我拆你的魚塘是為了蓋養豬場，為了全村子的...
如何看待現在的道德綁架？
Vermouth 道德是以善惡為標準的，但是每個人心中的善惡都不同，所以每個人的道德都不同。所以我們所說的道德標準就是大多數人接受的，換句話說就是眾人所向即為善。但是眾人所向的可能會損害小部分群體的利益，而現在的道德綁架卻往往是個人所向然後要求他人也所向，所以有些人的利益受到了傷害。我看待道德綁架的...